渔洋读书记

出版者:青岛出版社

作者:王绍曾

页数:353页

出版时间:1991年

价格:5.20元

装帧:平装

isbn号码:9787543606258

具体描述

……是书于阮亭文集笔记及诸家簿录中，搜集经、史、子、集、丛五类之论得失、品人物、辨真伪、审版本、考亡佚、存掌故者都六百四十条，取为学囿撢讨之资，可谓沉沉夥颐矣……

——节于钱仲联序

光绪四年仁和葛氏所刊《渔洋书籍跋尾》（刘坚编），收题跋一百十五篇，近人陈乃乾氏《重辑渔洋书跋》，录书跋二百三十篇，皆系迻王士禛《带经堂集》之跋文而成，说部诸书，概未之及。锡山刘坚《渔洋说部精华》十二卷，其《载籍》二卷专录书籍之评论，亦不过百十数条而已。本编所获达六百四十篇，固已倍蓰于前，然筚路蓝缕，开创之功不可没，今附存二家序跋，以征源流。

——节于该书编例

用户评价

我必须称赞作者的笔力之雄厚和知识储备之广博。阅读这本书的过程，就像是跟着一位博学的长者穿越时空，在各个领域间信步游走，却又始终保持着清晰的逻辑主线。作者似乎能将看似风马牛不相及的材料，用一种极其自然且令人信服的方式连接起来，构建起一个宏大而又缜密的知识体系。我特别欣赏作者在处理那些复杂的概念时所展现出的穿透力，他总能用最精准且极富画面感的语言将其剖析得淋漓尽致，没有丝毫晦涩难懂的堆砌。更难得的是，在展示其渊博学识的同时，作者的姿态始终保持着谦逊和探索，没有那种居高临下的说教感，更像是一位真诚的同行者，邀请我们一同去探寻真理的幽径。这种知识的深度与态度的温度完美结合，是这本书最打动我的地方。

这本书真正厉害的地方在于它对“思考本身”的探讨。它不仅仅是罗列信息或讲述故事，更是在引导读者建立一套属于自己的观察世界和分析问题的框架。我发现，读完某个章节后，我看向日常生活中某些习以为常的事物时，视角都会产生微妙的偏移，变得更加审慎和多维。作者在书中提出的那些核心疑问，虽然尖锐，但提出的方式却极具启发性，不是直接给出答案，而是引导我们去质疑那些被视作理所当然的“常识”。这种潜移默化的影响，远比直接灌输知识来得深刻和持久。它促使我不断地在“接受”和“质疑”之间找到平衡点，真正体会到一种智力上的成长和拓宽，这对于任何一个渴望深度思考的人来说，都是无价的收获。

这本书的装帧设计简直是艺术品。硬壳的封面摸起来有一种温润的质感，仿佛能触摸到岁月的痕迹。书页的纸张选择了偏米黄色的，略带粗粝的纹理，这种触感在如今充斥着光滑亮面纸张的时代里显得尤为珍贵。字体排版清晰疏朗，字号大小适中，阅读起来眼睛非常舒服，即便是长时间沉浸其中也不会感到疲劳。装订工艺也看得出非常扎实，书脊的胶合紧密，可以完全平摊开来，方便记录和做笔记，这点对于深度阅读者来说太重要了。而且，书中的一些插图或留白的处理也十分考究，恰到好处地起到了引导视线和舒缓阅读节奏的作用，整体散发出一种沉静而典雅的气息，让人爱不释手，光是捧着它阅读，本身就是一种享受。我甚至觉得这本书本身就是一件值得收藏的工艺品，它的外在美学完美地烘托了内在文字的重量感。

这本书的语言风格给我留下了非常深刻的印象，它有一种独特的、混合了古典韵味与现代锐气的味道。作者在遣词造句上极度考究，用词精准，往往一个动词或一个形容词的选择，便能瞬间激活整个场景的生命力，让人仿佛身临其境。但这种考究并非故作高深，相反，它赋予了文字一种独特的节奏感和音乐性。我尤其喜欢其中一些比喻和象征手法的运用，它们既古典又贴切，为平实的叙述增添了迷人的光彩。读起来，你会感到自己的语感和表达欲都在不自觉地被提升，仿佛这本书本身就是一本关于如何精准表达思想的范本。这种对语言的极致打磨，使得阅读过程成了一种对美的享受，让人忍不住想大声朗读，去感受那些词语在口中碰撞出的美妙声响。

这本书的叙事节奏处理得极其老练，完全不像初次尝试的作者。它并不急于抛出核心观点，而是采取了一种缓慢、迂回的铺陈方式，如同老茶客慢慢地泡开一壶上好的陈年普洱，前几泡的滋味或许平淡，但随着深入，层次感和回甘便会源源不断地涌现出来。作者似乎深谙“留白”的艺术，总是在关键的转折处戛然而止，留下足够的空间让读者自行去揣摩和回味，这种被“邀请”参与思考的阅读体验非常棒。书中有些段落的句式变化丰富，长短句交错运用得炉火纯青，时而如潺潺流水般连绵不绝，时而又如锤击般简洁有力，使得阅读过程充满了律动感，让人忍不住一口气读完，然后又不得不停下来，细细品味刚才那几句的精妙之处。这种对阅读体验的精妙拿捏，让文字的力量得到了最大化的释放。

选读。尤其是相关宋代的内容，有预期而外的收获。不少宋人文集是之前完全不曾了解的。但渔洋毕竟是文士的眼光，大多着眼于诗文之胜场与否。另外，最初找到此《读书记》，对其搜罗之广大为赞叹，现在想想或许也不无问题吧？会不会太“泛”了呢？

选读。尤其是相关宋代的内容，有预期而外的收获。不少宋人文集是之前完全不曾了解的。但渔洋毕竟是文士的眼光，大多着眼于诗文之胜场与否。另外，最初找到此《读书记》，对其搜罗之广大为赞叹，现在想想或许也不无问题吧？会不会太“泛”了呢？

多逸闻，略滋藏书考证

多逸闻，略滋藏书考证

多逸闻，略滋藏书考证