深夜时分,一个奇怪的身影在街道上游荡。他脸色惨白,还有一个奇怪的长鼻子。见鬼!这好像是大瘟疫时期欧洲医生的装束…… 半个小时之后,另一个人俯身倒在一个垃圾桶上面。他仍旧是一副中世纪的医生的装束--黑色的披风,高礼帽,一根银头的拐杖,皮质的小药箱……而在垃圾桶里,竟然蜷缩着一具尸体,满脸都是惨不忍睹的毒疮……一九三八年的伦敦发生瘟疫了?不可能!赫斯特警官绞尽脑汁也无法找出另一种完美的解答……
当代法国侦探小说作家,硕果仅存的坚持本格侦探小说创作的欧美作家,被誉为“黄金时代侦探小说最后的捍卫者”。
霍尔特一九五六年出生于法国东北部亚尔萨斯省的阿格诺。一九八七年以《第四扇门》一书获得干邑侦探小说奖而正式出道。之后陆续创作以“阿兰•图威斯特博士”为主人公的系列作品及其他系列作品,代表作有《第七重解答》、《达特穆尔的恶魔》、《恶狼之夜》等。霍尔特的绝大多数作品都是描写不可能犯罪的正统解谜之作,以密室、不在场证明、足迹消失等核心诡计为卖点,凭借异想天开的构思、缜密的逻辑推导以及意料之外、情理之中的解答征服了广大读者,成为当代欧美侦探小说作家中最为“古典”、“另类”的一位,是当之无愧的当代本格侦探小说的领军人物。
其实这本书是古典的魂披上现代派的外衣,开篇就进入高潮,绝无一般古典本格的洛里罗嗦遮遮掩掩,一下子就把读者的心提到半空中。一个在垃圾桶的尸体消失之谜,紧接一个走廊上人物消失之谜。接着又闯入一个外人,讲述了一个太不平凡的故事。阅读那段一波N折的故事不禁让我...
评分看完了。书不厚,空很多,算是近期看得最快的一本。 大概是因为朋友的推荐把期待值推得太高的缘故吧,我看完后犹豫了一下,最后只给了4颗星。感觉并没有评论的那么神。 书的整体布局无疑是极佳的。开篇不可能犯罪的诡秘气氛,第二幕的戏剧性的情节推进,第三幕继续出现多起案...
评分 评分与其说这是一本书,不如说它是一场思维的探险,作者像一个经验丰富的向导,带着你穿越一片片概念的迷雾。他处理信息的方式非常独特,不是线性地堆砌事实,而是像编织一张复杂的网,将看似无关的元素巧妙地串联起来,形成一个既自洽又充满张力的知识体系。我常常被那种豁然开朗的感觉所震撼,原来事物之间是这样相互依存、相互影响的。文字的节奏感也把握得极好,时而急促有力,直击核心;时而舒缓悠长,引人遐想。这本书对语言的驾驭能力展现了一种极高的艺术性,用词考究,句式多变,读起来丝毫没有枯燥感,反而像是在欣赏一场精心编排的交响乐。它挑战了你原有的认知惯性,让你不得不调动全身心的注意力去跟上作者的思路,这种精神上的高强度互动,是我近年来阅读体验中最难忘的一部分。
评分这书读起来就像是在攀登一座未知的山峰,每翻开一页,都感觉自己在向着更高的视野迈进。作者的笔触细腻得惊人,仿佛能捕捉到事物最微小的脉络,将复杂的概念剖析得清晰可见,但又绝不生硬说教。他总是在不经意间抛出一个让你深思的观点,让你不得不停下来,在脑海中一遍遍地打磨,直到理解了其中的韵味。我特别欣赏作者那种将宏大叙事与个体体验巧妙融合的能力,他描绘的那些场景,宏伟壮阔,却又能在某个不经意的细节处找到与自己生活息息相关的共鸣。读完之后,总有一种被洗涤过的感觉,仿佛世界观被悄然拓宽了一个维度,不再局限于固有的框架内看待问题。整个阅读过程是一种沉浸式的体验,情绪的起伏随着情节或论点的展开而跌宕,时而激动,时而沉静,直到最后合上书本,那份回味悠长的思绪久久不散。
评分初读时,我以为自己面对的是一本严肃的学术著作,但很快就发现,它比那要生动有趣得多。作者的叙事风格充满了人情味和一种温和的幽默感,即使在探讨最严肃的议题时,也能感受到他字里行间流露出的那份对世界的好奇和善意。他不是高高在上的布道者,更像是一个经验丰富的朋友,在你耳边轻声细语,分享他的所见所闻所思。这本书的结构设计也十分巧妙,层层递进,犹如剥洋葱一般,每揭开一层,都能看到更核心的真相,但每一步都不会让人感到疲惫。对我来说,它最宝贵的价值在于,它教会了我如何以一种更富有同理心和更开放的心态去观察和理解这个复杂的世界,而不是急于下判断。它像一股清流,滋润了疲惫的心灵,也点亮了思维的角落。
评分这本书像一面高倍望远镜,清晰地展示了那些平时被我们忽略的细微关联,那种震撼感,是多年来少有的。作者展现出的知识的广博令人咋舌,但更让人敬佩的是他对不同学科、不同领域知识的融会贯通,他能从哲学的深处谈到科学的前沿,再跳跃到历史的转折点,所有的跨界都处理得浑然天成,没有丝毫的生硬拼凑感。他的逻辑推演极其严密,每一步都建立在前一步坚实的基础上,让人不得不信服。我甚至有好几次,因为思路过于密集,不得不放下书,走到窗边静静地站一会儿,消化一下刚刚涌入脑海的巨大信息量。这本书对那些追求深度和内涵的读者来说,简直是一份厚礼,它提供的知识密度和启发性,绝对值得反复研读和珍藏。
评分说实话,一开始我还有点担心内容会过于晦涩难懂,毕竟题材本身就带有一定的深度和广度。然而,作者的叙事技巧简直是神来之笔,他用一种近乎诗意的语言,包裹住了那些硬核的思考,让它们变得可以触摸、可以感知。我特别喜欢他用来类比和隐喻的方式,总能用最日常的场景,解释最抽象的道理,这种“去陌生化”的处理,极大地降低了读者的理解门槛,却又不失内容的精髓。这本书给我的感觉是,它不是在“告诉”你答案,而是在“引导”你走向答案,更注重过程的体验和思维路径的构建。每当我觉得自己快要跟不上的时候,作者总会适时地提供一个锚点,让你稳住阵脚,重新审视全局。读完后,感觉自己的表达能力都得到了提升,因为作者的文字本身就是一种绝佳的示范。
评分已经彻底对古典推理失去兴趣了,感觉就是套路化地揭秘一个个的魔术,尤其是机械物理类的那种谜题,感觉特没意思,整本书就为这样的谜题存在,读起来实在很乏味。
评分诡异无比的开头,令人目眩的谜团,眼花缭乱的逆转……每个细节都谈不上惊人,但组合起来就很牛×了。延续P.H.一贯精彩的文风,同时将J.D.C.的plot精神予以继承和发扬,在不可能犯罪的表象下实则隐藏了宏大华丽的犯罪布局!此书要是早点看的话,惊艳度可能会更高,呵呵。
评分向欧美推理黄金时代致敬。凶手虽不难猜,但胜在诡计简单精巧,线索紧密相扣,多重逆转流畅。推理小说最令人难以忍受之处就是又长又臭的铺垫,但这部作品连铺垫也能独立成精彩的故事。
评分古典本格的完美之作,作者用巧妙的手法创造了匪夷所思的多重梦境,其实消失之谜在机器人出现后就比较好猜,并不惊艳,惊艳的是绞尽脑汁也琢磨不透的双重争斗真假之谜,这个设计太强大了,每个人都是一部谎言机器,说出的话筛选之后也是迷雾重重不得要领,最后谜底的判断也是争斗之谜的解开才得以完成的
评分诡计和推理和解谜都不错,只是这个动机太重口味了吧,我以为只有日系的会这么bt……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有