Robert Bagley is Professor of Art and Archaeology at Princeton University. His recent publications include the chapter on Shang archaeology in the Cambridge History of Ancient China and articles on Chinese bronzes, the origin of the Chinese writing system, and ancient Chinese music theory.
發表於2024-11-25
Max Loehr and the Study of Chinese Bronzes 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
Bagley以青銅器發展類型為主題,為我們陳述的Karlgren和Loehr的研究方法。 Karlgren采用的是自上而下的所謂“科學”分類法,他將青銅器的主紋飾分成寫實的A、紋飾化的B、以及兩者兼有的C,從而將青銅器分類。最後得齣瞭青銅器從産生之後,基本沒有發展的荒謬結論。 而Loehr則...
評分Bagley以青銅器發展類型為主題,為我們陳述的Karlgren和Loehr的研究方法。 Karlgren采用的是自上而下的所謂“科學”分類法,他將青銅器的主紋飾分成寫實的A、紋飾化的B、以及兩者兼有的C,從而將青銅器分類。最後得齣瞭青銅器從産生之後,基本沒有發展的荒謬結論。 而Loehr則...
評分Bagley以青銅器發展類型為主題,為我們陳述的Karlgren和Loehr的研究方法。 Karlgren采用的是自上而下的所謂“科學”分類法,他將青銅器的主紋飾分成寫實的A、紋飾化的B、以及兩者兼有的C,從而將青銅器分類。最後得齣瞭青銅器從産生之後,基本沒有發展的荒謬結論。 而Loehr則...
評分Bagley以青銅器發展類型為主題,為我們陳述的Karlgren和Loehr的研究方法。 Karlgren采用的是自上而下的所謂“科學”分類法,他將青銅器的主紋飾分成寫實的A、紋飾化的B、以及兩者兼有的C,從而將青銅器分類。最後得齣瞭青銅器從産生之後,基本沒有發展的荒謬結論。 而Loehr則...
評分Bagley以青銅器發展類型為主題,為我們陳述的Karlgren和Loehr的研究方法。 Karlgren采用的是自上而下的所謂“科學”分類法,他將青銅器的主紋飾分成寫實的A、紋飾化的B、以及兩者兼有的C,從而將青銅器分類。最後得齣瞭青銅器從産生之後,基本沒有發展的荒謬結論。 而Loehr則...
圖書標籤: 海外中國研究 青銅器 藝術史 貝格利 金文 考古 羅越 文物與考古
從classification角度分析高本漢和Loehr的成敗,以及風格分析的可行性。雖然對高本漢的解釋有點偏見,但是基本沒看過Loehr的看瞭這本就會對Loehr有個很完整的理解。
評分Bagley對於他的老師羅樾在1953年那篇短短九頁論文的闡釋十分必要,關於考古學和羅樾作用的對比可以引發很多思考。
評分Bagley對於他的老師羅樾在1953年那篇短短九頁論文的闡釋十分必要,關於考古學和羅樾作用的對比可以引發很多思考。
評分想打六星
評分從classification角度分析高本漢和Loehr的成敗,以及風格分析的可行性。雖然對高本漢的解釋有點偏見,但是基本沒看過Loehr的看瞭這本就會對Loehr有個很完整的理解。
Max Loehr and the Study of Chinese Bronzes 2024 pdf epub mobi 電子書 下載