本书包括《制义丛话校注》和《试律丛话校注》。制义和试律是明清时期科举考试应用的两种主要文体，《制义丛话》对八股文的体制、源流、文风变迁、写作技巧作了系统论述，《试律丛话》对试律的诗题、诗作、重要文献作了全面的探讨。不过，八股文和试律诗不仅仅只是一种应试文体，它实际上代表了一种社会文化，在科举制度下所形成的以应试为目的、以八股文和试律诗为媒介而衍生出一系列的社会文化现象，所以，《制义丛话》和《试律丛话》是我们了解明清时期科举考试制度的一面"镜子"。本书在前贤研究基础上，主要是指明文题、诗题及所引文献出处，并对书中出现的大量典故予以明确揭示，对书中出现的重要人物予以扼要介绍。这不仅对科举应试文体了解不多的今天读者有知识普及的意义，而且对专门从事科举制度研究的学者也有很重要的学术参考价值。
具体描述
读后感
用户评价
武汉大学“历代科举文献整理与研究丛书”
评分精读了《试律丛话》，梁章钜是清中期试律诗学的集大成者，基本涉及试律的诸多问题。试律诗如同高考作文，虽然体卑，但却是传统诗法汇集处，不过梁此书除诗学理论外，还可做文献集成观，书中提到许多时人的试律别集、选本，有的还存世，有的已难觅，按图索骥，是梳理材料的参照。可惜，这个点校本错讹很多，有的自看过去明显错的，不知底本如此还是整理者搞错了，这个书本子那么多，参校一下也比较简单吧？注释也过于简单了随意，容易查到的注，不易查到的就不注。有的人前面出现了没注，但到后面又给了个注，好像是不同人注的一样，值得出一个详细的点校本。
评分精读了《试律丛话》，梁章钜是清中期试律诗学的集大成者，基本涉及试律的诸多问题。试律诗如同高考作文，虽然体卑，但却是传统诗法汇集处，不过梁此书除诗学理论外，还可做文献集成观，书中提到许多时人的试律别集、选本，有的还存世，有的已难觅，按图索骥，是梳理材料的参照。可惜，这个点校本错讹很多，有的自看过去明显错的，不知底本如此还是整理者搞错了，这个书本子那么多，参校一下也比较简单吧？注释也过于简单了随意，容易查到的注，不易查到的就不注。有的人前面出现了没注，但到后面又给了个注，好像是不同人注的一样，值得出一个详细的点校本。
评分精读了《试律丛话》，梁章钜是清中期试律诗学的集大成者，基本涉及试律的诸多问题。试律诗如同高考作文，虽然体卑，但却是传统诗法汇集处，不过梁此书除诗学理论外，还可做文献集成观，书中提到许多时人的试律别集、选本，有的还存世，有的已难觅，按图索骥，是梳理材料的参照。可惜，这个点校本错讹很多，有的自看过去明显错的，不知底本如此还是整理者搞错了，这个书本子那么多，参校一下也比较简单吧？注释也过于简单了随意，容易查到的注，不易查到的就不注。有的人前面出现了没注，但到后面又给了个注，好像是不同人注的一样，值得出一个详细的点校本。
评分精读了《试律丛话》，梁章钜是清中期试律诗学的集大成者，基本涉及试律的诸多问题。试律诗如同高考作文，虽然体卑，但却是传统诗法汇集处，不过梁此书除诗学理论外，还可做文献集成观，书中提到许多时人的试律别集、选本，有的还存世，有的已难觅，按图索骥，是梳理材料的参照。可惜，这个点校本错讹很多，有的自看过去明显错的，不知底本如此还是整理者搞错了，这个书本子那么多，参校一下也比较简单吧？注释也过于简单了随意，容易查到的注，不易查到的就不注。有的人前面出现了没注，但到后面又给了个注，好像是不同人注的一样，值得出一个详细的点校本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有