高宣扬 同济大学特聘华裔法籍专家,欧洲文化研究院院长兼法国思想文化研究所所长。1957—1965年在北京大学哲学系攻读学士和硕士学位,1965—1978年在中国社会科学院工作,1978—1979年任香港天地图书公司主编,1979—1983年在巴黎第一大学哲学系攻读博士,并在获得博士学位后主持巴黎国际哲学研究院中国哲学研讨会并随后任教于巴黎第十大学、台湾东吴大学。2002—2004年又先后应中国人民大学、北京大学和中央民族大学邀请讲授当代法国哲学。从事哲学和社会学教学研究50多年来,主编《人文科学丛书》55部、《西方文化丛书》60部、《研究与批判丛书》12部、《同济·法兰西文化丛书》12部及《当代艺术丛书》6部。著有《当代法国哲学导论》(两卷本)、《当代法国思想五十年》(两卷本)、《德国哲学通史》(三卷本)、《当代社会理论》(两卷本)、《后现代论》、《鲁曼社会系统理论》、《福柯生存美学》、《流行文化社会学》、《布迪厄的社会理论》、《利科的反思诠释学》、《罗素哲学概论》、《萨特的密码》、《德国哲学的发展》、《存在主义》、《弗洛伊德主义》、《新马克思主义导引》、《哲学人类学》、《弗洛伊德传》、《萨特传》、《罗素传》、《毕加索传》及《论后现代艺术的不确定性》等30多部专著。
《法兰西思想评论(第4卷)》内容简介:第4卷的主要内容是介绍法国当代女性主义思想,选择了国内外相关方面的论文20余篇。法国当代女性主义是西方当代社会文化思潮中一个重要的流派,其理论创造已经深刻地影响到整个西方人文社会科学的各个领域。在这一流派中,我们尤其选择了克里斯蒂娃和波伏娃等具有世界水平的思想家的论文。
女性主义的核心问题不是要“强调和男性平等的价值”,而是“女性的压抑是如何被真正构造出来的”,以及“为什么这种压抑在结构上是那么难地去被克服”,无论是Kristeva还是Irigaray,思考都指向了内置于“西方文化中的语言和语言结构的关系”的男性中心主义,但最终都是一个他者的问题
评分女性主义的核心问题不是要“强调和男性平等的价值”,而是“女性的压抑是如何被真正构造出来的”,以及“为什么这种压抑在结构上是那么难地去被克服”,无论是Kristeva还是Irigaray,思考都指向了内置于“西方文化中的语言和语言结构的关系”的男性中心主义,但最终都是一个他者的问题
评分女性主义的核心问题不是要“强调和男性平等的价值”,而是“女性的压抑是如何被真正构造出来的”,以及“为什么这种压抑在结构上是那么难地去被克服”,无论是Kristeva还是Irigaray,思考都指向了内置于“西方文化中的语言和语言结构的关系”的男性中心主义,但最终都是一个他者的问题
评分女性主义的核心问题不是要“强调和男性平等的价值”,而是“女性的压抑是如何被真正构造出来的”,以及“为什么这种压抑在结构上是那么难地去被克服”,无论是Kristeva还是Irigaray,思考都指向了内置于“西方文化中的语言和语言结构的关系”的男性中心主义,但最终都是一个他者的问题
评分女性主义的核心问题不是要“强调和男性平等的价值”,而是“女性的压抑是如何被真正构造出来的”,以及“为什么这种压抑在结构上是那么难地去被克服”,无论是Kristeva还是Irigaray,思考都指向了内置于“西方文化中的语言和语言结构的关系”的男性中心主义,但最终都是一个他者的问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有