五十年來推理代表作(四)：七○年代 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:林白出版社

作者:伊蓮娜·蘇利文

出品人:

页数:235頁

译者:張舲兒

出版时间:1995

价格:NTD170元

装帧:平裝

isbn号码:9789575936686

丛书系列:

图书标签:

推理之最
推理
Eleanor_Sullivan
推理小说
日本推理
七十年代
经典推理
推理代表作
本格推理
社会派推理
悬疑
短篇小说集
推理选集

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

4-1 Reasons Unknown

原因不詳 Stanley Ellin

史丹利．艾林

4-2 Three Ways to Rob a Bank

搶銀行的三種方法 Harold R. Daniels

哈洛．R．丹尼爾

4-3 The Perfect Servant

完美的傭人 Helen Nielsen

海倫．尼爾森

4-4 The Marked Man

有記號的人 David Ely

大衛．艾里

4-5 Flowers That Bloom in the Spring

春花盛開的季節 Julian Symons

朱利安．西蒙斯

4-6 A Nice Place to Stay

容身之處 Nedra Tyre

賴德拉．泰瑞

4-7 Paul Broderick's Man

班保羅的嘍囉 Thomas Walsh

湯瑪斯．華許

4-8 When Nothing Matters

萬念俱灰 Florence V. Mayberry

佛羅倫絲．V．梅百瑞

4-9 This is Death

死亡的滋味 Donald E. Westlake

唐諾．E．維斯雷克

4-10 Woodrow Wilson's Necktie

魏伍德的領帶 Patricia Highsmith

派翠西亞．海史密斯

五十年來推理代表作 (一)：萌芽期 (1920s - 1930s) 光影流转间的理性之光：二十世纪初的古典推理探索本书收录了自二十世纪二十年代至三十年代，即推理小说黄金时代前夜，一系列具有开创性和奠基意义的作品。这一时期，推理文学作为一种成熟的类型小说正在欧美世界迅速崛起，其核心魅力在于严密的逻辑构建、精巧的谜题设计以及对社会风貌的侧面描摹。本卷聚焦于“萌芽期”，旨在展现古典本格推理如何挣脱早期侦探故事的浪漫主义窠臼，确立起以“证据至上”、“公平对决”为核心的叙事范式。时代的背景与思潮：二十世纪初的社会正经历剧烈的变革，一战的阴影尚未完全散去，工业化进程加速，城市化带来的匿名性与疏离感开始成为文学关注的焦点。在这样的背景下，读者对于秩序与理性的渴望达到了顶峰。推理小说提供了一种在虚构的混乱中重建秩序的机制。本卷所选作品的作者们，大多深受启蒙运动理性精神的影响，他们相信即便是最复杂的罪行，也终能通过智力推敲被解开。本卷收录重点作品与特色分析：本卷精选了数位在推理史上地位举足轻重的作家，他们奠定了古典推理的“四大要素”：离奇的犯罪手法、细致的现场勘查、多重嫌疑人的设置，以及最终的逻辑推理揭秘。一、古典解谜的奠基者： “密室的艺术”的初探：我们收录了数篇早期关于“不可能犯罪”的精彩尝试。这些故事的魅力不在于情节的惊悚，而在于作者如何巧妙地利用物理定律、空间布局以及人类心理的盲点，构筑起一座看似无懈可击的逻辑迷宫。对读者而言，这是一种智力上的挑战，是对作者“设置陷阱”的欣赏。早期“布局”的精妙展现：此时期的作品，注重对犯罪过程本身的精细设计。比起后世注重心理侧写和动作场面的描写，这一阶段的作品更像是数学证明题，每一步线索的出现都必须服务于最终的解答。例如，某些作品中对于时间差的计算、伪装身份的设置，无不体现出作者对细节的偏执。二、侦探角色的初步定型：这一时期的侦探形象，尚未完全发展出后世那种带有强烈个人癖好的“怪人”形象（如夏洛克·福尔摩斯的后续演化）。他们更偏向于冷静、理智、拥有百科全书式的知识储备的“顾问”形象。观察与演绎的力量：重点展现了侦探如何通过对衣着、口音、笔迹甚至习惯性动作的细微观察，构建出完整的嫌疑人画像。这体现了早期推理小说中对“观察力”这一核心技能的推崇。与警方的互动：许多故事描绘了天才侦探与传统警察之间的对比与合作。侦探代表着纯粹的智力推理，而警方则代表着制度化的调查力量，两者相互映衬，凸显了智力在破案过程中的决定性作用。三、社会背景的侧影：尽管核心是解谜，但这些作品也无意中成为了描绘二十世纪二三十年代社会风貌的珍贵文献。阶级与财富的冲突：许多谋杀案发生在富裕的乡村庄园或上流社会的社交场合中。犯罪动机往往与继承权、金钱纠纷或禁忌的爱情有关，反映了当时社会财富分配不均以及上层阶级的虚伪面具。异域风情与旅行元素：部分作品将场景设置在异国他乡，这不仅增加了故事的新鲜感，也体现了当时社会对外部世界的探索欲望，并引入了不同文化背景下的谜团设定。阅读体验的侧重：阅读本卷，读者需要准备的不是对心理深度的探究，而是对逻辑链条的紧密跟随。这是一场与作者之间的智力角力，要求读者像侦探一样，收集所有公开的线索，并在脑海中进行反向工程，推演出隐藏的真相。这些作品的魅力，在于它们为后世所有推理创作确立了不可逾越的“游戏规则”，是理解整个推理小说发展脉络的起点。它们是理性思维在文学领域最纯粹的体现。 --- 五十年來推理代表作 (二)：本格的高峰 (1940s - 1950s) 逻辑的盛宴与叙事的革新：黄金时代后期的精雕细琢本卷聚焦于二十世纪四十年代至五十年代，推理小说迎来了其“黄金时代”的延续与深化。这一时期，古典本格推理在继承了二十年代和三十年代成熟手法的基石上，进行了更为复杂和精密的结构设计，将解谜的艺术推向了又一个高峰。作者们在确保“公平性”的前提下，对叙事技巧进行了大胆的创新，使得谜题的隐藏方式更为隐蔽，逻辑的推演过程更为曲折迷离。时代的语境与推理的演变：二战的结束带来了全球秩序的重塑，但也留下了深刻的创伤与不确定性。在文学领域，这种不确定性并未完全转向对人性的黑暗挖掘（那是冷硬派的领域），而是转化为对“如何才能将真相彻底隐藏”的极致追求。如果说三十年代是“如何破案”，那么四十至五十年代则侧重于“如何设局”。本卷收录的核心主题与技巧突破：本卷的作品不仅是精彩的谜题集合，更是叙事手法不断完善的见证。作者们开始更自如地运用视角转换和时间错位等技巧，以迷惑推理者（包括读者和故事中的侦探）。一、谜题的复杂化与多重误导： “迷宫式”布局的成熟：此时期的作品经常使用多重时间线、多重叙事者，甚至包含“故事中的故事”。真相往往被包裹在层层谎言或基于误解的叙述之下。破解这些谜题，不再是简单地找出“谁是凶手”，而是需要厘清“事件的真正发生顺序”。手法的“再发明”：在密室、不在场证明等古典母题被反复运用后，这一时期的作者们致力于对手法的细微创新。他们不再满足于简单的物理机关，而是开始引入化学、光学，甚至是心理暗示来构建看似不可能的犯罪。例如，对“延迟性死亡”的精妙计算，或利用高度专业化的知识来设计犯罪。二、侦探角色的多元化发展：虽然古典理性侦探仍然是主流，但这一时期的侦探形象开始注入更多“人性”的色彩，或更强调其专业领域的特殊性。专业顾问的崛起：部分作品中的侦探不再是全知全能的业余爱好者，而是拥有特定专业背景（如法医、心理学教授、密码专家）的专业人士。他们的破案过程更依赖于其专业知识的运用，而非纯粹的演绎法。 “反英雄”侦探的萌芽：尽管冷硬派尚未完全占据主导，但这一时期的一些侦探开始展现出某种程度的疏离感或对社会体制的怀疑，为后续推理小说中侦探角色的复杂化埋下伏笔。三、对“不可能”的挑战：本卷特别收录了几部在推理文学史上具有里程碑意义的“不可能犯罪”作品。极致的工程学挑战：这些作品的作者对场景的物理描述达到了近乎建筑蓝图的精确度。他们利用了当时尚未被广泛认知或理解的物理现象，或者对传统工具进行了颠覆性的改造，使得犯罪过程在逻辑上近乎完美，但在细节上又留下了供人推敲的破绽。叙事诡计的巅峰：在这批作品中，“诡计”已不局限于犯罪手法本身，更扩展到了叙事结构层面。作者通过刻意模糊“谁在说话”、“何时发生”来误导读者，使读者在真相揭晓时产生强烈的“原来如此”的震撼感。阅读指导：阅读本卷，读者需要保持高度的专注力。相较于萌芽期，这一阶段的作品留给读者的“安全线索”更少，作者设置的“烟雾弹”更具迷惑性。这要求读者不仅要关注“发生了什么”，更要审视“作者是如何告诉我的”。这是一场对形式逻辑和叙事技巧的双重考验，是本格推理艺术性达到巅峰的最好证明。 --- 五十年來推理代表作 (三)：冷硬的崛起与本格的抗争 (1960s) 阴影下的真相与风格的转型：推理小说在战后社会的转型期本卷集中展现了二十世纪六十年代推理文学的剧烈变动。这是一个充满社会动荡、反文化思潮兴起的十年，文学的主流叙事开始向个体经验和道德灰色地带转移。在推理小说界，这表现为两大主要流派的激烈碰撞与相互渗透：以美国为中心的“冷硬派”（Hard-Boiled）侦探小说日益强势，而坚持古典逻辑的“本格派”（Whodunit）则开始寻求新的表达方式以应对时代的挑战。时代的氛围与文学的转向：六十年代的美国，城市犯罪率上升，对体制的信任度下降，使得那种总能带来圆满结局、秩序重建的古典解谜模式显得有些不合时宜。读者开始需要更贴近现实、更具批判性的故事。本卷的两大核心脉络：一、冷硬派的全面胜利与风格定型：冷硬派不再仅仅是马洛和钱德勒的延续，它在六十年代发展出了更深层次的社会批判性。本卷精选的作品充分体现了冷硬派的几大特征：环境的刻画：故事背景不再是安全的乡村庄园或精英俱乐部，而是潮湿、腐败的都市丛林。街道、酒吧、廉价的公寓成为主角的舞台。环境本身就是一种威胁。侦探的道德困境：私家侦探作为“局外人”或“边缘人”，在与体制的对抗中挣扎。他们拥有自己的道德准则，但这准则常常与法律相悖。本卷作品着重表现了侦探在面对腐败、暴力和性诱惑时的内心挣扎与疲惫感。语言的革命：冷硬派的语言是短促、犀利、充满俚语和黑色幽默的。这种叙事风格模仿了现实的粗粝感，与古典推理的优雅措辞形成鲜明对比。二、本格派的自我调适与“新本格”的先声：面对冷硬派的冲击，日本及部分欧洲的本格派作家并未放弃对逻辑和精巧谜题的追求，但他们意识到，仅仅堆砌谜题已经无法满足新一代读者的口味。他们开始进行关键的风格调和：逻辑的“人本化”：重要的古典谜题元素（如密室、不在场证明）依然存在，但其解释开始更多地依赖于对人性的深刻理解，而非纯粹的机械原理。例如，如何利用现代科技的盲点，或如何设计一个利用日常心理惯性的诡计。叙事节奏的加快：叙事节奏明显加快，减少了古典推理中冗长的推理过程和对无关线索的详细描述。真相的揭示更具冲击力，同时保留了“公平性”。 “不可能的融合”：本卷收录了数个尝试将冷硬派的氛围与本格派的结构相结合的实验性作品。侦探可能身处肮脏的都市，却在解决一个极其复杂的、需要精密计算的谜题。这种风格的融合，预示着未来推理小说的多元化发展方向。本卷的阅读价值：六十年代是推理小说风格分水岭的关键十年。通过本卷的作品，读者可以清晰地看到侦探小说如何从“智力游戏”向“社会批判”进行艰难的过渡。它不仅是欣赏高超逻辑布局的场所，更是观察类型小说如何适应社会思潮变化的活教材。理解这一时期的作品，是理解现代推理小说分流的关键。 --- 五十年來推理代表作 (五)：新本格的探索与跨界融合 (1980s - 1990s) 回归与突破：本格推理的复兴与边界的消融本卷聚焦于二十世纪八十年代至九十年代，这是推理文学史上一个极其重要的复兴阶段，尤其是在亚洲，以日本为代表的“新本格派”运动全面爆发，对古典推理的结构进行了继承、挑战与解构。同时，在欧美，类型小说的边界加速模糊，推理元素开始与科幻、历史、文学性叙事进行深度捆绑。时代的背景与新思潮：八十年代的社会在经济和信息技术上迎来了快速发展，这为推理小说提供了全新的谜题素材——信息处理、新兴科技、以及对既有叙事范式的反思。新本格派的核心诉求是“复古”与“创新”的统一：继承黄金时代对逻辑严密性的执着，同时用现代的叙事手法和更复杂的心理动机来包装谜题。本卷收录的重点：新本格运动的标志性成就一、谜题的“不可能”与“反常识”：新本格作品将古典“不可能犯罪”推向了极致，并且开始挑战读者对“常识”的固有认知。诡计的极限测试：作者们热衷于设计那些在现实中看似难以实现，但在逻辑上却无懈可击的诡计。这常常涉及到对概率学、高深物理学或心理学效应的巧妙运用，使得诡计本身成为故事的最大看点。 “结构性诡计”的成熟：相比于早期对物理手法或不在场证明的关注，新本格更擅长在叙事结构本身设置陷阱。例如，对记忆的不可靠性进行反向利用，或通过对阅读顺序的精确控制，让读者在阅读过程中“主动”地忽略关键信息。二、复杂的人性与动机的回归：新本格的回归并非简单的“去社会性”，而是将深刻的心理动机嵌入到精巧的结构中。 “为了诡计而犯罪”的超越：动机不再是简单的贪婪或仇恨，而是常常与个体的存在主义困境、对过去的执念或对既有规则的反叛相关联。犯罪行为本身被赋予了更强烈的象征意义。角色的深度挖掘：侦探角色不再是超人般的推理机器。他们可能身陷情感泥潭，或者本身就带有道德瑕疵。他们的推理过程，也成为了其自我救赎或自我毁灭的一部分。三、跨类型融合的先声：本卷的后期作品开始展现出推理小说对外延的积极探索，为九十年代末期至新世纪的“类型混搭”趋势奠定了基础。历史与推理的结合：优秀的推理结构被移植到宏大的历史背景下，要求作者不仅要精通逻辑，还必须对特定的历史时期有深入的考据。对既有经典的解构与重写：一些作者开始直接引用或解构黄金时代的经典案例，通过现代的视角和更细致的证据链来“修正”或“补充”过去的谜团，这体现了对古典传统的敬意与挑战。阅读提示：阅读本卷，读者需要准备好接受“颠覆”与“惊喜”。新本格派的魅力在于，它们在给予读者智力挑战的同时，也提供了足够厚实的情感内核和叙事张力。这是一个推理小说在自我反思中重新焕发强大生命力的时期，其作品的复杂性和技术含量，是理解当代推理文学不可或缺的一环。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这批作品的整体评价是“冷峻而深刻”。它不像现代推理小说那样追求爽快的阅读体验和快速的情节反转，七十年代的叙事节奏明显要沉稳得多，更注重对人物心理的刻画和环境氛围的烘托。例如，有几篇的探案过程更多的是基于对人性的洞察，而不是纯粹的技术流破解。凶手动机的铺垫非常细腻，往往能看到那个时代特有的压抑感——无论是经济上的困顿、人际关系的疏离，还是时代变迁带来的迷茫，都成了滋生犯罪的温床。读起来会让人感到一丝沉重，但这种沉重感带来的回味却是悠长的。我甚至觉得，这些作品在某种程度上，是那个特定年代社会情绪的一份严肃记录，推理元素只是外衣，内核里包裹着的是对社会结构和人与人之间复杂关系的深刻反思。对于那些喜欢“硬核”推理，并且对时代背景感兴趣的读者来说，这套书绝对是不可多得的珍藏品。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本选集提供了一个极佳的机会，让我们得以一窥推理小说发展史上的一个关键转折点。七十年代，是古典本格派正在向新本格派过渡的时期，这里的作品既保留了黄金时代对诡计精妙布局的执着，又开始孕育出对叙事技巧和心理深度的探索。我尤其欣赏那份未经现代商业化过度包装的“朴素感”，文字虽然不总是华丽，但情节的驱动力是十足的，逻辑的推导是扎实的。有些案件的侦破过程，更像是哲学思辨而非简单的线索搜集，这使得阅读体验更具挑战性，也更能经受住时间的考验。对于那些厌倦了套路化情节的资深推理迷来说，这里的每篇文章都像是一块未经雕琢的宝石，需要你付出耐心去打磨，一旦打磨成功，其光芒绝对能照亮你对推理文学的整个认知版图。这是一次穿越时空的智力探险，收获远超预期。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得颇为古典，那种带着年代感的字体和暗沉的色调，一下子就把人拉回了那个特定的时空背景。我拿到手的时候，首先关注的是作者阵容，毕竟是“代表作”合集，每一篇的作者都是推理界响当当的名字。随便翻开几页，就能感受到七十年代那种独特的氛围——社会思潮的涌动、人性的挣扎，都被巧妙地融入了精巧的谜题之中。我特别喜欢其中一篇，它不是那种纯粹的“暴风雪山庄”模式，而是将诡计安插在极其日常的场景里，让你在不经意间，甚至读到后半段才恍然大悟，原来那看似毫无破绽的生活细节中，早已埋下了致命的陷阱。这种后知后觉的震撼感，是新派推理很难给予的。而且，当时的翻译腔调也带着一股子老派的韵味，读起来别有风味，仿佛透过文字的薄雾，正在窥视那个逝去的黄金时代。当然，对现代读者来说，某些社会背景的铺陈可能略显冗长，但正是这些“冗长”，构建了支撑起那些高明诡计的坚实基座。

评分☆☆☆☆☆

阅读这几篇作品的过程，简直像是在解剖一个复杂的机械装置，每一个齿轮、每一个弹簧都必须精准到位才能完美运作。我发现七十年代的推理作家们对“不可能犯罪”的痴迷达到了一个近乎偏执的程度，他们似乎总想挑战物理定律和逻辑的极限。其中有一篇，牵涉到一个封闭空间内的毒杀案，布局之严密，逻辑链条之长，简直令人叹为观止。我把那一章反复看了三遍，试图找出作者留下的蛛丝马迹，但每一次都只抓到更深一层的迷雾。这感觉就像是参与了一场智力上的角力，作者用文字构建了一座坚不可摧的堡垒，而我这个读者，则拿着放大镜和逻辑推理工具，试图找到那道唯一的裂缝。最终揭晓的手法，虽然在后世的推理小说中有所借鉴和发展，但在当时无疑是开创性的。它教会了我一个道理：最好的诡计，往往隐藏在最不显眼的地方，而七十年代的作者们，就是精通此道的魔术师。

评分☆☆☆☆☆

我注意到，与前一个十年相比，七十年代的作品在叙事视角上似乎有了一些微妙的变化，不再完全局限于警察或私家侦探的单一视角。有那么一两篇，作者大胆地采用了多线叙事，甚至在某些关键时刻，读者会先于侦探得知一些重要信息，这制造出了一种奇特的张力——我们知道真相的一角，却不知道如何将它拼凑完整，这种信息不对等反而提升了阅读的参与感。最让我惊喜的是，其中收录的几位作家对密室手法的处理，展现了令人惊叹的想象力。他们似乎在竭力摆脱传统密室的窠臼，尝试将环境科学、物理现象，甚至一些工程学的知识融入其中。这种跨学科的尝试，让阅读体验充满了探索的乐趣。每一次新的密室出现，我都会屏住呼吸，期待着作者能拿出怎样一个匪夷所思但又逻辑自洽的解答。那种破解谜题后的满足感，在那个年代的作品中显得尤为纯粹和有力。

评分☆☆☆☆☆

故事会

评分☆☆☆☆☆

故事会

评分☆☆☆☆☆

故事会

评分☆☆☆☆☆

故事会

评分☆☆☆☆☆

故事会