具体描述
努斯鲍姆教授在本书中论证了小说等文学作品通过使人们对于异于自己的他者生活的体味与同情，扩展勒那种有助于公共生活决策的想象力。本书传达的核心观念是，对于适当的公共话语和一个民主社会来说，文学想象是一个不可或缺的有机组成部分。作者特别强调了文学与人文教育对于公共生活和国家的重要性。
作者简介
玛莎·努斯鲍姆(Martha C．Nussbaum)芝加哥大学法学院、神学院和哲学系合聘的弗伦德法律与伦理学杰出贡献教授，古典与政治科学系副研究员。
主要著作《善的脆弱性》(The Fragility of Goodness)《爱的知识》(Love's Knowledge)《欲望的治疗》(The Therapy of Desire)《培育人性》(Cultivating HumanitY)《思想的剧变》(Upheavals of Thought)《逃避人性》(Hiding from Humanity)《正义前沿》(Frontiers of Justice)《良心自由》(Liberty of Conscience)
丁晓东，北京大学法学院2007级博士生，现任《北大法律评论》主编。
目录信息
读后感
[美]玛莎•努斯鲍姆：《诗性正义：文学想象与公共生活》，丁晓东译，北京大学出版社，2010年1月，25元。 《诗性正义：文学想象与公共生活》是本很有特色的作品。作者玛莎•努斯鲍姆专职法学研究，却对文学情有独钟。众所周知，自柏拉图以来，诗与正义每每处于水火不融的...
评分柔韧制度的元素 ——文学的空间与政治公共性 王威廉 理查德•赖特的小说《土生子》常被誉为是美国黑人文学的奠基性著作，主人公是个白人眼中的“坏黑鬼”，他无意中杀了一个白人姑娘后，作家是这么评价的：“他永远不能诉说自己为什么会杀人，这不是因为他真的不想诉说，...
评分以前觉得自己的意见算不得“评论”，就写在“论坛”里了。现在论坛莫名其妙被撤了，原先的帖子也不还给我。不还就不还吧，但我看到有人打四星五星，说得头头是道，我就觉得奇怪了：是不是评论者抱着name-dropping的心理写的？ Nussbaum女士的《善的脆弱性》确实好，没话说；但...
评分以前觉得自己的意见算不得“评论”，就写在“论坛”里了。现在论坛莫名其妙被撤了，原先的帖子也不还给我。不还就不还吧，但我看到有人打四星五星，说得头头是道，我就觉得奇怪了：是不是评论者抱着name-dropping的心理写的？ Nussbaum女士的《善的脆弱性》确实好，没话说；但...
评分“先生，我叫托马斯·葛擂硬。一个只讲实际的人，一个只讲事实、懂得计算的人。我本人为人处世都从这条原则出发：二加二等于四，不等于更多，而且任你怎么来说服我，我也不相信等于更多。先生，我叫托马斯·葛擂硬——毫不含糊，托马斯——托马斯·葛擂硬。我口袋里，先生，经...
用户评价
这本书的氛围营造堪称一绝，它成功地在现实与某种超越性的意境之间搭建了一座桥梁。我能感受到一种弥漫在字里行间的独特的“气场”，时而压抑沉重，如同厚重的铅云；时而又在不经意间透出希望的微光，像极了暴风雨后初现的彩虹。这种情绪上的起伏控制得炉火纯青，让读者在阅读过程中体验到丰富的情感层次。特别值得称道的是，作者似乎非常懂得“留白”的艺术。很多场景和人物的内心活动，并没有被详尽描述，而是巧妙地省略了，将解释和填充的任务交给了读者自己。这种方式极大地激发了我的想象力，我被迫用自己的经验和情感去填补那些空白处，使得每一次阅读体验都带有个性化的印记。这种“你我共同完成”的创作模式，让这本书对我而言，具有了超越一般作品的私密性和粘性。
评分我对这本书的整体阅读感受可以概括为一种“回味无穷”的状态。它并非那种一目十行、追求速度的爽文类型，而更像是一坛陈年的老酒，需要细细品咂，才能领悟其醇厚的滋味。刚接触时，或许会被其略显晦涩的开场白或者略微疏离的叙述风格所困扰，但只要坚持下去，就会发现作者的匠心所在。它像一座设计精密的迷宫，初入时会感到迷失，但只要沿着正确的路径探索，最终会发现内部的宏伟结构。我甚至开始期待未来能够重读此书，我相信每一次重温，都会因为自身阅历的增加，而解锁出新的理解层面和隐藏的深意。这种具有持久生命力和多义性的文本，才是真正伟大的文学作品所具备的特质。它留给读者的空间和可能性，远大于它本身提供的既定信息。
评分从思想内容的深度来看，这本书展现出了作者对人性复杂性的深刻洞察。它没有提供任何简单的答案或非黑即白的判断，而是将各种道德困境、社会矛盾赤裸裸地呈现在我们面前，迫使我们去直面人性的幽暗与光辉并存的现实。书中塑造的那些人物形象，个个栩栩如生，他们的动机、挣扎和最终的选择，都充满了现实的厚重感。我常常在代入某个角色的境遇时，感到一种强烈的代入感和不安，因为那些看似遥远的选择题，或许就是我们自己生活中的缩影。这种对“人”这一主题的探讨，超越了单纯的叙事层面，上升到了哲学思辨的高度。它探讨了选择的代价、责任的边界，以及个体在宏大历史洪流中的渺小与抗争。读完之后，我的内心久久不能平静，需要时间去消化和梳理这些沉甸甸的思考，这本书真正做到了“发人深省”。
评分这本书的文笔真是令人惊艳，那种细腻入微的笔触，仿佛能将读者直接拉入文字构建的世界。我常常在阅读的时候，忍不住停下来，反复咀嚼那些精妙的词句，感受其中蕴含的深厚情感和哲思。作者对语言的掌控力达到了一个令人叹为观止的境界，每一个字、每一个标点符号似乎都经过了千锤百炼，恰到好处地烘托出氛围，推动情节发展，同时又不失自然流畅。读起来，丝毫没有那种刻意雕琢的痕迹，反而像是在聆听一位智者娓娓道来，充满了生活的智慧与洞察力。尤其是那些描绘自然景色的段落，色彩斑斓，立体感极强，我仿佛能闻到花香，感受到微风拂面的凉意。这种沉浸式的阅读体验，让我对文字的力量有了更深刻的认识。它不仅仅是信息的载体，更是一种艺术的呈现，一种直抵人心的力量。这本书无疑是近年来我读过的文学作品中，在语言艺术上最让我印象深刻的一部。它让我在喧嚣的日常中，找到了一片可以沉静思考的净土，每一次翻阅都是一次精神的洗礼。
评分这本书的结构设计得极为巧妙，逻辑链条环环相扣，看似松散的叙事背后，隐藏着一个宏大且严谨的整体构思。我尤其欣赏作者处理时间线和视角转换的高超技巧。在不同的时间点和人物的内心独白之间穿梭，非但没有造成阅读上的混乱，反而像是在拼凑一块复杂的历史拼图，每一次信息的补充都带来豁然开朗的体验。这种非线性的叙事方式，极大地增强了故事的张力和悬念感，让人忍不住想要追溯源头，探究每一个伏笔的来龙去脉。它要求读者必须保持高度的专注力，去捕捉那些看似不经意的细节，因为每一个细节都可能是解开谜团的关键线索。这种阅读过程本身，就构成了一种智力上的挑战与乐趣。它不像那些平铺直叙的故事，读完即忘，这本书需要你在脑海中反复构建和修正自己的理解模型，直到最后，当所有线索汇聚，那种被作者精心引导至真相的震撼感，是无与伦比的。
评分赞~
评分虽说是“诗性”，不过在努斯鲍姆最主要的论述里有一种尴尬：她几乎将这种文学想象限于现实主义小说的范围。我想这也是有用意的，避免过多涉及美学判断的因素（确实在一些人看来，美学和伦理的判断是不同甚至截然不同的），而集中于小说的公共功能。小说培养同情，虽然这种人文主义看起来还是太理想了，不过仍然诱人而且引发深思。尤其努斯鲍姆试图对情感和理性在公共事务中的作用进行梳理，还摆脱了那种之前（尤其是休谟和斯密以来）更偏重心理学上的同情的论说。
评分努斯鲍姆对《艰难时世》进行了推崇与发现，雷蒙威廉斯倒认为《艰难时世》更多是“帮闲”。
评分其实一般了，Nussbaum是站在文学门外谈文学，还没展开就合上了。把fancy作为文学的核心，不合适…
评分将文学批评精神引入法学，无论如何，从人文角度而言都是可贵的。其实，我一直想问，那些批评这本书对文学的理解层次很低的童鞋们，你们对法学的了解又如何呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有