La Chine pense-t-elle ? pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Fayard

作者:Anne Cheng

出品人:

页数:44

译者:

出版时间:2009-4-22

价格:EUR 10.20

装帧:Poche

isbn号码:9782213642925

丛书系列:

图书标签:

@北京12PaulSmith
@@@Amitiéthèque
==B
社科SS
思想
中国研究
français
Cheng,Anne
中国
哲学
思想
文化
历史
政治
社会
当代中国
文明
全球化

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国是否思考？》：一场关于思想的深度探索弗朗索瓦·朱利安（François Jullien）的著作《中国是否思考？》（La Chine pense-t-elle?）并非一本直接阐述中国哲学思想体系的教科书，也不是对中国古代典籍的细致梳理。相反，它是一场充满哲学思辨的“游历”，一场引导读者跳出西方既有认知框架，去重新审视“思考”本身，以及中国文化在这一进程中所呈现出的独特轨迹的旅程。朱利安以其深厚的东方学功底和敏锐的哲学洞察力，挑战了“西方中心主义”对“思想”这一概念的定义，邀请我们思考：是否存在一种与西方截然不同的“思考”方式？而中国，又是如何孕育和体现这种方式的？打破西方思辨的固有藩篱这本书的核心在于对“思考”概念的解构。在西方哲学传统中，“思考”往往与理性、逻辑、主体性、概念化、普遍性紧密相连。我们习惯于将事物分解，赋予其明确的界限，并通过抽象的普遍原则来理解世界。笛卡尔的“我思故我在”更是将主体的存在与思维活动划上了等号，强调了清晰、明确的意识过程。然而，朱利安认为，这种以西方哲学为基石的“思考”范式，可能并非理解人类智慧的唯一途径。《中国是否思考？》并没有直接论证“中国思考”，而是通过深入分析中国文化的种种表现，来揭示一种与西方差异显著的智慧运作模式。朱利安并非否定中国文化中存在智慧或思想，他质疑的是，我们将“思考”这一西方概念套用到中国时，是否会因其内在的预设而错过真正理解中国文化精髓的关键。他引导读者意识到，当我们用“西方式”的“思考”去衡量中国时，我们可能是在用一把不合适的尺子去丈量一个截然不同的维度。 “变化”与“关联”：中国智慧的两极朱利安在书中提出的一个核心论点，是中国文化中对“变化”的极致关注，以及对“关联”的深刻体悟。与西方哲学倾向于追求永恒、不变的真理不同，中国传统智慧，无论是在《易经》的“变易”思想，还是在道家对“道”的理解中，都将“变化”视为宇宙的根本法则。事物并非静止的存在，而是在不断的生成、发展和转化中。这种对“变”的敏感，使得中国式的理解更加侧重于事物的动态过程，而非静态的本质。与之相伴的是对“关联”的强调。中国文化不倾向于将事物孤立开来，而是强调万物之间的相互联系、相互作用。从中医讲究的“整体观”，到儒家提倡的“仁”的相互关系，再到风水学中的空间布局，无不体现出一种“非局部的”、“相互渗透的”理解方式。事物的重要性并非在于其自身独立的属性，而在于其在整体系统中所扮演的角色和与其他事物的关系。这种“关联”的思维，使得中国式的洞察力更加侧重于把握事物的“情势”，理解其在特定情境下的生成与发展。 “物”的生成与“势”的把握朱利安进一步指出，中国文化对“思考”的处理方式，并非通过抽象的“概念”，而是通过对“物”的生成和“势”的把握。在西方，我们倾向于创造和运用概念来框定和理解世界。例如，我们用“公平”、“正义”这样的概念来评价社会行为。而中国文化则更倾向于从具体的“物”的生成过程中去体悟其道理。例如，理解“仁”并非去定义一个抽象的“仁”的概念，而是去体悟人与人之间亲亲、相爱、相互尊重的具体实践和体验。 “势”的概念尤为关键。朱利安认为，“势”是一种动态的、生成的力量，它存在于事物之间，决定了事物如何生成、如何发展，以及如何相互影响。“势”并非一个固定的属性，而是随着情境的变化而变化的。因此，理解中国智慧，就需要学会去“体悟”和“把握”这种“势”，而不是去用静态的概念去将其固定化。这是一种更加“沉浸式”的、依赖于具体情境的理解方式，而非脱离实际的理性推导。 “无”与“有”的辩证：一种未被概念化的智慧朱利安对中国思想的解读，也深入到“无”与“有”的辩证关系。西方哲学往往将“无”视为“非存在”，是一种缺失。然而，在中国哲学，尤其是在道家思想中，“无”并非一种空虚，而是一种孕育“有”的潜能，是一种生成的力量。老子所言的“天下万物生于有，有生于无”，正是这种思想的体现。朱利安认为，中国文化这种对“无”的理解，并非通过形而上的概念思辨，而是通过对具体现象的体悟。例如，一个空的容器之所以有价值，在于其“空”的状态，在于其容纳的能力。一张白纸之所以能创作出画卷，在于其“白”的状态，在于其承载的可能性。这种对“无”的体悟，使得中国式的智慧更加注重事物的潜能、可能性和未被确定的状态，这与西方追求清晰、确定的状态有所不同。 “整体性”的理解：感官与直觉的参与与西方哲学强调理性、抽象的分析不同，朱利安认为中国式的理解往往是“整体性”的，并且更多地调动了感官和直觉。中国文化在理解事物时，倾向于将多个方面的信息融合在一起，形成一种整体的感知。例如，品茶不仅仅是品味茶汤的味道，更是对茶叶的产地、制作工艺、水质、茶具、环境乃至品茶时的心境的一种综合体验。这种整体性的理解，并非将感官经验简单叠加，而是通过一种“体察”的方式，将感官信息与内在的体验相结合。这种“体察”需要一种开放的心态和对细节的敏感，它是一种“在场”式的理解，而非隔岸观火式的分析。直觉在其中扮演着重要角色，它能够帮助人们在纷繁复杂的信息中捕捉到事物的“脉络”，把握其内在的逻辑。语言的维度：象形与指事朱利安在书中还探讨了语言在思维方式中的作用。他注意到，中文的象形文字和指事文字，本身就蕴含着对事物形态和动作的直接描摹，这与西方表音文字的抽象性存在显著差异。汉字中许多字本身就具有图像化的特点，能够直接传达事物的形象。这种语言结构，在一定程度上塑造了使用者对世界的感知方式，使其更加注重事物的具体形态和动态变化。他认为，中文语言的结构，例如词语的搭配和语序，也并非完全遵循西方逻辑的线性推理，而是更加侧重于表达事物之间的相互关系和动态的生成过程。这种语言上的差异，反映了背后思维方式的不同。重塑“思考”的定义《中国是否思考？》最终并非提供一套中国哲学理论，而是以一种“解构”和“启发”的方式，引导读者反思“思考”的定义本身。它挑战了我们固有的、带有西方色彩的“思考”模式，鼓励我们以一种更加开放、更加多元的视角去理解人类的智慧。这本书并非要“证明”中国思考，而是要“展示”一种可能存在的、与西方截然不同的智慧运作方式，并邀请我们去“体悟”和“领会”这种差异。它提醒我们，在跨文化交流和理解中，避免用自己的文化框架去衡量和评判他者，而是要学会去倾听、去感受、去领悟那些可能存在的、未被我们语言和概念所完全捕捉到的智慧。阅读《中国是否思考？》，与其说是在学习中国哲学的具体内容，不如说是在进行一场思维的“拓宽”和“变形”。它是一次邀请，邀请我们走出既有的认知迷宫，去探索人类智慧的广阔图景，去发现那些可能被我们忽视的、深邃而独特的光芒。这本书的价值在于其提出的问题，在于其引导我们去探索的路径，而答案，则需要我们每一个读者去亲身追寻。