On Certainty pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026
- 哲學
- 維特根斯坦
- 路德維希·維特根斯坦
- 論確定性
- 英國
- 理論
- 外版
- philosophy
- 哲學．邏輯．懷疑．知識．確定性．語言．意義．認識論．思維．真理
具體描述
Product Description
Written over the last 18 months of his life and inspired by his interest in G. E. Moore's defence of common sense, this much discussed volume collects Wittgenstein's reflections on knowledge and certainty, on what it is to know a proposition for sure.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
我對小張說，我頭有點疼。 小張說，你確定你頭有點疼嗎？ 我在椅子上僵硬瞭一下，想瞭想，說，我確定。 小張說，那我給你推薦一本書，維特根斯坦的《論確實性》，看完頭就不疼瞭。 說完他就把那本書叼給瞭我。（小張是一條狗） 我看瞭看封麵，是我喜歡的設計風格。我一邊...
評分維特根斯坦關注的一個問題是，如何確定一個陳述或判斷具有客觀確實可信性？他問到：我們如何確定自己有手有腳？如何確定自己眼睛看不見的時候，桌子、自己的五個腳趾頭都還在那裏？如何確定一棵樹是一棵樹？他提到如果我們說“我知道如何……”，和“我相信如何……”以及“如...
評分我對小張說，我頭有點疼。 小張說，你確定你頭有點疼嗎？ 我在椅子上僵硬瞭一下，想瞭想，說，我確定。 小張說，那我給你推薦一本書，維特根斯坦的《論確實性》，看完頭就不疼瞭。 說完他就把那本書叼給瞭我。（小張是一條狗） 我看瞭看封麵，是我喜歡的設計風格。我一邊...
評分1951年3月23日， 我遇到瞭維特根斯坦。 我問他：“人類有多少個腳趾?” 他說：“十個。我讓你看。” 隨即把鞋子脫掉。 我對他盡管沒有看腳趾卻知道得這樣確實感到驚異…… 雖然這種驚異並沒有錶達齣來…… 他顯得若有所思……
評分1.早期。邏輯哲學論，探討語言的本質及與世界的關係。 2.晚作。哲學研究，語言沒有單一本質，多用途的集閤。 3.本書。論確實性，不容懷疑的確實性，不是知識的齣發點，而是體係和框架。 4.敝人。從浪漫，到懷疑，到神秘，下一站體認主義。
用戶評價
我最近在書店裏無意間翻到瞭這本《On Certainty》，當時就被它散發齣的一種冷靜而睿智的氣息所吸引。雖然我還不瞭解具體的哲學流派，但光是從書名就可以感受到作者是在試圖探討一些非常根本性的問題。在生活中，我們總是依賴著各種各樣的“確定”，比如“太陽明天會升起”、“我認識眼前的這個人”等等。但一旦開始追問這些“確定”的理由，往往會發現它們背後有著復雜而精妙的邏輯，甚至有時候會陷入一種看似無解的循環。這本書的名字恰恰點齣瞭這個核心睏境，它似乎在暗示，我們所認為的“確定”並非是天然存在的，而是需要我們去構建、去論證，甚至去接受某種信念。我猜想，作者可能會提齣一些打破常規的視角，讓我們看到那些我們習以為常的“確定”背後所隱藏的脆弱性，又或者，會為我們提供一種新的理解“確定”的方式，讓我們在不確定中找到一種更深刻的安寜。這種哲學上的探索，往往能給日常生活帶來意想不到的啓示，讓我對這本書充滿瞭期待。
评分這本書的標題《On Certainty》讓我立刻聯想到許多關於真理、信念和懷疑的哲學討論。在生活中，我們往往習慣於將某些事物視為理所當然的“確定”，而很少去深究其背後的支撐。例如，我們確信我們正在閱讀的這本書是真實的，但這種確信的程度和依據是什麼？如果有人聲稱這本書是某種幻覺，我們又該如何反駁？這本書名本身就拋齣瞭一個極具挑戰性的問題，它暗示著作者將深入探討我們如何形成和維係“確定感”，以及這種確定感是否真的可靠。我猜測，書中會涉及對我們日常認知中那些被認為是“不證自明”的命題進行審視，可能會揭示齣許多我們習以為常的“確定”背後，實則隱藏著復雜的哲學基礎，甚至是一些看似難以逾越的認識論難題。這種對“確定性”進行解構和反思的視角，對任何渴望深入理解人類認識過程的人來說，都極具吸引力。
评分《On Certainty》這個書名，本身就帶著一種直擊人心的力量，仿佛在邀請讀者進入一個關於“確定”與“懷疑”的辯論場。我一直認為，在現代社會，我們最需要學習的，或許不是獲取更多的信息，而是如何去辨彆和篩選，如何建立一種屬於自己的、站得住腳的判斷體係。而“確定性”，正是這個判斷體係的基石。然而，我們是否真正理解瞭“確定性”的含義？它究竟來自哪裏？又是否能夠被絕對地擁有？我非常好奇，作者將如何展開這個主題。是會從認知心理學的角度，剖析我們為什麼會産生確定感？還是會從邏輯哲學的層麵，探討確定性的嚴格標準？亦或是會帶我們審視曆史和文化中，各種“確定性”是如何形成和演變的？無論哪種方式，這本書都為我提供瞭一個絕佳的機會，去挑戰那些我可能從未真正質疑過的“確定”，去探究那些隱藏在錶麵之下的，更為深刻的哲學命題。
评分讀完《On Certainty》的書脊介紹，我立刻被它所觸及的主題深深吸引。在現代社會，我們被海量的信息和觀點包圍，分辨真僞、建立判斷變得越來越睏難。許多時候，我們看似堅定的信念，細究之下卻可能漏洞百齣，或者僅僅是我們長期以來習慣性接受的結果。這本書的名字，像是一道哲學上的號角，召喚讀者去審視那些我們賴以做齣決策、構建認知世界的“確定性”究竟是什麼。它是客觀存在的事實，是經過邏輯推導的結論，還是僅僅是源自於某種社會共識或個人經驗的信念？我猜想，書中一定是對這些看似顯而易見的“確定”進行瞭深刻的解構，可能會讓我們看到，所謂的“確定”或許並非是我們想象中那樣牢不可破，而是在動態的互動和不斷的證成中得以維係。這種對知識論和認識論的深入探討，讓我對自身的認知過程産生瞭強烈的反思，期待書中能帶來一些全新的思考維度，幫助我更好地理解“知道”這件事的本質。
评分剛收到這本《On Certainty》，還沒來得及細讀，但光是封麵設計和書名本身就給我一種沉甸甸的哲學感。封麵上那種沉靜而又帶著些許抽象的圖案，似乎在暗示著書中所探討的議題並非易於理解的淺層內容，而是需要讀者深入其中，進行一番思辨的旅程。書名“On Certainty”，中文譯過來是“論確定性”，這本身就拋齣瞭一個極具挑戰性的問題。在如今這個信息爆炸、真假難辨的時代，我們到底還能“確定”些什麼？那些我們習以為常的“事實”，究竟有多麼牢不可破？這本書似乎在邀請我一同踏上探尋知識根基的道路，去審視我們賴以生存和行動的那些“確定性”的來源和界限。我期待書中能有一些振聾發聵的觀點，能夠挑戰我固有的認知，讓我重新審視那些我曾經深信不疑的“確定”。這種對自身認知體係進行反思和重塑的潛力，正是吸引我拿起這本書的最重要原因。書中的語言風格是否如其題目般凝練而深邃，抑或是更具啓發性地引導讀者，我對此充滿好奇。即便尚未翻閱，這本書已經在我心中激起瞭關於“懷疑”與“信任”的漣漪。
评分Knowledge is in the end based on acknowledgement.
评分bib用。對懷疑論的基本質疑是so what。language is not a method to define shared (certain) propositions. games are games. unaware and not knowing is fine. 好奇此certainty與神學的切磋
评分Knowledge is in the end based on acknowledgement.
评分Knowledge is in the end based on acknowledgement.
评分bib用。對懷疑論的基本質疑是so what。language is not a method to define shared (certain) propositions. games are games. unaware and not knowing is fine. 好奇此certainty與神學的切磋
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有