具体描述
《中国近代史（1919—1949）》由著名中国近代史研究专家龚书铎主编，仿照《中国近代史》（第四版）体例，召集近代史研究及高校教材编写经验丰富的三位著名学者参与编写。本书起于1919年的五四运动，迄于1949年中华人民共和国成立。这30年的历史，包括中国共产党的成立、国民革命的失败、国共两党的合作与分裂、抗日战争、国民党政权的统治和崩溃，以及这一时期的思想文化等。书稿总字数约35万，共分6章。
作者简介
龚书铎（主编）：北京师范大学历史学院教授。中国史学会副会长、北京市史学会会长、国务院学位委员会历史学科评议组副组长。
作者三人：方敏，首都师大历史系，负责第一、二章的编写；
马克锋，中国人民大学历史系，负责第三、四、五章的编写；
耿向东，北京师大历史学院教授，负责第六章的编写。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
这本书写的是从1919年到1949年的一段历史，就是我们现在所称的新民主主义时期，向我们展现了一个规模宏大的历史画卷，宣扬了近代人民为了反帝反封建一个可歌可泣的场景。该书分为：第一章 北洋军阀统治的继续新民主主义革命的开始，第二章 国民革命北洋军阀的末路 ，第三章 国...
评分这本书写的是从1919年到1949年的一段历史，就是我们现在所称的新民主主义时期，向我们展现了一个规模宏大的历史画卷，宣扬了近代人民为了反帝反封建一个可歌可泣的场景。该书分为：第一章 北洋军阀统治的继续新民主主义革命的开始，第二章 国民革命北洋军阀的末路 ，第三章 国...
评分这本书写的是从1919年到1949年的一段历史，就是我们现在所称的新民主主义时期，向我们展现了一个规模宏大的历史画卷，宣扬了近代人民为了反帝反封建一个可歌可泣的场景。该书分为：第一章 北洋军阀统治的继续新民主主义革命的开始，第二章 国民革命北洋军阀的末路 ，第三章 国...
评分这本书写的是从1919年到1949年的一段历史，就是我们现在所称的新民主主义时期，向我们展现了一个规模宏大的历史画卷，宣扬了近代人民为了反帝反封建一个可歌可泣的场景。该书分为：第一章 北洋军阀统治的继续新民主主义革命的开始，第二章 国民革命北洋军阀的末路 ，第三章 国...
评分这本书写的是从1919年到1949年的一段历史，就是我们现在所称的新民主主义时期，向我们展现了一个规模宏大的历史画卷，宣扬了近代人民为了反帝反封建一个可歌可泣的场景。该书分为：第一章 北洋军阀统治的继续新民主主义革命的开始，第二章 国民革命北洋军阀的末路 ，第三章 国...
用户评价
翻阅此书，最让我感到震撼的是其宏大的结构和精妙的细节调度。它不是简单的时间线罗列，而更像一幅徐徐展开的复杂织锦，将政治、经济、社会思潮、乃至日常生活中的细微变动都编织在一起。我特别喜欢作者对某一特定社会群体（比如城市新兴阶层）兴起过程的描摹。作者没有采用高屋建瓴的概括，而是通过对几个家庭的命运追踪，展现了现代化冲击下社会阶层的流动与重组。这种“以小见大”的手法，极大地增强了阅读的代入感和历史的温度。比如，书中对某一时期商业契约的分析，揭示了传统人情社会向契约法治社会过渡时期的微妙博弈，那份细腻的观察力，绝对不是一般通史著作能够企及的。而且，作者在处理重大历史事件的叙述时，总能保持一种清醒的批判性视角，不盲从既有的定论，敢于挑战一些被长期渲染的“神话”，力求还原事件的复杂性和多面性。阅读体验上，虽然篇幅巨大，但行文流畅，逻辑严密，即便对某些专业术语不甚了解的读者，也能凭借其清晰的脉络把握住全局，实属不易。
评分这部作品的叙事节奏感非常独特，它不像某些作品那样一气呵成，反而更像是一部精心编排的交响乐，有着慢板、快板和变奏的转换。最让我感到惊喜的是作者对“边缘人物”和“非主流叙事”的关注。在主流历史聚焦于帝王将相或中心事件时，这本书却花费了相当大的篇幅去刻画那些被历史洪流裹挟的普通人，他们的选择、他们的痛苦、他们的微小抵抗。我记得有一段关于特定时期乡村社会经济结构的分析，作者通过地方志和民间文学材料，重构了基层社会的韧性与脆弱性，这使得整个历史图景变得更加立体和完整，不再是只有中心舞台的光芒。这种对历史“广角镜头”的运用，极大地丰富了我们对那个动荡时代的认知。全书的语言风格也极富变化，在论述理论时严谨缜密，而在引用史料或描绘场景时，又变得富有画面感和感染力，使得长篇阅读过程保持了极高的专注度，让人很难中途放下。
评分这部厚重的著作，初捧在手，便觉历史的重量压在掌心。我尤其欣赏作者在叙事上的那种克制与冷静，没有过多渲染，却字字珠玑，将那些风云变幻的年代娓娓道来。比如书中对晚清士大夫群体内部思想冲突的剖析，简直是入木三分。他们如何在传统与变局之间挣扎徘徊，那些看似坚不可摧的旧秩序是如何在内部的矛盾与外部的冲击下逐渐瓦解的，那种张力被描绘得淋漓尽致。我记得有一章详细论述了某一重要历史人物的政治手腕，作者没有简单地将其定性为“好”或“坏”，而是从其所处的特定历史环境出发，去理解其决策背后的复杂动机。这种多维度的审视，使得历史人物不再是扁平化的符号，而是有血有肉、充满局限性的个体。读完后，我对那个时代知识分子的精神困境有了更深刻的体悟，那种想要“救亡图存”却又“无能为力”的悲凉感，久久不能散去。全书的史料运用也极为扎实，大量的档案、信函被巧妙地穿插在叙述中，增强了文本的可信度和现场感，仿佛我正置身于历史的现场，亲耳聆听那些尘封已久的声音。
评分这本书给我的感觉，更像是一位经验老到的匠人，在打磨一块年代久远的璞玉。它的价值不在于提供新奇的史料，而在于其精湛的“重构”能力。作者对历史语境的把握达到了出神入化的地步。例如，在解释某次重大改革失败的原因时，他并没有简单归咎于外部势力的干预或少数决策者的愚昧，而是深入到当时社会公众的集体心理结构中去寻找答案，探究为何某些“先进”的理念在当时的水土中难以生根发芽。这种对“时代精神”的捕捉能力，实在令人佩服。尤其是在描述文化领域的争论时，作者的笔触变得格外灵动，那些关于“中体西用”还是“全盘西化”的争论，那些看似抽象的哲学思辨，都被作者转化成了具有鲜明时代烙印的生动对话。读起来，我总能感受到一种扑面而来的历史的厚重感和思想的交锋感，仿佛能听见当时人们为了国家前途而进行的激烈辩论，让人在合卷之后仍久久不能平静，开始反思我们今日所处的境地与彼时境遇的异同。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛并不低，但一旦沉下心去读，你会发现它提供的回报是极其丰厚的。我尤其欣赏它在处理历史的“断裂点”时的谨慎态度。作者不会草率地宣布某个旧时代的终结和新时代的开始，而是细致地展示了旧与新在社会肌理中的重叠、渗透与拉扯。比如，书中对某一特定区域（如沿海通商口岸）的微观研究，清晰地展现了在现代化浪潮下，传统宗族势力与新兴商业资本之间那种微妙的权力转移过程。这种对过渡状态的深入描绘，避免了历史叙事的二元对立和简化倾向。此外，作者在计量史学和文化史的结合上做得非常出色，通过一些扎实的数据来印证宏观论断，让那些宏大的叙事拥有了坚实的基石。阅读过程中，我发现自己对很多过去习以为常的历史事件有了全新的理解，那些原本模糊不清的因果链条，被作者用清晰而有力的逻辑重新串联起来，读完后感觉自己的历史观被重新校准了一番，收获巨大。
评分就觉得画风不对，读完两本才发现特么是教材！
评分就觉得画风不对，读完两本才发现特么是教材！
评分很贴近高中历史教材，但在那基础上有一定拓展。很适合想要参加自主招生的文科生！！！
评分废话连篇
评分就觉得画风不对，读完两本才发现特么是教材！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有