《期待可能性》內容簡介：“全國中青年刑法學者專題研討會”不是一個學會，而是一個每年舉行的學術論壇。截至2005年底已經舉辦過兩屆：首屆是2004年11月26日至27日在北京大學深圳研究生院舉辦的“刑法方法論專題研討會”；第二屆是2005年10月25日至26日在西南政法大學舉辦的“違法性認識專題研討會”。兩屆研討會的論文集即將付印齣版，我受邀作序，卻之不恭，因而從命，此乃本序之所由來也。
當前我國每年召開的學術研討會多如牛毛，如果每會必到，一會一文，就會耗費一個學者全部的精力，因而可能淪為“會議學者”。可悲的是，我國這樣的“會議學者”並非罕見。但凡“會議學者”，大多沒有自己的學術計劃，更無學術追求與學術使命，而是被各種會議的議題牽著鼻子走，其文大多為應景之作，毫無學術創新可言。這樣的學術會議除培養一批“會議學者”以外，其實並無太大的學術價值。
具體描述
讀後感
用戶評價
看瞭其中的幾篇。時間有點老瞭，限於自己的水平，部分內容沒看懂。
评分內容詳實，有意思。當時沒細看，筆記倒是記瞭一些：日本學者大塚仁教授認為，期待，指法律對“適法行為的期待”，即期望人們能夠按照法律的要求選擇自己的行為，涉及的是閤法與違法的內容與界限問題；所謂“可能性”，是指“行為人選擇閤法性為的可能性”，討論的是有責性評價的對象和標準。“期待可能性正是想對在強大的國傢法規範麵前喘息不已的國民的脆弱人性傾注刑法的同情之淚的理論”。但不能以承認人性意誌薄弱為名，法律就去保護懦夫。
评分內容詳實，有意思。當時沒細看，筆記倒是記瞭一些：日本學者大塚仁教授認為，期待，指法律對“適法行為的期待”，即期望人們能夠按照法律的要求選擇自己的行為，涉及的是閤法與違法的內容與界限問題；所謂“可能性”，是指“行為人選擇閤法性為的可能性”，討論的是有責性評價的對象和標準。“期待可能性正是想對在強大的國傢法規範麵前喘息不已的國民的脆弱人性傾注刑法的同情之淚的理論”。但不能以承認人性意誌薄弱為名，法律就去保護懦夫。
评分看瞭其中的幾篇。時間有點老瞭，限於自己的水平，部分內容沒看懂。
评分內容詳實，有意思。當時沒細看，筆記倒是記瞭一些：日本學者大塚仁教授認為，期待，指法律對“適法行為的期待”，即期望人們能夠按照法律的要求選擇自己的行為，涉及的是閤法與違法的內容與界限問題；所謂“可能性”，是指“行為人選擇閤法性為的可能性”，討論的是有責性評價的對象和標準。“期待可能性正是想對在強大的國傢法規範麵前喘息不已的國民的脆弱人性傾注刑法的同情之淚的理論”。但不能以承認人性意誌薄弱為名，法律就去保護懦夫。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有