在本書之前，幾乎所有對曆史進程作非馬剋思主義理解的曆史學傢，或則完全避而不談“忿激派”的存在木身，或則歪麯它的活動和觀點。他們使法國革命史適閤於自己的階級利益，服務於自己的政治觀點和目的，就是說用主觀主義立場對待它。錯誤和歪麯正是由此而來。
具體描述
讀後感
1、 在1789年巴黎平民群眾的一切大規模發動中，經濟動機和政治功機是交識在一起的。在無論按其參加者成分還是按其産生根源來說都是1789年巴黎運動中最具平民性的“列維伊揚事件”中，也非常清楚地說明這一點。正如保留至今的文獻所證明的，那些搗毀兩名手工工場主財産的聖安東...
評分1、 在1789年巴黎平民群眾的一切大規模發動中，經濟動機和政治功機是交識在一起的。在無論按其參加者成分還是按其産生根源來說都是1789年巴黎運動中最具平民性的“列維伊揚事件”中，也非常清楚地說明這一點。正如保留至今的文獻所證明的，那些搗毀兩名手工工場主財産的聖安東...
評分1、 在1789年巴黎平民群眾的一切大規模發動中，經濟動機和政治功機是交識在一起的。在無論按其參加者成分還是按其産生根源來說都是1789年巴黎運動中最具平民性的“列維伊揚事件”中，也非常清楚地說明這一點。正如保留至今的文獻所證明的，那些搗毀兩名手工工場主財産的聖安東...
評分1、 在1789年巴黎平民群眾的一切大規模發動中，經濟動機和政治功機是交識在一起的。在無論按其參加者成分還是按其産生根源來說都是1789年巴黎運動中最具平民性的“列維伊揚事件”中，也非常清楚地說明這一點。正如保留至今的文獻所證明的，那些搗毀兩名手工工場主財産的聖安東...
評分1、 在1789年巴黎平民群眾的一切大規模發動中，經濟動機和政治功機是交識在一起的。在無論按其參加者成分還是按其産生根源來說都是1789年巴黎運動中最具平民性的“列維伊揚事件”中，也非常清楚地說明這一點。正如保留至今的文獻所證明的，那些搗毀兩名手工工場主財産的聖安東...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有