具体描述
美丽的瑞吉娜在参加r海上游轮之旅后失踪。
三年后，当著名心理节目主持人苏珊，在她的广播节目中与听众探讨近期发生的连环妇女失踪案，并征集瑞吉娜悬案的线索时，一个打进电台的热线电话提供了一条极其重要的线索。不久后，当这个拨打热线电话的女人拿着一枚事关重要线索的戒指，走在给苏珊邮寄的路上时，被人群中的一只手推向了疾驰的汽车……
节目里，陆续有人提供着各种各样的线索。可是，谁又能想到，在城市的某个角落，凶手也在聆听……
几天后，另一名试图提供线索的女孩……
作者简介
玛丽·希金斯·克拉克 克拉克是当代难得一见的讲故事高手，被誉为“美国悬疑小说天后”，曾获得美国悬疑推理小说界最高荣誉“爱伦·坡奖之大师奖”。身为爱尔兰后裔的她。在纽约出生、成长，从1956年开始在杂志上发表作品，几乎每一本书都是排行榜上的常胜军，其成名作《我的孩子在哪里》在美国本土造成轰动后。又陆续出版了《后会谁说无期》等三十余部悬疑小说。 美国推理家协会于2001年发起以克拉克为名、由赛门舒斯特出版社赞助的奖项。用以鼓励最具类似悬疑风格的作家。1980年。她还荣获了法国推理文学大奖，作品蝉联法国畅销书排行榜冠军。她的作品仅在美国本土已经累计销售超过8000万册。直逼亿册大关，堪称当代悬疑小说界的重量级大师。
目录信息
读后感
如果零缺点金龟自动送上门，不要像傻傻分不清楚的韩剧女主角一样以为灰姑娘也有发达日。免费的馅饼就那么几个，哪那么容易砸到你，小命倒是分分钟可能没了。 故事没问题，就是视野不够宏大，所以给不到高星。
评分克拉克在犯罪小说（悬念惊悚一类）中也算是大师级人物 这部小说也符合他的水准 基本质量还是可以保证的 作为惊悚小说最值得称道的是叙事 本书这方面可以打满分的 虽然是98年的作品 在我们中国读者看来还是不错的 语言风格看起来也挺舒服 翻译的还不错 读起来没有隔膜感 故事本...
评分 评分克拉克在犯罪小说（悬念惊悚一类）中也算是大师级人物 这部小说也符合他的水准 基本质量还是可以保证的 作为惊悚小说最值得称道的是叙事 本书这方面可以打满分的 虽然是98年的作品 在我们中国读者看来还是不错的 语言风格看起来也挺舒服 翻译的还不错 读起来没有隔膜感 故事本...
评分克拉克在犯罪小说（悬念惊悚一类）中也算是大师级人物 这部小说也符合他的水准 基本质量还是可以保证的 作为惊悚小说最值得称道的是叙事 本书这方面可以打满分的 虽然是98年的作品 在我们中国读者看来还是不错的 语言风格看起来也挺舒服 翻译的还不错 读起来没有隔膜感 故事本...
用户评价
看完这本书，我最大的感受就是一股挥之不去的、冰冷的“疏离感”。它描绘的世界是如此的真实可信，每一个细节都仿佛触手可及，但人物之间的连接却脆弱得像脆弱的玻璃。他们好像生活在同一个空间里，呼吸着同样的空气，却各自漂浮在完全不同的维度。作者非常擅长捕捉那种“在场却缺席”的状态——比如家庭聚会时，大家围坐一桌，桌上的菜肴冒着热气，但所有人的眼神都聚焦在看不见的地方。我特别喜欢作者对环境的冷峻刻画，那种缺乏人情味、功能性至上的城市景观，成了放大人物内心孤独感的最佳注脚。读到后半段，我甚至开始怀疑，我们每个人是不是都在以一种微妙的方式，对身边最亲近的人保持着某种必要的距离？这种对现代人际关系本质的深刻反思，让这本书的价值超越了简单的故事层面，它变成了一面镜子，映照出我们内心深处那份不愿承认的孤立无援。
评分我得说，这本书的叙事结构简直像一个精密的钟表，每一个齿轮的咬合都决定了时间的流逝和最终的结果。它大量采用了非线性的时间跳跃，从一个角色的童年闪回到另一个角色的中年危机，再跳到未来的某个模糊片段。这种碎片化的处理方式，初期让人感到混乱，但当你将这些碎片拼凑起来时，一股强大的冲击力会扑面而来——你会突然明白，所有看似不相关的事件是如何在命运的某个节点上交汇的。作者的掌控力令人咋舌，她似乎永远知道哪一部分信息应该被隐藏，哪一部分可以被揭示，吊足了读者的胃口。这种高明的节奏把控，使得全书的张力层层递进，丝毫没有松懈。每一次时间线的切换，都伴随着情感重心的转移，读起来非常过瘾，感觉自己不是在看故事，而是在破解一个精心布局的谜题，那种解开谜题后的恍然大悟，简直是阅读体验的巅峰。
评分我必须承认，这本书的文学性是相当高的，但这份高度也带来了一定的阅读门槛。作者的语言风格极其华丽，大量使用了晦涩的比喻和象征，初读时常常让人感到云里雾里，需要反复咀嚼才能品出其中深意。我记得有那么一段描写，关于“记忆的碎片如何被时间打磨成无害的鹅卵石”，那句子的结构之复杂、意象之宏大，简直像是在进行一场高难度的哲学辩论。对于偏爱直白叙事的读者来说，这可能会成为一个障碍。然而，一旦你适应了这种缓慢而深沉的语流，你会发现其内部蕴含着惊人的力量。它不急于把真相摆在你面前，而是让你像一个考古学家一样，耐心地清理掉覆盖在文物上的泥土。我个人认为，这本书更像是一部需要被“研究”而非仅仅是“阅读”的作品，它挑战了我们对传统小说结构的认知，迫使我们去思考叙事本身的目的与局限。这是一种智力上的挑战，也是一种审美上的享受，尽管过程可能略显艰涩。
评分这本书的基调是相当灰暗和沉郁的，它毫不留情地撕开了生活中那些被粉饰太平的角落。它没有提供任何廉价的希望或英雄主义的救赎。相反，它以一种近乎残忍的坦诚，探讨了妥协、遗憾以及时间流逝带来的无可挽回的损失。我特别关注了其中关于“选择的重量”的描写，作者通过一个关键的岔路口，细致入微地推演了不同人生路径可能带来的截然不同的命运走向。这种对“如果当初”的探讨，让人读得心有戚戚。它不是一本读完后会让你感到振奋的书，恰恰相反，它可能会让你在夜深人静时，开始审视自己生活中的那些未竟之事和错失良机。但正是这种直面痛苦的勇气，使得这本书拥有了真正的重量和持久的生命力。它不是在逃避现实的残酷，而是在直视它，并用优美的文字将其固定下来，让读者不得不与之共处。
评分这本书的叙事节奏简直就像是夏日午后忽然袭来的阵雨，一开始平缓得让人几乎要打盹，但等雨点真正密起来，那股猛烈的力量就完全占据了你的感官。我特别欣赏作者是如何构建那种渗透在日常琐碎之下的、令人窒息的张力。角色A和角色B之间的对话，表面上聊着邻居家的猫、昨晚的电视节目，但字里行间藏着刀子，每一次停顿、每一个轻微的语调变化，都像是给读者设置了一个个微小的陷阱。我常常要停下来，回味他们刚刚说了什么，那种“话中有话”的艺术，高明得让人拍案叫绝。更别提场景的描写，那些老旧的公寓楼，墙纸剥落的纹理，窗外永恒不变的霓虹灯光，简直就像一个活生生的、正在缓慢腐朽的背景，完美地映衬了人物内心的挣扎与疏离。这本书的魅力就在于，它没有给你一个清晰的“大事件”来支撑起所有的情绪，而是把情感的重量堆积在无数个微不足道的瞬间里，等到你意识到自己已经被压得喘不过气时，故事已经悄无声息地滑入了尾声。那种被细腻的、近乎病态的观察力包裹的感觉，真是久违了。
评分一个晚上看完。其实除阿加莎外，我很少看女作家写的推理小说。但这本还不错。已经很久没有一口气看完一本书了。
评分结局真的太出乎意外了，看上去零缺点的人果然不可靠啊
评分结局有点出乎意料~
评分比较悬疑，情节紧张。
评分狗血淋漓。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有