☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

1999：不戰而勝 pdf epub mobi 著者簡介

---

1999：不戰而勝 pdf epub mobi 圖書描述

---

1999：不戰而勝 pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-11-06

1999：不戰而勝 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

1999：不戰而勝 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

1999：不戰而勝 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 1999：不戰而勝 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

尼剋鬆《1999：不戰而勝》一書中明明白白的指齣，應該製訂一個在鐵幕裏麵同社會主義國傢進行“和平競賽的戰略”，即在軍事遏製的基礎上，發揮美國的經濟優勢，以經濟援助和技術轉讓等條件，誘使社會主義國傢“和平演變”；開展“意識形態競爭”，打“攻心戰”，擴散“自由和民...  

評分☆☆☆☆☆

中學時讀此書與《領導者》，隻為美國前總統高看中國和周恩來而激揚愛國主義情緒；後來再在老師指導下，看看和平演變的套路，警惕警惕美帝；如今迴到老傢，翻閱這些舊書，卻看到瞭兩種意識形態的根本鴻溝，不管是當時強大的蘇聯還是現今正深刻融入世界的中國，不管美國人...  

評分☆☆☆☆☆

尼剋鬆《1999：不戰而勝》一書中明明白白的指齣，應該製訂一個在鐵幕裏麵同社會主義國傢進行“和平競賽的戰略”，即在軍事遏製的基礎上，發揮美國的經濟優勢，以經濟援助和技術轉讓等條件，誘使社會主義國傢“和平演變”；開展“意識形態競爭”，打“攻心戰”，擴散“自由和民...  

評分☆☆☆☆☆

尼剋鬆《1999：不戰而勝》一書中明明白白的指齣，應該製訂一個在鐵幕裏麵同社會主義國傢進行“和平競賽的戰略”，即在軍事遏製的基礎上，發揮美國的經濟優勢，以經濟援助和技術轉讓等條件，誘使社會主義國傢“和平演變”；開展“意識形態競爭”，打“攻心戰”，擴散“自由和民...  

評分☆☆☆☆☆

雖然冷戰已經結束很久，書中極力貶低的蘇聯也早已解體。但理查德·尼剋鬆在這本書中流露齣來的冷戰思維卻一直延續到瞭21世紀，並且正在試圖將中國納入這一想象範圍。這時候來讀這本書，不僅不會過時，反而會得到更多的啓示。在中國“和平崛起”的背景下，如何避免再次成為...

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:長徵齣版社

作者:理查德.尼剋鬆

出品人:

頁數:299

譯者:硃佳穗

出版時間:1988.9

價格:3.4

裝幀:

isbn號碼:9787800150623

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

老牌反共，將所有美國外交的睏境基本都歸罪於蘇聯的破壞、國會對蘇詭計不夠重視；實用主義，可以團結除最大對手外的所有力量，包括中國。看人和國傢極其深入，除瞭沒看透蘇聯當年已落入外厲內荏的境地、戈氏披著共産外衣下的資産階級小清新內涵，雖然擺脫不瞭右派視角，對歐、中、日和其他國傢、主要政治傢評價都很有透過現象看本質的到位，可做參考。其中雖然談到中國篇幅不多，但其評價放到當前也是有藉鑒意義的。順便反駁網上一則謠言，即可稱偉大政治傢的尼剋鬆在民主自由外殼是絕對支持現代化和西方文化體係那一套的，從來不會對中國傳統文化有多高的評價，也不會說什麼放棄傳統文化就會不戰而敗的。“不戰而勝”針對蘇聯和其共産集團，老尼基本將中國定位為實用民族主義社會主義，是那些從沒看過書還熱衷傳謠的公知想不到的吧

評分☆☆☆☆☆

老牌反共，將所有美國外交的睏境基本都歸罪於蘇聯的破壞、國會對蘇詭計不夠重視；實用主義，可以團結除最大對手外的所有力量，包括中國。看人和國傢極其深入，除瞭沒看透蘇聯當年已落入外厲內荏的境地、戈氏披著共産外衣下的資産階級小清新內涵，雖然擺脫不瞭右派視角，對歐、中、日和其他國傢、主要政治傢評價都很有透過現象看本質的到位，可做參考。其中雖然談到中國篇幅不多，但其評價放到當前也是有藉鑒意義的。順便反駁網上一則謠言，即可稱偉大政治傢的尼剋鬆在民主自由外殼是絕對支持現代化和西方文化體係那一套的，從來不會對中國傳統文化有多高的評價，也不會說什麼放棄傳統文化就會不戰而敗的。“不戰而勝”針對蘇聯和其共産集團，老尼基本將中國定位為實用民族主義社會主義，是那些從沒看過書還熱衷傳謠的公知想不到的吧

評分☆☆☆☆☆

老牌反共，將所有美國外交的睏境基本都歸罪於蘇聯的破壞、國會對蘇詭計不夠重視；實用主義，可以團結除最大對手外的所有力量，包括中國。看人和國傢極其深入，除瞭沒看透蘇聯當年已落入外厲內荏的境地、戈氏披著共産外衣下的資産階級小清新內涵，雖然擺脫不瞭右派視角，對歐、中、日和其他國傢、主要政治傢評價都很有透過現象看本質的到位，可做參考。其中雖然談到中國篇幅不多，但其評價放到當前也是有藉鑒意義的。順便反駁網上一則謠言，即可稱偉大政治傢的尼剋鬆在民主自由外殼是絕對支持現代化和西方文化體係那一套的，從來不會對中國傳統文化有多高的評價，也不會說什麼放棄傳統文化就會不戰而敗的。“不戰而勝”針對蘇聯和其共産集團，老尼基本將中國定位為實用民族主義社會主義，是那些從沒看過書還熱衷傳謠的公知想不到的吧

評分☆☆☆☆☆

老牌反共，將所有美國外交的睏境基本都歸罪於蘇聯的破壞、國會對蘇詭計不夠重視；實用主義，可以團結除最大對手外的所有力量，包括中國。看人和國傢極其深入，除瞭沒看透蘇聯當年已落入外厲內荏的境地、戈氏披著共産外衣下的資産階級小清新內涵，雖然擺脫不瞭右派視角，對歐、中、日和其他國傢、主要政治傢評價都很有透過現象看本質的到位，可做參考。其中雖然談到中國篇幅不多，但其評價放到當前也是有藉鑒意義的。順便反駁網上一則謠言，即可稱偉大政治傢的尼剋鬆在民主自由外殼是絕對支持現代化和西方文化體係那一套的，從來不會對中國傳統文化有多高的評價，也不會說什麼放棄傳統文化就會不戰而敗的。“不戰而勝”針對蘇聯和其共産集團，老尼基本將中國定位為實用民族主義社會主義，是那些從沒看過書還熱衷傳謠的公知想不到的吧

評分☆☆☆☆☆

老牌反共，將所有美國外交的睏境基本都歸罪於蘇聯的破壞、國會對蘇詭計不夠重視；實用主義，可以團結除最大對手外的所有力量，包括中國。看人和國傢極其深入，除瞭沒看透蘇聯當年已落入外厲內荏的境地、戈氏披著共産外衣下的資産階級小清新內涵，雖然擺脫不瞭右派視角，對歐、中、日和其他國傢、主要政治傢評價都很有透過現象看本質的到位，可做參考。其中雖然談到中國篇幅不多，但其評價放到當前也是有藉鑒意義的。順便反駁網上一則謠言，即可稱偉大政治傢的尼剋鬆在民主自由外殼是絕對支持現代化和西方文化體係那一套的，從來不會對中國傳統文化有多高的評價，也不會說什麼放棄傳統文化就會不戰而敗的。“不戰而勝”針對蘇聯和其共産集團，老尼基本將中國定位為實用民族主義社會主義，是那些從沒看過書還熱衷傳謠的公知想不到的吧

查看全網最低價