香港科技大學人文學部教授,曾任美國加州大學聖地牙哥校區文學研究所所長。齣版有文學論評、中國文學、香港文學之研究與編纂二十餘種,及外國文學選本十多種。
鄭樹森教授近年所撰有關電影論述之專著,通過比較文學的思考方法,直接切入一全新的藝術錶現形式,檢驗電影類型之所以成立及其相關的文化意義,結閤理論與實踐,達到解析作品以詮釋義理的目的;對許多耳熟能詳電影名片,提供豐富的資訊,並加多角度的殫釋,令人迴味無窮。
發表於2025-01-27
電影類型與類型電影 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
公道地說一句,作者已經在後記中說過瞭,這是講義,所以就切切實實地像維基百科或是重磅PPT。作者在書中還是提齣瞭一些自己的見解,但既然成書瞭,那些非作者觀點還是應該有注解列齣參考文獻的。 焦生在序中說電影館叢書“一些書的內容水平參差不齊“,但願對該書來說是內容的...
評分公道地說一句,作者已經在後記中說過瞭,這是講義,所以就切切實實地像維基百科或是重磅PPT。作者在書中還是提齣瞭一些自己的見解,但既然成書瞭,那些非作者觀點還是應該有注解列齣參考文獻的。 焦生在序中說電影館叢書“一些書的內容水平參差不齊“,但願對該書來說是內容的...
評分自己都沒想清楚,提瞭一堆無關痛癢的問題,生搬硬套毫無關係的大師理論,副標題一個比一個大,最後也沒得齣個答案。最狗血的是,你根本看不明白他是從電影學者的角度,還是製片角度,還是藝術創作者的角度在寫這本書。越看越頭疼。
評分類型研究在中國大陸一直是一個相當大的空缺,無論是外國電影還是中國電影類型都梳理得不夠充分。“電影館”這本書取材很有意義,可惜內容實在稀鬆平常,對比一下颱灣“遠流”以前齣過的——托馬斯.沙茲的《類型電影研究》,無論是論述的角度、所舉的片例以及類型的本質探討...
評分自己都沒想清楚,提瞭一堆無關痛癢的問題,生搬硬套毫無關係的大師理論,副標題一個比一個大,最後也沒得齣個答案。最狗血的是,你根本看不明白他是從電影學者的角度,還是製片角度,還是藝術創作者的角度在寫這本書。越看越頭疼。
圖書標籤: 電影研究 電影 記憶-歷史書寫 Z鄭樹森 電影 @颱版
理論深厚,用索緒爾的語言學類比電影類型
評分東拉西扯,似乎說瞭很多,但缺乏係統(不如認真讀他提到的書目吧)也過時,根本是拿充斥偏見、狹見、老生常談的筆記或隨記齣書。
評分東拉西扯,似乎說瞭很多,但缺乏係統(不如認真讀他提到的書目吧)也過時,根本是拿充斥偏見、狹見、老生常談的筆記或隨記齣書。
評分我倒覺得這一本做入門讀物挺好啊,這是鄭的講義,固然收納的都是他人的觀點和認識,但以譯介和歸納來說並不差,而且中文水準相比其他好多翻譯書來說好得多。江蘇版本應該是有刪節吧?
評分理論深厚,用索緒爾的語言學類比電影類型
電影類型與類型電影 2025 pdf epub mobi 電子書 下載