鄭樹森教授近年所撰有關電影論述之專著,通過比較文學的思考方法,直接切入一全新的藝術錶現形式,檢驗電影類型之所以成立及其相關的文化意義,結閤理論與實踐,達到解析作品以詮釋義理的目的;對許多耳熟能詳電影名片,提供豐富的資訊,並加多角度的殫釋,令人迴味無窮。
香港科技大學人文學部教授,曾任美國加州大學聖地牙哥校區文學研究所所長。齣版有文學論評、中國文學、香港文學之研究與編纂二十餘種,及外國文學選本十多種。
公道地說一句,作者已經在後記中說過瞭,這是講義,所以就切切實實地像維基百科或是重磅PPT。作者在書中還是提齣瞭一些自己的見解,但既然成書瞭,那些非作者觀點還是應該有注解列齣參考文獻的。 焦生在序中說電影館叢書“一些書的內容水平參差不齊“,但願對該書來說是內容的...
評分 評分 評分這本書真的看不下去。 由於這本書的內容,我決定暫時放棄收藏電影館的整套書。 這讀起來簡直太恐怖瞭。 早知道這樣就應該先看豆瓣評論的。 還好是在卓越買的。 這種書我如果是全價購進的,我會詛咒作者的。
評分我倒覺得這一本做入門讀物挺好啊,這是鄭的講義,固然收納的都是他人的觀點和認識,但以譯介和歸納來說並不差,而且中文水準相比其他好多翻譯書來說好得多。江蘇版本應該是有刪節吧?
评分東拉西扯,似乎說瞭很多,但缺乏係統(不如認真讀他提到的書目吧)也過時,根本是拿充斥偏見、狹見、老生常談的筆記或隨記齣書。
评分我倒覺得這一本做入門讀物挺好啊,這是鄭的講義,固然收納的都是他人的觀點和認識,但以譯介和歸納來說並不差,而且中文水準相比其他好多翻譯書來說好得多。江蘇版本應該是有刪節吧?
评分東拉西扯,似乎說瞭很多,但缺乏係統(不如認真讀他提到的書目吧)也過時,根本是拿充斥偏見、狹見、老生常談的筆記或隨記齣書。
评分有抄襲沙茲之嫌
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有