波亂と苦難の生涯を歩んだユダヤ人法學者

第Ⅳ巻　法學論 ［主要目次］

『國法學の主要問題』［初版］序文（1911・長尾訳）

法學的方法と社會學的方法の差異について（1911・森田訳）

法科學は規範科學か文化科學か（1916・森田訳）

『主権の問題と國際法の理論』序文（1920・長尾訳）

『國法學の主要問題』［第2版］序文（1923・長尾訳）

社會技術としての法（1941・森田訳）

國際法違反に対する個人責任（1944・長尾訳）

科學と政治（1951・長尾訳）

純粋法學とは何か（1953・森田訳）

法の解釈（1960・長尾訳）

附　録

Ⅰ　エールリッヒ対ケルゼンの論爭

「法社會學の基礎づけをめぐって」（1915-16・今井・竹下訳）

Ⅱ　アドルフ・メルクル

「憲法起草者としてのハンス・ケルゼン」（1931・新・長尾訳）

————————

初齣一欄錶：

『國法學の主要問題』（初版）「序文」：“Vorrede zur ersten Auflage,”Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, 1911, J.C.B.Mohr (Paul Siebeck)

『法學的方法と社會學的方法の差異について』：Über Grenzen zwischen juristischer und soziologischer Methode, 1911, J.C.B.Mohr (Paul Siebeck)

「法科學は規範科學か文化科學か」：“Die Rechtswissenschaft als Norm- oder als Kulturwissenschaft,” Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung, und Volkswirtschaft im Deutschen Reiche, 40. Jahrgang, 1916.

『主権の問題と國際法の理論』「序文」：“Vorrede zur ersten Auflage,”Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, J.C.B.Mohr (Paul Siebeck)

『國法學の主要問題』（第二版）序文：“Vorrede zur zweiten Auflage,”Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, 1923, J.C.B.Mohr(Paul Siebeck)

「社會技術としての法」：“The Law as a Specific Social Technique,” The University of Chicago Review, 9, 1941-2; also in What Is Justice ? University of California Press 1960.

「國際法違反に対する個人責任」：“Peace Guaranteed by Individual Responsibility for Violations of International Law,”Part II of Peace through Law, The University of North Carolina Press, 1944.

「科學と政治」：“Science and Politics,”American Political Science Review, 45, 1951; also in What Is Justice? 1960, University of California Press 1960.

「純粋法學とは何か」：“Was ist die reine Rechtslehre ?”Demokratie und Rechtsstaat: Festschrift für 60. Geburtstag von Prof. Dr. Zaccaria Giacometti, Polygraphischer Verlag, 1953.

「法の解釈」：“Die Interpretation,”Reine Rechtslehre, zweite Auflage, Franz Deuticke, 1960.

「法社會學の一つの基礎づけ」：Hans Kelsen, “Eine Grundlegung der Rechtssoziologie,” Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 39. Bd., 1915.

「反論」：Eugen Ehrlich, “Entgegnung,”41.Bd., 1916.

「再批判」：Hans Kelsen, “Replik,”41.Bd., 1916.

「再反論」：Eugen Ehrlich, “Replik,”42.Bd., 1916.

「結語」：Hans Kelsen, “Schlußwort,”42.Bd., 1916.

「憲法起草者としてのハンス・ケルゼン」：Adolf Merkl, “Hans Kelsen als Verfassungspolitiker,”Juristische Blätter, 60.Jahrgang, 1931.