The Japanese Informal Empire in China, 1895-1937

The Japanese Informal Empire in China, 1895-1937 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Princeton University Press
作者:
出品人:
页数:496
译者:
出版时间:1991-3-21
价格:GBP 15.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780691008691
丛书系列:
图书标签:
  • 边疆史
  • 清史
  • 日本
  • 国际关系
  • 东亚史
  • Takada-L-F
  • Takada
  • SILS-L-D
  • 日本
  • 中国
  • 帝国主义
  • 历史
  • 近代史
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 国际关系
  • 殖民主义
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

帝国边缘的权力游戏:清末民初的区域冲突与国家重塑 (1895-1937) 一部深入剖析东亚近代转型期权力结构、地方精英与跨国影响的史学巨著。 本书聚焦于1895年至1937年间,在东亚剧烈动荡的历史洪流中,特定区域(例如:东北边陲、长江中下游富庶省份、西南边陲地区)所经历的复杂政治生态、社会变迁与文化重构。这段时期是中国传统帝国秩序崩溃的尾声,也是一个新型民族国家艰难诞生的过程,其间充满了地方军阀的崛起、列强势力的渗透、以及不同社会阶层对现代性的探索与抗拒。 第一部分:旧秩序的瓦解与权力真空的生成 (1895-1912) 本书的开篇,将细致考察甲午战争(1894-1895)后,清王朝中央权威的急剧削弱如何为地方权力的膨胀提供了空间。我们不关注那些宏大的条约谈判,而是深入考察地方层面的“合法性危机”。 一、财政重构与地方自主权的膨胀: 清末的“新政”虽然旨在强化中央集权,但在实际操作中,尤其是在税收和军事改革方面,却意外地催生了地方士绅和新兴官僚阶层的经济自主性。本书分析了厘金制度的延续与演变,以及地方借款和创办实业(如矿产、铁路)如何使省级乃至道级权力精英积累起足以挑战中央的物质基础。重点研究湘军、淮军等地方武装力量转型为近代新军的过程中,其对地方资源的依赖性如何固化。 二、士绅的“入局”与社会动员的初探: 义和团运动和后来的辛亥革命爆发前夜,传统士绅阶层经历了深刻的身份认同危机。他们既是儒家秩序的维护者,又不得不参与到现代化的“商战”和“教育救亡”中。本书考察了开明绅士和地方实业家在推动地方自治(如预备立宪运动)中的双重角色:一方面,他们试图利用现代政治话语来维护既得利益;另一方面,他们的行动无意中为后来的革命党人提供了动员基础和组织网络。 三、区域性的革命动员与城市空间: 辛亥革命并非一蹴而就的全国性事件,而是多点爆发的区域性反抗。本书将区域分析置于核心地位,探讨了武昌起义如何迅速被武汉、上海等通商口岸城市的精英和会党力量所利用和扩展。着重分析了新兴的报刊、同盟会地下组织和留学生群体如何在特定城市环境中,将反满排满的口号转化为地方精英可以理解并支持的政治诉求。 第二部分:军阀时代的权力碎片化与地方性治理 (1912-1927) 民国初年的政治图景被碎片化的权力所主导。本书认为,军阀的崛起并非简单的“强人政治”,而是多种地方性力量、经济利益和军事组织相互作用的结果。 一、地方军事经济圈的形成: 我们将重点分析几个核心的军阀派系——例如盘踞在长江流域的派系、盘踞在黄河流域的派系——他们如何建立起自我维系的军事经济体。这包括对特定资源的垄断(如盐业、烟土种植、特定交通枢纽的关税),以及通过发行地方军票和吸纳海外投资来维持其军事机器的运转。这些军阀的治理模式,往往比中央政府更具地方的“实用主义”色彩。 二、现代性在农村的渗透与反弹: 北洋政府的中央权力微弱,但其推行的法律和行政改革(如民事、刑法的修订)却深刻地影响了乡村。本书探讨了乡村的法律冲突如何从传统宗族仲裁转向现代司法体系,以及这种转变如何加剧了地方宗族精英与新兴的受过新式教育的“乡绅”之间的矛盾。同时,对农村征兵和摊派费用的增加,引发了地方性的暴力反抗。 三、知识分子的“失语”与思想的流散: 在军阀混战的阴影下,知识分子群体面临着选择:依附于某一军阀,或寻求独立的道德高地。本书考察了自由主义思想、马克思主义思潮如何在不同区域的大学和知识圈中传播。特别关注了“实用主义”与“理想主义”的张力,以及知识分子如何试图通过文化重建(如新文化运动)来弥补政治上的真空。 第三部分:国民政府的统一尝试与地方势力的再整合 (1927-1937) 国民党在1927年取得“统一”后,其面临的最大挑战是如何将一个基于地方和军事力量的松散结构,转化为一个统一的、官僚化的现代国家。 一、南京的控制与“代理人政治”: 本书论证了国民政府对地方的控制往往是间接的,通过任命与南京关系密切(或有血缘、师承关系)的地方精英来充当“代理人”,而非建立完全的中央直辖。重点研究了财政和军事委员会如何试图通过建立国家银行系统和统制军费来削弱地方军阀的经济基础,但同时也暴露了中央集权规划与地方既得利益之间的巨大张力。 二、城市空间的重塑与社会阶层的分化: 在上海、武汉、广州等中心城市,国民政府推行了大规模的城市规划、工业化和公共卫生改革。本书详细分析了这些改革如何创造出新的城市中产阶级(职员、技术人员),以及这一新阶层与传统买办、行会势力之间的复杂互动与冲突。城市成为现代国家意识形态实验的温床,同时也暴露了社会不平等的加剧。 三、地方精英的“规训”与抵抗: 面对中央的强力介入,地方精英采取了灵活的策略。他们一方面接受国民政府提供的现代化平台(如投资铁路、建设新式学校),以巩固其在区域内的社会地位;另一方面,他们利用中央政治不稳定的机会,继续维持在地方司法、税收和安全事务上的实际权力。本书通过对特定省份(如四川、福建)的案例研究,揭示了这种“中央-地方”权力博弈的微妙平衡。 结论:迈向全面战争的过渡期 本书最终将目光投向1937年的全面抗战爆发前夜。这段历史不仅是中国近代国家建设的缩影,也是一个充满矛盾的时期:现代性的话语被广泛接受,但实际的权力结构却依然根植于传统的地方联系和军事实力。这一时期的区域冲突和权力分配的未竟事业,深刻地影响了中国对随后全面危机的应对能力。通过对1895年至1937年间权力动态的细致梳理,本书为理解东亚现代性的独特发展路径提供了全新的视角。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《日本的非正式帝国:1937年之前的中国》这本书,以其独特的视角和深刻的洞察力,让我对近代中国历史的理解上升到了一个新的高度。作者没有选择简单地叙述日本侵华的战争史,而是将目光投向了更为隐晦的“非正式帝国”构建过程,这本身就极具启发性。我尤其欣赏书中对于日本经济侵略手段的细致描绘。作者并非仅仅罗列经济数据,而是深入分析了日本如何通过资本输出、贸易倾销、金融控制等方式,一步步地将中国纳入其经济体系,成为其原材料供应地和商品倾销市场。例如,书中关于日本在中药、丝绸等行业的渗透,揭示了日本是如何利用其在这些领域的优势,逐步挤压中国民族产业的生存空间,从而实现经济上的控制。作者还特别强调了日本利用中国国内的政治动荡,通过扶植代理人、挑拨离间等手段,来加剧中国的分裂,从而为自身的扩张创造条件。这种对中国国内政治环境的深刻理解,使得作者的分析更加具有说服力。书中对日本在华特权领事馆、租界的描述,让我看到了日本如何在中国的土地上,建立起一个个“法外之地”,在那里,日本的法律高于中国法律,日本的公民享有特权,而中国民众则受到歧视和压迫。这种“国中之国”的存在,无疑是“非正式帝国”最直观的体现。更让我感到震撼的是,作者对于日本文化渗透的论述。他指出,日本不仅仅在物质上掠夺中国,更试图在精神上征服中国,通过教育、媒体、宗教等多种渠道,来改变中国人的思想观念,培养亲日势力。这种“文化侵略”的隐蔽性和持久性,在书中得到了充分的揭示。本书的叙述风格,与其说是一本学术著作,不如说更像是一部精心编织的历史剧本,每一个细节都充满了张力,每一次转折都令人唏嘘,让我读来欲罢不能。

评分

《日本的非正式帝国:1937年之前的中国》这本书,就如同打开了一个尘封已久的潘多拉魔盒,里面充斥着我们所熟悉的历史片段,却以一种我前所未见的方式呈现出来。作者并非简单地描绘日本侵华的暴行,而是聚焦于“非正式”这个概念,深入剖析了日本是如何通过一系列微妙而复杂的手段,在军事占领之前,就已经在中国构建起了一个庞大的、无形的帝国。我尤为欣赏的是,作者并没有将日本视为一个铁板一块的侵略者,而是呈现了日本内部不同派系、不同利益集团在对华政策上的博弈,以及这些博弈如何最终推动了“非正式帝国”的形成。他解释了为什么在甲午战争后,日本并没有选择直接吞并中国,而是选择了更为迂回的方式,这背后有着深刻的国际政治和国内经济的考量。书中关于日本经济渗透的论述,让我对“经济殖民”有了更深的理解。作者详细描绘了日本如何通过控制中国的金融命脉,如银行业、汇兑业,如何通过垄断关键商品的生产和贸易,如何通过投资铁路、矿产等基础设施来“经济地”控制中国。他指出,这种经济控制并非仅仅是为了获取利润,更是为了服务于日本的战略扩张,为日后更直接的军事行动提供物质基础和便利条件。阅读到关于日本在文化领域的影响时,我感到一种强烈的震撼。作者揭示了日本如何利用教育、出版、艺术等多种形式,试图影响中国民众的思想观念,培养亲日势力,甚至瓦解中国的民族认同。这种“文化侵略”的深入和隐蔽,在书中得到了淋漓尽致的展现,让我反思,在历史的冲突中,思想的战场,往往比物质的战场更为关键。书中对于“国中之国”的论述,即日本在中国建立的各种特权区域和机构,更是将“非正式”这个概念具象化,让读者清晰地看到日本是如何在中国的土地上,构建起一个独立于中国政府的统治体系。这本书的叙述风格,极具学理性,却又充满人文关怀,它不是简单的历史堆砌,而是对历史现象的深刻反思和人性洞察,读来引人入胜,发人深省。

评分

当我翻开《日本的非正式帝国:1937年之前的中国》这本书时,我并没有预设太多的期待,只是抱着一种对历史事件的好奇心。然而,阅读的过程却是一次又一次的惊喜。作者以其极其流畅且富有感染力的笔触,将一段本应枯燥的历史叙述得生动形象。他没有选择宏大的叙事,而是着重于那些细枝末节,那些被历史洪流所忽略的微观层面,但正是这些微观的细节,却勾勒出了日本“非正式帝国”的全貌。书中的分析,尤其是在经济渗透部分,让我印象深刻。作者并非简单地列出日资企业的数量和规模,而是深入剖析了日本企业如何在中国市场扮演“操盘手”的角色,如何通过低价倾销、技术垄断、甚至制造经济危机来挤压本土产业,从而为日本的政治和军事扩张铺平道路。他用大量翔实的案例,比如对中国纺织业、金融业的侵蚀,生动地展示了日本是如何利用其相对先进的工业技术和资本优势,一步步地将中国变成其经济附庸。更让我惊叹的是,作者对于日本文化渗透的研究。他不仅仅局限于表面的文化交流,而是揭示了日本如何通过在华教育机构、媒体宣传,以及对中国知识分子的拉拢,试图从意识形态层面瓦解中国的民族主义,建立亲日情绪。这种“软实力”的运用,在当时的中国,其影响不亚于军事上的武力威胁。书中对于“满铁”的论述,更是将经济、政治、军事、文化等多个维度巧妙地结合起来,展现了一个跨国企业如何在帝国主义的背景下,成为国家机器的延伸,成为侵略的工具。读完这本书,我才真正理解,为什么1895年至1937年这段时期,会被称为“非正式帝国”时期。这是一种更为隐蔽,但也更为深入骨髓的控制,它悄无声息地改变着中国的命运。作者的叙述风格,与其说是学术论文,不如说更像是一部引人入胜的历史侦探小说,每一个论点都经过层层剥茧,最终揭示出令人震惊的真相。

评分

《日本的非正式帝国:1937年之前的中国》这本书,为我打开了一扇全新的历史之窗,让我得以窥见日本如何在中国逐步编织起一张“非正式”的帝国之网。作者的叙述,并非简单地控诉,而是以一种冷静、理性的笔触,揭示了历史进程中那些更为微妙、更为深远的动力。我尤其被书中关于日本在金融领域的渗透所吸引。作者详细阐述了日本如何通过设立银行、控制汇率、发行货币等方式,逐步掌握了中国金融市场的关键环节,从而在经济上对中国施加了强大的控制力。这些分析,让我深刻理解了“经济殖民”的本质,以及金融武器在帝国主义扩张中的重要作用。书中对日本在华特权和机构的梳理,也令人触目惊心。作者通过对日本在铁路、矿产、通讯等领域的特许经营权的揭示,以及对日本在华领事馆、俱乐部等特殊机构的描述,生动地展现了日本是如何在中国境内建立起一个独立于中国政府的统治体系,从而形成了一个事实上的“国中之国”。更让我感到震撼的是,作者对于日本文化侵略的细致分析。他指出,日本不仅仅是通过武力和经济手段来控制中国,更是试图通过教育、媒体、艺术等方式,来改变中国人的思想观念,瓦解中国的民族认同。这种“软实力”的运用,其深远影响,往往比直接的军事占领更为可怕。本书的叙述风格,有一种独特的历史沉淀感。作者的文字,如同陈年的佳酿,醇厚而富有回味。他并没有急于给出结论,而是通过层层递进的分析,引导读者一步步地走向真相。这本书,不仅仅是一本历史读物,更是一堂关于帝国主义本质的深刻课程,让我受益匪浅。

评分

《日本的非正式帝国:1937年之前的中国》这本书,绝对是我近期读过的最有价值的历史读物之一。作者并没有将日本侵华简单地描绘成一场军事征服,而是深入挖掘了“非正式帝国”这一概念,揭示了日本如何通过更为隐蔽、更为复杂的手段,在中国建立其影响力。我被书中关于日本经济渗透的详细论述深深吸引。作者并没有简单地堆砌数据,而是巧妙地将经济活动置于政治和战略背景下。例如,他详细分析了日本如何通过控制中国的银行业、发行日元、以及操纵汇率,来逐步剥夺中国的经济自主权,使其成为日本经济的附庸。这种对金融工具的运用,给我留下了深刻的印象。书中关于日本如何利用中国当时的政治混乱,扶植亲日派系、挑拨离间,从而削弱中国中央政府的控制力,为自身扩张创造条件的分析,也极具洞察力。这让我看到了帝国主义侵略者是如何善于利用“分而治之”的策略。我尤其对书中关于日本在华特权领事馆、租界等特殊区域的描写感到震撼。作者生动地勾勒出这些“国中之国”的景象,在那里,日本公民享有治外法权,不受中国法律的约束,成为日本侵略活动的重要据点。这种对“法外之地”的梳理,清晰地展现了“非正式帝国”的实体形态。此外,书中关于日本文化侵略的论述,更是发人深省。作者指出,日本不仅仅在物质上掠夺中国,更试图在精神上征服中国,通过教育、媒体、出版等多种渠道,来改变中国人的思想观念,瓦解中国的民族认同。这种“软实力”的运用,其隐蔽性和持久性,令人不寒而栗。本书的叙述风格,与其说是一部严谨的学术著作,不如说更像是一部精心编织的历史侦探小说,每一个细节都充满了张力,每一次揭露都令人惊叹,让我读来欲罢不能。

评分

《日本的非正式帝国:1937年之前的中国》这本书,给我带来的冲击是多方面的。首先,它成功地挑战了我以往对帝国主义侵略的认知,将焦点从传统的军事占领,转移到了更为隐蔽和复杂的“非正式”渗透。作者以一种极为严谨且富有逻辑性的方式,阐述了日本在中国如何通过经济、政治、文化等多种手段,逐步构建起一个强大的非正式帝国。我印象最深刻的是,书中对日本金融渗透的深入分析。作者通过大量数据和案例,揭示了日本如何利用其在华金融机构,如横滨正金银行,来控制中国的货币发行、外汇交易,甚至操纵中国的金融市场。这种金融上的控制,使得中国在经济上对日本产生了严重的依赖,为日本的进一步扩张奠定了基础。更为重要的是,作者并没有将日本描绘成一个单打独斗的侵略者,而是强调了日本在这一过程中,如何利用了中国当时的政治分裂、军阀混战以及列强的默许和扶持。这种对国际政治格局的深刻洞察,使得本书的分析更加立体和全面。书中对日本在华特权地位的梳理,也让我大开眼界。例如,作者详细阐述了日本在中国享有的治外法权、领事裁判权,以及他们在铁路、港口、矿产等领域的特许经营权。这些特权,使得日本在中国建立了一个“国中之国”,在很大程度上规避了中国法律的约束,为其经济和政治活动的扩张提供了便利。此外,书中关于日本在东北地区建立的“满铁”体系的分析,堪称全书的精华之一。作者将其视为日本“非正式帝国”的典型代表,详细阐述了“满铁”是如何集经济、政治、军事、文化于一体,成为日本侵略中国东北的强大工具。读完这部分,我才真正理解,为何东北地区在日本的侵略历史上扮演如此重要的角色。本书的叙述风格,充满了学术的严谨性,同时又带有故事的吸引力,作者的语言冷静而有力,逻辑清晰,每一次论证都让人信服。

评分

《日本的非正式帝国:1937年之前的中国》这本书,是一次令人深思的历史回溯。作者并没有选择描绘宏大的战场画面,而是将笔触伸向了那些在历史的角落里,悄然发生的,却又深刻影响着中国命运的“非正式”的渗透。我一直对“非正式帝国”这个概念感到好奇,而这本书为我提供了最生动、最真实的解读。作者对日本经济渗透的分析,可谓入木三分。他细致地描绘了日本是如何通过投资,控制中国的交通、通讯、金融等关键领域,从而将中国的经济命脉一点点地掌握在手中。例如,书中对日本控制中国东北地区铁路网络的论述,就清晰地展现了日本如何将经济利益与军事战略相结合,通过铁路的延伸,将其影响力推向更远的腹地。我尤其对书中关于日本如何利用文化和教育作为工具的描写印象深刻。作者指出,日本不仅仅是进行经济和政治上的渗透,更试图在思想和文化上“驯服”中国。通过在日本设立的学校、出版的杂志,以及对中国知识分子的拉拢,日本试图塑造一种亲日的舆论环境,瓦解中国的民族自尊心。这种“软实力”的运用,在当时的情况下,其危害不亚于直接的军事威胁。书中对日本在华特权区域的梳理,也让我看到了“非正式帝国”的实体形态。例如,作者详细描述了日本在通商口岸建立的租界,以及在这些租界中,日本享有的治外法权和不受中国法律约束的特权。这些区域,成为了日本在中国进行非法活动的温床,也成为了中国主权受到侵犯的明证。本书的叙述风格,有一种独特的沉静和力量。作者的语言精准而有力,每一个论点都建立在翔实的史料之上,却又不会显得枯燥乏味。它让我看到了历史的复杂性,以及帝国主义侵略的多样性,是一本值得反复品读的好书。

评分

《日本的非正式帝国:1937年之前的中国》这本书,是一次令人震撼的思想之旅。作者以其独特的视角,将目光聚焦于1895年至1937年间,日本在中国构建“非正式帝国”的复杂过程。我一直以为,帝国主义的侵略无非是赤裸裸的武力占领,然而这本书彻底颠覆了我的认知。作者通过对日本经济渗透的深入剖析,让我看到了“软性”侵略的强大力量。他详细描绘了日本如何通过投资、贷款、贸易等方式,逐步控制中国的经济命脉,将中国变成其经济的附庸。书中对日本如何利用中国内部的政治分裂,扶植代理人,挑拨离间,从而加剧中国动荡,为自身扩张创造条件的分析,也极具启发性。我尤其对书中关于日本在华特权区域的论述印象深刻。作者揭示了日本如何在租界、领事馆等区域,建立起不受中国法律管辖的“国中之国”,并在其中进行各种侵略活动。这种“法外之地”的存在,是对中国主权的极大侵犯,也为日本的“非正式帝国”提供了实体支撑。更让我感到震撼的是,作者对日本文化侵略的揭示。他指出,日本不仅仅在物质上掠夺中国,更试图在精神上征服中国,通过教育、媒体、出版等多种渠道,来改变中国人的思想观念,瓦解中国的民族认同。这种“软实力”的运用,其隐蔽性和持久性,令人不寒而栗。本书的叙述风格,与其说是一部严肃的学术著作,不如说更像是一部引人入胜的历史悬疑剧,每一个细节都充满了张力,每一次揭露都令人惊叹。它让我看到了历史的复杂性,以及帝国主义侵略的多样性,是一本值得反复阅读的经典之作。

评分

《日本的非正式帝国:1937年之前的中国》这本书,以其独特的视角和深刻的洞察力,让我对近代中国历史的理解上升到了一个新的高度。作者并没有选择宏大的战争叙事,而是将笔触伸向了那些在历史的角落里,悄然发生,却又深刻影响着中国命运的“非正式”的渗透。我一直对“非正式帝国”这个概念感到好奇,而这本书为我提供了最生动、最真实的解读。作者对日本经济渗透的分析,可谓入木三分。他细致地描绘了日本如何通过投资,控制中国的交通、通讯、金融等关键领域,从而将中国的经济命脉一点点地掌握在手中。例如,书中对日本控制中国东北地区铁路网络的论述,就清晰地展现了日本如何将经济利益与军事战略相结合,通过铁路的延伸,将其影响力推向更远的腹地。我尤其对书中关于日本如何利用文化和教育作为工具的描写印象深刻。作者指出,日本不仅仅是进行经济和政治上的渗透,更试图在思想和文化上“驯服”中国。通过在日本设立的学校、出版的杂志,以及对中国知识分子的拉拢,日本试图塑造一种亲日的舆论环境,瓦解中国的民族自尊心。这种“软实力”的运用,在当时的情况下,其危害不亚于直接的军事威胁。书中对日本在华特权区域的梳理,也让我看到了“非正式帝国”的实体形态。例如,作者详细描述了日本在通商口岸建立的租界,以及在这些租界中,日本享有的治外法权和不受中国法律约束的特权。这些区域,成为了日本在中国进行非法活动的温床,也成为了中国主权受到侵犯的明证。本书的叙述风格,有一种独特的沉静和力量。作者的语言精准而有力,每一个论点都建立在翔实的史料之上,却又不会显得枯燥乏味。它让我看到了历史的复杂性,以及帝国主义侵略的多样性,是一本值得反复品读的好书。

评分

这本书,名为《日本的非正式帝国:1937年之前的中国》(The Japanese Informal Empire in China, 1895-1937),正如书名所揭示的,它深入探讨了一个在过去被广泛忽视,但却对东亚近代史进程至关重要的时期——即日本在中国建立其非正式帝国的影响力。读罢全书,我最大的感受是,作者并非简单地罗列史实,而是以一种极为细腻且富有洞察力的方式,剖析了日本是如何在看似“非正式”的框架下,逐步渗透、控制并塑造了1895年至1937年间中国的政治、经济、社会乃至文化格局。作者在开篇便旗帜鲜明地指出,与传统意义上由军事占领构成的“正式帝国”不同,日本的策略更为隐蔽,它利用了中国的内部动荡、经济脆弱以及国际关系的复杂性,通过经济渗透、文化输出、政治代理人等多种手段,巧妙地将中国纳入其势力范围。这种“非正式”的帝国主义,在某种程度上比赤裸裸的武力征服更具迷惑性,也更具破坏性,因为它瓦解了中国的自主性,同时又披着一层“合作”或“援助”的外衣。书中对日本在铁路、矿产、金融等领域的投资进行了一系列详尽的分析,这些分析并非孤立地呈现数据,而是将其置于日本扩张战略的宏大背景下,揭示了这些经济活动背后隐藏的政治意图。例如,作者对奉天-安东线铁路的论述,不仅仅是对一条交通线的描述,更是对日本如何利用铁路建设,将其经济利益与军事存在紧密结合,从而实现对中国东北地区深度控制的生动例证。此外,本书还特别强调了日本在文化领域的渗透,例如通过教育、媒体等方式,试图塑造中国民众的认知,培养亲日力量,这一部分的论述尤其发人深省。它提醒我们,帝国主义的侵略,从来不仅仅是物质层面的掠夺,更是精神层面的征服,是对一个民族自我认同的侵蚀。总而言之,这本书为我们理解近代中国所面临的内外挑战,以及日本崛起背后复杂的动因,提供了一个全新的、深刻的视角,其严谨的学术态度和精妙的论证,无疑使其成为该领域内不可多得的经典之作。

评分

Name as informal empire, a long and complicated history as Japan envaded China, expecially, say, Manchuria

评分

Name as informal empire, a long and complicated history as Japan envaded China, expecially, say, Manchuria

评分

Name as informal empire, a long and complicated history as Japan envaded China, expecially, say, Manchuria

评分

Name as informal empire, a long and complicated history as Japan envaded China, expecially, say, Manchuria

评分

Name as informal empire, a long and complicated history as Japan envaded China, expecially, say, Manchuria

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有