Preference falsification, according to Timur Kuran, is the act of misrepresenting one's wants under perceived social pressures. In this book Kuran argues that the phenomenon not only is ubiquitous but has huge social and political consequences. Drawing on diverse intellectual traditions, including those rooted in economics, psychology, sociology, and political science, he provides a unified theory of how preference falsification shapes collective decisions, orients structural change, sustains social stability, distorts human knowledge, and conceals political possibilities. Kuran argues that people's choices, and even their desires, are a function of social and psychological conditions and above all pressures imposed by other people.
發表於2025-02-02
Private Truths, Public Lies 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
《偏好僞裝的社會後果》是第默爾.庫蘭的作品,在全書中,他運用瞭心理學、社會學以及政治學等方麵的知識對於這一社會生活中的常見現象進行瞭細緻的分析。他的這本書的中文譯本被收入瞭“新政治經濟學譯叢”(同一譯叢的還曾經看過《利他主義傾嚮》)。感覺這套書翻譯的質量不好...
評分一個人會隱藏對自己不利的信息,釋放對自己有利的信息。問題是如何判斷何為對已有利,何為對己不利。在某些問題上,一個比較簡單的判斷標準是持某觀點的人數。 拿轉基因食品為例,如果我相信贊同轉基因食品的人為99%,反對轉基因食品的人為1%,那麼我最好也是贊同轉基因食品,...
評分一個人會隱藏對自己不利的信息,釋放對自己有利的信息。問題是如何判斷何為對已有利,何為對己不利。在某些問題上,一個比較簡單的判斷標準是持某觀點的人數。 拿轉基因食品為例,如果我相信贊同轉基因食品的人為99%,反對轉基因食品的人為1%,那麼我最好也是贊同轉基因食品,...
評分一個人會隱藏對自己不利的信息,釋放對自己有利的信息。問題是如何判斷何為對已有利,何為對己不利。在某些問題上,一個比較簡單的判斷標準是持某觀點的人數。 拿轉基因食品為例,如果我相信贊同轉基因食品的人為99%,反對轉基因食品的人為1%,那麼我最好也是贊同轉基因食品,...
評分一個人會隱藏對自己不利的信息,釋放對自己有利的信息。問題是如何判斷何為對已有利,何為對己不利。在某些問題上,一個比較簡單的判斷標準是持某觀點的人數。 拿轉基因食品為例,如果我相信贊同轉基因食品的人為99%,反對轉基因食品的人為1%,那麼我最好也是贊同轉基因食品,...
圖書標籤: 政治學 集體行動 【社會學】 文化 哲學 【政治學】 Politics 比較政治
若無言論自由,無奈私下吐衷麯。
評分若無言論自由,無奈私下吐衷麯。
評分若無言論自由,無奈私下吐衷麯。
評分若無言論自由,無奈私下吐衷麯。
評分Identified the gap between private preferences and public expressions. For Kuran, the average level of grievances does not matter much for protest breakouts, whereas the dynamic distribution of private falsification does. Sophisticated and appealing as a theory, while hard to falsify—an issue, while further confirms the theory.
Private Truths, Public Lies 2025 pdf epub mobi 電子書 下載