具体描述
Since his death in 1986, Michel de Certeau's reputation as a thinker has steadily grown both in France and throughout the English-speaking world. His work is extraordinarily innovative and wide-ranging, cutting across issues in historiography, literary and cultural studies, anthropology, sociology, theology, philosophy and psychoanalysis.
This book represents the first full-length study of Certeau's thought. It is organized around the central theme of interpretation and alterity, which Ahearne uses to illuminate Certeau's work as a whole. The author also examines Certeau's theory and practice of historiography; his reflection on the relations between changing historical forms of writing, reading and orality; and his distinction between the "strategic" programmes of the politically powerful and the "tactics" of the relatively powerless.
Ahearne places Certeau's work in its general intellectual context, relating it to the views of important contemporary thinkers, such as Pierre Bourdieu and Michel Foucault, and demonstrating the decisive importance to Certeau's thought of the writings of the early modern mystics and travellers.
This book constitutes an excellent critical introduction to Certeau's work, while also providing a comprehensive and nuanced reading for those already familiar with his thought.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不得不说，这本书的阅读体验是相当独特的，甚至可以说是有些“挑战性”。它的结构安排并非循序渐进，而是像是在赛尔托思想的迷宫中穿行，每一步都可能导向一个意想不到的发现。作者并没有直接去“解析”赛尔托的著作，而是通过一系列精心挑选的切入点，让我们得以窥见这位思想家的思维深度和广度。我印象最深的是其中一段，它并没有直接引用赛尔托的原文，而是用一种近似于“故事”的方式，描绘了赛尔托如何从看似琐碎的细节中挖掘出宏大的社会变迁的信号。这种叙述方式让我感觉到，理解赛尔托不仅仅是理解他的理论，更是理解他观察世界的方式，理解他如何在一个充满已知和被定义的框架下，找到那些未被触碰的缝隙。书中的语言也相当考究，有时甚至显得有些晦涩，需要反复咀嚼才能体会其深意。但这恰恰是我认为这本书的价值所在。它迫使我去主动思考，去连接那些看似孤立的片段，去构建属于自己的理解。读完这本书，我并没有觉得自己已经完全掌握了赛尔托的思想，但却强烈地感受到了他思想的魅力，以及他对于我们理解当下社会的重要性。它不是一本“教科书”，而更像是一次“导览”，指引你去探索那些隐藏在文本背后的深邃。
评分这本书以“米歇尔·德·赛尔托”为名，给我带来的阅读体验就像是进行一场精密的考古发掘，一层层地剥开他思想的遗迹。我并没有从头到尾地看到作者在“解释”赛尔托的某个具体理论，而是通过一种更加“启发式”的方式，让我去发现赛尔托的思维逻辑和研究方法。我特别喜欢其中关于“空间”的探讨，它并没有直接去定义赛尔托的空间理论，而是通过一系列生动的例子，展示了空间是如何被人们“使用”的，以及这种使用方式如何反映了更深层的社会关系和权力结构。这种“操作性”的描述，让我对抽象的理论有了具体的感知。书的结构也很有意思，它并没有采取传统的线性叙事，而是像是在进行一场多角度的“透视”，从不同的侧面去展现赛尔托的思想图景。我感觉到作者在写作时，非常注重引导读者进行主动的思考，而不是被动地接受信息。书中引用的材料也很丰富，但并不是堆砌，而是恰到好处地服务于作者想要表达的观点。读完这本书，我虽然不能说我完全理解了赛尔托所有的著作，但我清晰地感受到了他思想的独特之处，以及他对于我们理解日常生活和文化现象的巨大启发。这是一种“被激活”的阅读，让我对接下来的探索充满了期待。
评分我最近刚翻完一本关于米歇尔·德·赛尔托（Michel de Certeau）的书，这本书的标题就是他的名字。说实话，在读这本书之前，我对他的了解仅限于一些零散的学术引用，知道他是一个在人类学、历史学、哲学、神学等多个领域都有重要贡献的法国思想家。这本书并没有给我一个线性的、百科全书式的介绍，反而像是一次深入的漫游，带领我从不同的角度去审视这位思想巨匠的独特视角。它没有直接“讲”赛尔托的理论，而是通过对他的思想脉络、研究方法以及其作品对后世影响的层层剥离，让我逐渐构建起对他的认识。例如，在某个章节，我感到自己仿佛置身于赛尔托笔下那些不起眼的日常实践之中，那些被宏大叙事所忽略的、微小的抵抗和创造，在作者细腻的笔触下焕发出生机。这种“看见”日常的体验，让我重新审视自己周遭的世界，意识到即便是在最平凡的时刻，也蕴含着丰富的意义和潜在的力量。书的叙述方式也极具特色，时而引经据典，时而又富有诗意，仿佛是在与赛尔托本人进行一场跨越时空的对话。读完后，我感到自己的思维方式被拓宽了不少，对于如何理解社会、理解个体在其中的位置，都有了更深刻的体悟。这本书就像一把钥匙，打开了我通往更广阔思想世界的大门，让我对“日常”的理解不再是简单的重复，而是充满了发现的可能。
评分刚读完一本名为《米歇尔·德·赛尔托》的书，这本书给我的感觉非常奇妙。它不像很多介绍性著作那样，把一个思想家的生平、主要观点、代表作一一罗列，而是采用了一种更加“沉浸式”的方式，让我去感受赛尔托的独特之处。作者似乎并没有打算直接“教授”我赛尔托的理论，而是通过一种非常“示范性”的写法，让我去体会他思想的精髓。我记得有一章，它描述的场景是如此生动，仿佛我真的置身于赛尔托所描绘的那个历史瞬间，看到了那些普通人是如何在日常生活中创造、消解、重塑着意义。这种“体验式”的阅读，让我比单纯阅读理论条目更能理解赛尔托为什么会对“实践”如此着迷，为什么会对那些被历史遗忘的角落充满兴趣。书的行文流畅，但又不失深度，它在不动声色中，将赛尔托的许多核心概念融入其中，让我不知不觉地就吸收了许多。最让我惊艳的是，作者在不同章节之间，仿佛用了不同的“语言”，有时是哲学思辨的严谨，有时是历史叙事的厚重，有时又是文学评论的灵动。这种多样性让我始终保持着新鲜感，也让我看到了赛尔托思想的跨学科魅力。读完这本书，我感觉自己对“理解”这个词有了新的认识，不再局限于字面意义，而是更加注重那些隐藏在表象之下的行动和意义。
评分名为《米歇尔·德·赛尔托》的这本书，给我带来了一种前所未有的阅读感受。它并非一本枯燥的学术传记，而是像一位博学的向导，带领我穿越了赛尔托那复杂而迷人的思想世界。我没有在书中找到直接的“知识点”梳理，取而代之的是一种“氛围”的营造，一种对赛尔托研究方法和思考模式的“模仿”。我印象深刻的是，书中通过对一些看似寻常的“行动”的细致描绘，揭示出其背后蕴含的深刻的社会意义，这让我切实地感受到了赛尔托“实践哲学”的魅力。作者并没有刻意去“简化”赛尔托的理论，而是以一种非常“有机”的方式，让他的思想在字里行间自然流淌。我感觉，阅读这本书的过程，本身就是一次对赛尔托式理解的实践。书中的语言时而诗意盎然，时而又犀利如刀，这种多变的风格让我始终保持着高度的注意力，也让我看到了赛尔托思想的丰富性和多面性。它不是那种读完就放下、可以简单概括的书，而是会引发你持续的思考，让你不断地去回味和探究。总而言之，这本书让我对“如何阅读”和“如何思考”都有了新的体会，也让我对米歇尔·德·赛尔托这位思想家产生了由衷的敬意。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有