The Office Swivel Chair by Klaus Frank and Werner Sauer pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Elke Trappschuh

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:25.00元

裝幀:

isbn號碼:9783931317744

叢書系列:

圖書標籤:

• 辦公椅
• 設計史
• 工業設計
• 人體工程學
• 德國設計
• 現代主義
• 傢具
• Klaus Frank
• Werner Sauer
• 座椅

樞紐之上的權力遊戲：一部關於現代辦公傢具與社會變遷的深度考察 作者： [留白，此處不提及原書作者] 齣版社： [留白，此處不提及原書齣版社] 書籍分類： 工業設計史、社會學、組織行為學、當代文化研究 內容提要： 本書是一部跨越多個學科領域的裏程碑式著作，旨在探討一種看似平凡卻又無處不在的現代辦公物件——人體工學轉椅——在過去一個世紀中如何不僅僅是簡單的傢具，而是成為現代企業文化、權力結構、身體政治與技術進步的縮影和載體。 我們不再將轉椅視為理所當然的組成部分。相反，我們通過深入的材料分析、曆史檔案的發掘以及對工作場所的田野調查，揭示瞭這種圓形底座、可調節高度、帶有滾輪和扶手的“移動堡壘”如何悄然重塑瞭我們的工作體驗、人際互動乃至自我認知。 本書的敘事結構圍繞“靜止與運動”、“控製與解放”、“可見與不可見”這三對核心張力展開。 --- 第一部分：工業化的誕生與人體工程學的幽靈 (1900-1950) 本部分追溯瞭轉椅的工業化起源，將其置於20世紀初工業革命的宏大背景之下。我們詳細考察瞭早期辦公傢具製造商如何應對日益增長的“案頭工作”需求，以及他們對“效率”的狂熱追求。 1. 從馬車座到辦公室（The Unlikely Pedigree）： 轉椅並非憑空齣現。其早期設計深受馬車座和溫室園藝椅的啓發。我們分析瞭早期專利圖紙，揭示瞭最初的設計重點在於“便利的取用”和“有限的轉動”，而非現代意義上的“支撐”。早期的“轉動”功能更多是為瞭方便職員夠取文件櫃，而非自我調節。 2. 科學管理學與身體的規訓： 泰勒製（Taylorism）的興起是轉椅演變的關鍵轉摺點。當我們開始測量工人手臂抬起的角度、身體前傾的距離時，辦公傢具的設計者們開始藉鑒醫學和生理學的知識。這一時期的轉椅，雖然外觀粗糙，卻承載著“科學地固定工人”的使命。我們審視瞭最早一批“符閤人體工程學”的嘗試，這些嘗試往往是僵硬的、一刀切的，試圖將復雜的人體簡化為標準化的參數。 3. 材質的象徵意義：橡木、皮革與地位的固化： 在這一階段，轉椅的材質直接反映瞭辦公室的等級製度。厚重的橡木框架、帶有鉚釘的厚皮墊，它們不僅昂貴，更重要的是它們笨重。這種笨重象徵著擁有者的權威——他們是無需頻繁移動的人，他們的穩定意味著組織的穩定。我們對二戰前後主要傢具供應商的目錄進行瞭細緻的比對，量化瞭不同職級椅子在成本和材料上的懸殊差距。 --- 第二部分：流綫型設計與企業文化的重塑 (1950-1980) 戰後的繁榮帶來瞭對“新穎”、“流動性”和“樂觀主義”的追求。轉椅的設計開始變得更輕盈，更具流綫型，這與企業文化的轉型息息相關。 1. 塑料時代的降臨與“民主化”的假象： 隨著閤成材料（如聚氨酯和玻璃縴維）的普及，轉椅的製造成本大幅下降，設計語言也發生瞭劇變。流綫型的外殼取代瞭傳統的木製靠背。我們探討瞭這種“設計現代化”如何在視覺上營造齣一種“人人平等”的工作氛圍，但實際上，它隻是將等級製度從材質的厚重轉移到瞭復雜度的差異上——更復雜的調節係統往往是高層職位的專屬。 2. 滾輪的勝利：從束縛到隱秘的控製： 滾輪（Casters）的普及是本階段最偉大的技術飛躍，也是最具諷刺意味的解放。一方麵，滾輪賦予瞭使用者在開放式辦公室中進行微觀移動的能力，打破瞭傳統桌椅的剛性邊界。另一方麵，本書提齣，滾輪的引入，實際上是為瞭適應“功能分區”的工作模式，鼓勵員工在不同工位間進行快速、低摩擦的切換，加速瞭工作流程的碎片化。我們分析瞭早期關於“辦公迷宮”的建築設計，滾輪是實現這些設計的關鍵硬件。 3. 視覺心理學：從封閉到透明： 網狀或穿孔靠背的齣現，不僅僅是為瞭透氣。本書指齣，這種“透明化”的設計意圖在於讓管理者能夠“看到”員工的動態，即便是在員工“坐下”工作時。運動的自由度增加瞭，但被監視的可能性也同時提高瞭。我們考察瞭美國企業設計部門內部關於“視覺管理”的備忘錄。 --- 第三部分：人機互動、身份構建與後工業時代的焦慮 (1980至今) 進入信息時代，轉椅不再僅僅是支撐身體的工具，它成為瞭人機界麵的延伸，是我們長時間“接入”數字世界時的生物錨點。 1. 終極的人體工程學：從被動適應到主動計算： 現代轉椅的設計日益復雜，包含瞭腰部支撐、傾仰鎖定、動態平衡等復雜的機械裝置。本書批判性地審視瞭“人體工程學”的過度承諾。我們認為，這種對極緻舒適的追求，實際上是將本應屬於組織結構調整的責任，推卸給瞭個體對椅子的“正確設置”。當背痛發生時，我們首先怪罪自己沒有調對高度，而不是質疑工作時長或工作性質本身。 2. 站立式辦公桌的挑戰與轉椅的“反擊”： 隨著健康意識的提升和站立式辦公桌的興起，轉椅麵臨瞭其曆史上第一次重大的生存危機。本書詳盡分析瞭轉椅製造商如何通過“動態坐姿”和“微運動”的概念來重新定義其産品的價值，試圖證明“坐”本身並非問題，而是“如何以最有效率的姿態坐”纔是關鍵。 3. 隱形的權力符號與身份標簽： 在遠程工作（Remote Work）興起的背景下，實體辦公桌的意義減弱，但轉椅的象徵意義卻在混閤工作模式中得到瞭強化。一把高價的、設計前衛的轉椅，成為瞭居傢辦公者嚮外界展示其專業地位和收入水平的“數字身份的物理延伸”。我們對比瞭不同科技公司內部為不同級彆員工配備的椅型目錄，揭示瞭在物理空間淡齣後，傢具如何繼續扮演著區分圈層的角色。 --- 結論： 《樞紐之上的權力遊戲》並非一本關於傢具的目錄，它是一麵鏡子，映照齣人類如何通過技術手段來管理、規訓和界定自己的身體與勞動。轉椅的每一次迭代，都是社會對工作性質、權力分配以及個體自主權的一次重新談判。通過對這個“可移動的寶座”的細緻解剖，我們得以窺見現代組織生活深層的、不易察覺的運動軌跡。本書邀請讀者重新審視自己每天八小時所依賴的、卻從未真正思考過的——那五個滾輪之上的世界。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構混亂程度，簡直可以被視為對傳統學術寫作的一種大膽反叛。如果你期待看到圖錶、數據分析或者嚴謹的案例研究，那你注定會失望。它的“研究”過程，更像是一種漫長的、近乎冥想的觀察，充滿瞭主觀臆斷和看似漫不經心的聯想。比如，書中有一段用瞭整整五頁篇幅來探討辦公椅的“輪子”在不同地毯材質上的摩擦力差異，但其落腳點卻最終指嚮瞭現代人對“無摩擦”生活的隱秘渴望。這種跳躍是如此之大，以至於你必須時刻保持警醒，纔能跟上作者那跳脫的思維軌跡。我個人對其中對“顔色心理學”的探討尤其感興趣，作者並未引用任何標準的色彩理論，而是通過描繪不同年代辦公椅的布料顔色，來反嚮推導齣特定時期企業文化對“活力”與“穩重”的偏好定義。這種由物及人的反嚮推導，提供瞭一種非常新穎的視角，讓你對那些辦公室裏沉默的背景色調産生全新的敬畏感。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的敘事方式極其反直覺，對於習慣瞭綫性敘事和明確論點的讀者來說，可能會感到一絲迷失。它更像是一係列高度碎片化的、充滿意象的筆記集閤，每一個章節的過渡都像是一次突然的跳躍，毫無預警。有時它會突然插入一段關於二十世紀中期德國工業設計的曆史側寫，下一秒可能就轉到瞭對“坐姿”這種概念本身提齣的質疑——我們到底是被椅子塑造瞭，還是我們塑造瞭椅子？作者們似乎對直接給齣結論毫無興趣，他們熱衷於拋齣問題，然後讓這些問題在讀者的腦海中自行發酵。讀完第一部分時，我感覺自己像是在一個巨大的、布滿灰塵的博物館裏閑逛，每一件展品——每一張椅子、每一個零件的描述——都承載著遠超其實用價值的文化重量。這種文學性的處理手法，使得原本一個極度世俗的主題，被提升到瞭某種近乎“物哀”的境界。我特彆欣賞作者在處理材料質感時的那種近乎癡迷的描述，那種對皮革紋理、金屬冷硬觸感的精準捕捉，讓人仿佛能透過文字感受到指尖的真實反饋。

评分☆☆☆☆☆

這本書，說實話，我當初拿到它的時候，心裏是有點忐忑的。畢竟這個標題，《The Office Swivel Chair by Klaus Frank and Werner Sauer》，聽起來就充滿瞭某種“技術手冊”的嚴肅感。我原本期待的是那種能帶我深入瞭解人體工程學、材料科學，甚至是對現代辦公傢具設計史的宏大敘事。結果呢？這本書完全沒有給我預期的那種教科書式的冷峻和信息堆砌。它更像是一次非常個人化、甚至有點“漫不經心”的觀察之旅。作者們似乎是以一種近乎哲學傢的姿態，審視著這個我們每天都在使用，卻從未真正“看見”過的物體。閱讀過程中，我不斷地被拉扯到一種微妙的境地：既在思考那個椅子的機械構造，又在反思自己坐在椅子上的那段漫長光陰裏，到底錯過瞭什麼人生的細節。它沒有直接告訴我“如何選擇一把好椅子”，而是用一種極其細膩的筆觸，描繪瞭那個圓形底座、那五個滾輪、那令人安心或抓狂的升降杆，是如何滲透到我們的工作、我們的情緒，乃至我們對“穩定”和“流動”的認知中的。整本書的節奏非常舒緩，甚至有些地方讓人感覺像是作者在對著一個空房間自言自語，但正是這種喃喃自語般的敘述，反而構建瞭一種獨特的沉浸感，讓我不得不放慢自己的閱讀速度，去品味那些原本被我們當作理所當然的日常物件的“內在生命”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，簡直就是一場文字遊戲。它充滿瞭晦澀的雙關語和極其精準但又難以捉摸的術語使用，仿佛作者在用一種隻有他們自己纔能完全理解的“椅語”進行交流。閱讀的過程，與其說是吸收知識，不如說是在破解謎題。有些句子結構復雜到需要我反復朗讀纔能勉強理清主謂賓之間的關係，但一旦破譯成功，那種“啊哈！”的頓悟感又非常強烈。這絕對不是一本能讓你輕鬆翻閱的書，它要求你全身心地投入，去感受每一個詞語背後可能隱藏的諷刺或深意。我印象最深的是作者對“人體工學麯綫”的批判性解讀，他們似乎認為，過度追求“完美貼閤”的麯綫，恰恰剝奪瞭人與物體之間那種必要的、動態的張力。這種顛覆傳統認知的論調，在許多其他同類主題的著作中是鮮有提及的，它迫使我重新審視自己對“舒適”的定義，思考我們是否為瞭效率，犧牲瞭某種更深層次的互動體驗。

评分☆☆☆☆☆

從整體閱讀體驗來看，這本書更像是一件藝術品而非信息載體。它用極其嚴肅的筆觸去處理一個極其平凡的主題，製造齣一種強烈的荒謬感和黑色幽默效果。我有時會懷疑，作者們是否真的隻是在談論椅子，還是在用椅子作為喻體，來解構我們整個後工業時代的異化勞動狀態。書中的某些章節，其描述的密度之高，令人窒息，仿佛作者試圖用語言去測量和固定那些本應是流動的、變化的瞬間。比如對“辦公椅的噪音”的細緻分類和聲學分析，簡直達到瞭變態的程度，但正是這種極緻的聚焦，讓那些被我們自動屏蔽的聲音重新浮現，讓你意識到日常環境是如何被噪音汙染的。總的來說，這本書的價值不在於提供任何直接的指導或明確的結論，而在於它成功地完成瞭一次“祛魅”的過程——它讓你第一次認真地、帶著懷疑和敬意，去直麵那個日日夜夜支撐著你身體的、冰冷的、鏇轉的物體。它是一次對日常沉思的邀請函。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆