2010司法考试教材精读30天

页数:422

出版时间:2010-2

价格:55.00元

isbn号码:9787509317198

具体描述

《2010司法考试教材精读30天》梳理有用知识点；摒除司考教材复杂冗长的叙述，仅保留有用知识点。降低记忆强度；精简实用，字字要点，让考生把有限的时间与精力投入到最需要的地方。标注重点关键词；对考生容易混淆、忽视的地方作加黑或加粗的重点标注，让考生一眼就能发现考点所在。归纳比较相似考点；归纳对比众多有联系的相似考点，让考生在比较中牢记考点。考前突击背诵；考前冲刺熟读《2010司法考试教材精读30天》，足以对全部司法考试内容了然于胸，实现复习效果质的“飞跃”。

用户评价

如果说市面上大多数教材都是“地图”，那么这本书更像是一个高精度的“导航系统”。我个人最大的困扰是时间管理和知识点的取舍，很多内容似乎都很重要，抓不住重点。这本书在这方面给出了非常实用的指导。它在内容组织上体现出一种明确的优先级划分，那些核心的、高频考点，不仅内容详实，而且反复通过不同的形式（比如在章节总结、案例分析和最后的串讲中）被提及，形成了有效的知识回响机制。而对于一些相对偏门或者仅在特定法域中才适用的细枝末节，它则采取了“点到为止”的策略，既保证了体系的完整性，又避免了占用过多宝贵时间。最让我称赞的是，它对法条的结构化解读。它不是简单地把法条分段，而是把一个冗长的法条拆解成“主旨句+例外条款+兜底条款”，并清晰地标注出每个部分的适用场景，这种结构化思维的训练，比单纯背诵条文本身有价值得多，因为它教会了你如何“使用”法律条文。

这本书的深度和广度，坦白说，已经超出了我最初对“精读”类教材的预期。我原本以为它会侧重于对基础知识的提炼，但实际上，它在许多前沿和热点领域也做了深入的挖掘。比如，对于互联网领域的一些新兴法律问题，比如数据所有权和个人信息保护的前瞻性探讨，书中并没有简单地提及，而是引用了学界最新的研究成果和一些正在讨论中的立法草案的观点，这让我感觉自己接触到的不仅仅是“已有的法律”，更是“未来的法律走向”。这种视野的开阔对于高阶考试，尤其是对逻辑思辨能力要求较高的题目，是至关重要的。此外，它对一些历史沿革的梳理非常细致，比如某项行政处罚程序规定的变迁，它会把不同历史阶段的规定并列出来，分析其背后的社会背景和法制进步意义。这种“纵向对比”的学习方法，极大地增强了我对法律体系整体性、动态性的理解，而不是把知识点当作孤立的碎片来记忆。

我必须得说，这本书的语言风格简直是“教科书中的一股清流”。它没有采用那种高高在上、晦涩难懂的法律术语堆砌，而是用一种非常接地气、但又不失严谨性的口吻进行阐述。尤其是那些需要理解立法者意图的部分，作者似乎很擅长将冰冷的法条“翻译”成我们可以理解的“人话”。我印象特别深的是在分析某个刑法分则的构成要件时，作者没有直接照搬法条原文，而是拆解了构成要件的各个要素，并配上了近年来最高人民法院的经典判例分析。这些案例的选取非常具有代表性，而且分析角度相当犀利，直接点出了判例判决的关键法律适用点，而不是泛泛而谈。这对于我们备考那种需要分析复杂案情题的考生来说，简直是如获至宝。更难能可贵的是，书中还穿插了一些“易错点辨析”的环节，这些地方通常是我自己看原著会忽略或者读完就忘的地方，作者用加粗、斜体等方式重点突出，有效避免了在复习后期产生“似曾相识却说不上来”的尴尬局面。

这本书的排版和装帧实在让人眼前一亮，拿到手里就感觉沉甸甸的，很有分量感。内页的纸张质量摸起来很舒服，不是那种廉价的纸张，长时间阅读眼睛也不会觉得特别疲劳。最让我惊喜的是它对章节结构的划分和逻辑梳理，简直是为我们这些时间紧张的考生量身定做的。它不像其他教材那样堆砌知识点，而是用非常清晰的脉络图把复杂的法律体系串联起来，初学者也能很快抓住重点。比如，在讲解某个重要法条的演变时，它不仅列出了现行条文，还用小注释的形式简要提及了历史上的关键修改点，这种对比能让人更深刻地理解该条文背后的立法精神。而且，书中对一些容易混淆的概念，比如民法中的“要约”和“承诺”的生效时间点，都做了非常形象的比喻和图示解析，远比干巴巴的文字描述要有效得多。每学完一个单元，都会有一个“自测与巩固”的小板块，里面的例题设置得非常巧妙，往往能直击那些每年都会考察但又容易失分的知识盲区。总体来说，作为一本辅助学习的工具书，它在视觉体验和知识组织上都做到了专业级别的水准。

在实战应用层面，这本书的设计哲学明显是“以考促学，以学固能”。很多教材的例题虽然多，但总感觉是生硬地把知识点掰碎了重新组合，缺乏真实考试的“灵魂”。然而，这本书的案例分析部分，我敢肯定地说，很多都带着浓厚的实战气息。它不仅给出了标准答案，更重要的是，它详细解释了“如何得出这个答案的思维路径”，这种路径的剖析，是AI或者一般教辅材料难以模仿的。它会引导读者去识别案情中的关键法律事实（Facts），判断应适用的法律规范（Rule），然后进行论证和得出结论（IRAC方法的潜移默化应用）。更贴心的是，书中还附带了一些“答题技巧提示”，比如在论述特定罪名时，如何规范地表述主观要件的认定，或者在论证合同效力时，论证层次的递进关系。这些细节上的打磨，让我感觉这不是一本简单的知识汇编，而是一位经验丰富的老考官手把手教你如何得分的秘籍。