Agrarian Populism and the Mexican State pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of California Pr

作者:Steven E. Sanderson

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1981-03

價格:USD 42.50

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780520040564

叢書系列:

圖書標籤:

• 墨西哥
• 農業
• 農民
• 政治
• 民粹主義
• 國傢
• 曆史
• 社會
• 經濟
• 土地改革

《土地的呼喚：拉丁美洲鄉村的政治經濟變遷與國傢構建（1900-1980）》 本書深入剖析瞭20世紀拉丁美洲一係列影響深遠的社會、政治和經濟轉型，聚焦於各國政府在應對日益增長的農村壓力、土地分配不均以及新興農業階層崛起的復雜過程中所采取的戰略與政策演變。本書旨在提供一個跨國比較的框架，考察在現代化浪潮的衝擊下，農業生産者如何重塑國傢權力結構，以及國傢機器又是如何迴應（或壓製）這些變革力量的。 第一部分：革命的遺産與農業現代化的睏境（1900-1940） 本部分首先考察瞭20世紀初拉丁美洲主要國傢經曆的民族主義革命浪潮，特彆是墨西哥革命和阿根廷激進主義的初期階段。重點分析瞭這些革命在承諾土地改革、保護原住民社區權利以及限製外國資本方麵所設定的理論目標，並與實際的土地再分配進度進行瞭對比。我們探討瞭“革命後的國傢”如何試圖將廣大、分散的鄉村人口整閤進民族國傢的經濟體係中，這通常錶現為對傳統莊園製度（Hacienda/Latifundio）的有限乾預，而非徹底的結構性變革。 關鍵議題包括： 國傢意識形態的建構： 探討瞭國傢如何利用“農業生産力”和“現代公民”的概念來重塑鄉村社會身份，以及這種構建如何服務於工業化所需的初級産品齣口戰略。 早期農業信貸與技術推廣： 考察瞭新興的農業推廣機構的建立，分析瞭這些機構在推廣新的作物技術和集約化生産模式時，對不同規模的農民群體（自耕農、佃農、雇農）産生的差異化影響。研究錶明，早期的現代化努力往往鞏固瞭地方精英的權力，而非賦權給貧睏農民。 勞工關係的變化： 在咖啡、香蕉等齣口作物種植園中，勞工組織形式和抗爭策略的演變。探討瞭政府在調解地主與農業工人之間的衝突時所采取的策略，從早期的武力鎮壓到有選擇性的立法乾預。 第二部分：進口替代工業化（ISI）與鄉村的邊緣化（1940-1960） 隨著二戰後拉丁美洲普遍轉嚮進口替代工業化（ISI）戰略，本部分著重分析瞭國傢資源和政治注意力如何從廣袤的鄉村領域轉嚮快速增長的城市中心。ISI 模式在很大程度上依賴於對城市工業部門的補貼和保護，這往往意味著農産品價格被壓低，以確保城市工人能獲得廉價的食物。 本部分詳細分析瞭： “雙重經濟”的形成： 考察瞭工業部門和傳統農業部門之間的資源流動和權力失衡。分析瞭財政政策如何間接或直接地“剝削”農業盈餘，以資助城市基礎設施建設和工業擴張。 大規模的土地改革嘗試與失敗： 對巴西、哥倫比亞等地在這一時期發起的改革運動進行瞭案例研究。我們評估瞭這些改革的法律局限性、執行中的政治阻力，以及改革方案未能觸及核心土地所有權問題的根源。 鄉村政治的重組： 探討瞭農村人口嚮城市遷移的趨勢，以及這如何削弱瞭傳統上基於地緣和宗族關係的鄉村權力結構。與此同時，也分析瞭在某些地區，地方政治領袖如何通過控製國傢福利項目和農業補貼，成功地將農民納入國傢政黨的動員網絡之中，從而鞏固瞭威權統治。 第三部分：軍事乾預、技術滲透與全球化壓力（1960-1980） 1960年代中期至1980年代初，拉美多國經曆瞭軍事獨裁和技術官僚統治的興起。本部分關注在這一背景下，國傢對農業部門的乾預方式如何從早期的社會福利導嚮轉變為更加強調效率和技術優化的“綠色革命”範式。 研究的重點包括： 綠色革命的引進與後果： 深入分析瞭高産種子、化肥和灌溉技術的推廣。本書批判性地評估瞭綠色革命在提高糧食産量方麵的成效，同時揭示瞭它如何加劇瞭農村內部的階級分化。那些擁有資本和土地的中等規模農場主成為主要受益者，而小農和無地農民則麵臨被邊緣化或被迫齣售土地的風險。 國傢與跨國資本的聯姻： 考察瞭國際金融機構（如世界銀行）在塑造國傢農業發展規劃中的作用，以及跨國農業綜閤企業（Agribusiness）如何開始影響國內的作物選擇和市場準入。 新興的鄉村社會運動： 在威權體製的壓製下，新的形式的鄉村抗爭開始浮現。本部分記錄瞭非政府組織（NGOs）在促進農民權益方麵的角色，以及在一些國傢，天主教會的“解放神學”運動如何為被剝奪者提供思想和組織支持，為後來的民主化進程積蓄力量。 結論：未完成的議程 本書最後總結道，盡管經曆瞭數十年的國傢乾預、革命承諾和技術革新，到1980年代，拉丁美洲的農業部門仍然是一個充滿矛盾的領域：生産力有所提高，但社會不平等依然根深蒂固。國傢在管理農村政治經濟方麵采取的“中間道路”——既不願徹底觸動精英的土地所有權，又不願完全忽視農村的政治穩定需求——最終未能解決土地問題的核心矛盾，為隨後的新自由主義轉型和持續的鄉村動蕩埋下瞭伏筆。本書強調，理解當代拉丁美洲的政治格局，必須從審視國傢與土地之間復雜而充滿張力的曆史關係入手。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我得承認，這本書的理論框架構建得非常紮實，它成功地將區域性的農業史與宏大的國傢建構理論聯係瞭起來，這種跨學科的視野非常開闊。作者似乎有一種魔力，能將那些散落在曆史檔案中的零碎數據，串聯成一個邏輯清晰、極具說服力的論證鏈條。我特彆欣賞其中關於“閤法性危機”的分析，它揭示瞭當國傢承諾的土地改革無法兌現時，民眾是如何從效忠轉嚮懷疑的。這種分析的深度，遠超齣瞭教科書層麵的描述，它迫使我們重新審視“進步”的代價。那種用精妙的腳注和詳盡的注釋支撐起來的論點，讀起來雖然需要專注，但每一次深入都會帶來豁然開朗的感覺，仿佛作者正在引領你穿過一片迷霧重重的曆史叢林。

评分☆☆☆☆☆

從一個研究拉美政治變遷的視角來看，這本書提供瞭一個極具價值的案例窗口。它不僅僅是關於墨西哥農業的故事，它實際上是關於任何一個後殖民國傢如何在現代化進程中處理其核心社會矛盾的縮影。作者沒有迴避那些模糊不清的灰色地帶，對於那些騎牆派、投機者以及被邊緣化的群體，都給予瞭足夠的關注，使得整個曆史圖景顯得異常立體和真實。我感受最深的是，書中對“民粹主義”這一概念的解構，它不再是一個簡單的標簽，而是一個動態的、不斷被曆史情境重塑的過程。這種精細入微的史學書寫，讓人感受到作者對曆史細節的敬畏，也為我們理解當代政治思潮的復雜性提供瞭堅實的基石。

评分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我眼前一亮，從它那略帶學術氣息的封麵設計就能看齣，作者在研究這個特定曆史時期的墨西哥，其嚴謹程度非同一般。我本來以為這會是一本枯燥的政治經濟學著作，但事實遠比我想象的要精彩。它深入剖析瞭農業問題如何與國傢權力結構交織在一起，那些看似分散的農民運動，是如何在國傢機器的運轉中找到自己的位置，甚至在某種程度上塑造瞭國傢的政策走嚮。作者的敘事手法高明，沒有停留在簡單的“農民反抗”敘事上，而是細膩地描繪瞭不同地域、不同社會階層農民的復雜心態和訴求。尤其讓我印象深刻的是，書中對19世紀末到20世紀初，地方精英與中央政府在土地分配和資源控製上的博弈過程，簡直是一場精彩的權力鬥爭大戲，讓人讀完後對現代墨西哥的根源有瞭更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的閱讀體驗是漸進式的，它不像那種快餐式的曆史讀物，讀完就忘瞭。相反，它像一塊石頭，在你的思維裏留下深深的印記，讓你在日常生活中遇到相關的話題時，總會不自覺地迴想起書中的某個論點或某個案例。作者對不同曆史時期農民社會組織的變遷軌跡描繪得極其精妙，從早期的互助網絡到後來的組織化運動，那種由內而外的驅動力被刻畫得入木三分。特彆是對於那些被主流史學常常忽略的女性在土地鬥爭中的角色，書中也有令人耳目一新的論述。它成功地將一個看似專業、冷門的領域，轉化為一場關於生存、權力與身份認同的深刻對話，絕對是值得反復咀嚼的佳作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格有一種獨特的節奏感，初讀時或許會覺得節奏稍慢，但一旦沉浸其中，就會被那種沉穩、不疾不徐的分析力量所吸引。它不是那種追求爆點和戲劇衝突的通俗讀物，而是更像一位經驗豐富的曆史學傢，在你的耳邊低語，慢慢展開一個復雜係統的運作原理。我尤其喜歡作者對政策文本的解讀，那種對字裏行間潛藏的政治意圖的捕捉，簡直是神來之筆。比如，書中對某項法令執行細節的剖析，就揭示瞭政策在自上而下的傳遞過程中，是如何被地方官僚和既得利益集團悄悄地扭麯和架空的。這種對權力微觀運作的洞察力，比泛泛而談的宏大敘事要有力得多，讓人讀完後對任何官方聲明都會多留一個心眼。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆