习惯性规范研究

出版者:中国政法

作者:王新生

页数:405

出版时间:2010-1

价格:32.00元

isbn号码:9787562035602

具体描述

《习惯性规范研究》主要研究习惯秩序和习惯性规范。《习惯性规范研究》认为，习惯性规范是一种独特的规范现象。它以构成社会习惯的特定社会事实为表现形式，人们通过常规化的行为方式来表达它，通过自发自治的民间秩序来维持它。习惯性规范通过社会生活的表层现象来阐释社会生活的深刻意义。它的深刻源自相互合作的基本需要，源自公共生活的实践和体验，源自共同体的历史沉淀。习惯可以观察、描述、统计和分析，因而来源于习惯的习惯性规范就同样具有了实证化和实践论证的客观性特征。习惯性规范是微观社会的地方性知识，它有自己的调整原则和逻辑，它本能地拒绝突变，只适应缓慢的变迁。它是任何法律体系都无法回避的制度环境，可以为其他规则提供养分，也可以瓦解变异的企图。习惯性规范对法治客观性有一定的：中击，但只要我们采取开放和包容的态度来对待政治合法性，就完全可以将它们纳入承认规则的体系中，为法治客观性做出别样的贡献，在法官裁判规范体系中捞演重要角色。

作者简介

王新生，男，1973年10月生，山东平度人。1997年7月毕业于山东财政学院，获经济学学士学位。2000年9月至2003年7月，师从范进学教授攻读山东大学法律硕士学位。2005年9月至2008年6月，师从郝铁川教授和谢晖教授，攻读山东大学法理学博士学位，主要从事民间秩序和习惯性规范研究。近年来，在核心期刊发表学术论文多篇，主要有<法律方法的技术意义和规范意义)、(从主体性到主体间性一一关于西方法学中国化的思考)、(执拗的个体权利与无言的公共利益——重庆“最牛钉子户”事件宪法学评析)等。目前供职于山东省经济贸易委员会，工作之余主要从事民间规范及行政法制理论、行政决策程序、地方立法等方面的学术研究。

目录信息

总序内容摘要导论一、为什么研究习惯性规范二、研究现状：贡献及不足三、本文要解决的问题第一章 习惯的规范性 第一节 社会秩序中的习惯 第二节 习惯何以具有规范性第二章 习惯性规范的概念、要素和表达形式 第一节 习惯性规范的概念 第二节 习惯性规范的要素 第三节 习惯性规范的表达形式第三章 习惯性规范的规范实质 第一节 社会常规的规范意义 第二节 习惯性规范作为特殊的社会规范 第三节 习惯性规范的生成机制第四章 习惯性规范与法治：秩序的视角 第一节 习惯秩序与法律秩序 第二节 习惯性规范与法律规范在秩序内的合作与竞争 第三节 习惯秩序的社会空间及其变迁第五章 从习惯性规范到习惯法?——立法的视角 第一节 “习惯法”概念分析 第二节 习惯性规范衔接国家制定法的制度类型 第三节 立法视角下习惯性规范对国家法的影响 第四节 习惯性规范进入国家制定法的条件第六章 习惯性规范进入裁判规范体系：司法的视角（一） 第一节 习惯性规范普遍适用于司法裁判 第二节 习惯性规范与承认规则 第三节 习惯性规范进入法官裁判规范体系的条件 第四节 习惯性规范的司法适用方法第七章 法官适用习惯性规范的其他场景：司法的视角（二） 第一节 习惯性规范运用于法律解释 第二节 法官裁判策略中的习惯性规范 第三节 习惯性规范应用于推定案件事实结语参考文献后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书最大的价值，也许在于它打破了人们对于“一致性”的盲目崇拜。在信息爆炸的时代，我们总被教育要追求效率、要快速达成共识，仿佛任何分歧都是低效的标志。然而，作者通过对一系列社会现象的解剖，有力地证明了，正是那些看似“不合时宜”的、偏离主流的微小差异和持续的摩擦，才是一个健康社会保持其活力和适应力的关键所在。他提出了一个悖论：完全一致的社会，是极其脆弱的，因为它缺乏冗余和备份的应对机制。书中的案例对比非常鲜明，他将两个在资源分配和文化背景上截然不同的社群，在面对同一外部冲击时的反应进行了对比，结果显示，那个拥有更多“异见表达空间”的社群，展现出了更强的韧性。这种对“异质性”价值的肯定，让人耳目一新。它教导我们，真正的成熟不是去消除所有不和谐的音符，而是学会在复杂的交响乐中，欣赏每一个音符存在的必然性及其带来的丰富层次感。这是一部需要慢下来、沉浸进去才能真正领会其深意的著作，它最终给予读者的，是一种更深沉、也更具包容性的世界观。

这本书的语言风格，如果用一个词来形容，那就是“冷峻的诗意”。尽管主题严肃，逻辑严密，但作者在某些关键的转折点上，会不经意地流露出一种近乎哲学思辨的细腻情感。比如在探讨集体记忆的构建时，他描述了某些仪式如何像“时间锚点”，将遥远的过去强行固定在当下，使得个体在不自觉中成为历史的“共谋者”。这种描述，既保留了社会学的客观性，又注入了一种对人类存在的宿命感的捕捉。我发现，很多时候，我们以为自己在主动选择，但实际上我们只是在某个巨大且无形的结构中，进行着预设好的路径依赖性操作。我特别喜欢其中对“无意识的合谋”的分析，这部分内容让我开始反思自己日常生活中那些无需思考、自然而然遵循的规则，比如过马路时总会不自觉地靠右行走，这背后隐藏的社会契约的深度远超想象。阅读这本书，就像是获得了一副特殊的“X光眼镜”，能穿透日常表象，看到支撑这一切的隐形支架。它不提供安慰，但提供了一种更清晰、也更令人敬畏的现实图景。

我花了足足一个周末的时间，试图梳理作者在第三章中提出的那个关于“内卷化”的动态平衡模型。坦白说，这个模型相当复杂，用到了大量的数学符号和图表来佐证他的论点，这对于一个文科出身的读者来说，无疑是巨大的挑战。但有趣的是，正是这种极端的量化尝试，反而揭示了许多传统社会观察所忽略的临界点。作者的核心论点似乎在于，任何试图通过提高个体努力程度来换取相对优势的系统，在达到某个饱和点后，其边际效用会急剧下降，最终导致所有参与者的投入产出比失衡，形成一种集体性的“无效努力”。书中对“组织惯性”的论述尤其精彩，他援引了生物进化的理论，将大型组织比作一种缓慢适应环境的生命体，其既有的流程和层级结构，在面对突发的、需要快速迭代的外部冲击时，表现出的僵化与迟钝，有着惊人的相似性。我尝试将书中的理论应用到我所在行业的一些案例分析中，发现那些长期被认为是“领导力不足”的问题，从作者的角度看，可能仅仅是系统结构自我保护机制的必然反应。这让我对“效率”和“稳定”这对永恒的矛盾有了更辩证的理解，不再轻易地将复杂的系统失败归咎于某个单一的“坏人”或“错误决策”。

我必须承认，这本书的学术引用密度达到了一个令人咋舌的程度。几乎每一页的脚注都能引出另一部重要的著作或者一个被深入讨论的实验。这使得阅读过程变成了一个不断跳跃、不断参照的链式反应。对于希望深入学术研究的读者来说，这无疑是巨大的宝藏，它构建了一个完整的知识生态系统，让你知道“这个观点是谁最先提出的？”以及“后续有哪些人对此进行了修正或挑战？”。然而，对于普通读者而言，这种高密度的信息轰炸，可能在某些章节会造成轻微的阅读疲劳。我个人采取的策略是，先跳过那些过于专业的引文和公式推导，专注于核心的论证结构，等对整体框架有了把握后再回过头来细嚼那些支撑论点的“砖块”。书中最具启发性的一点是，作者坚持认为任何规范的形成，都是一个动态的、充满权力博弈的过程，而非简单的共识达成。他对于“规范的失效与重建”的讨论，展现了系统在面对内部张力时，如何通过“创造性破坏”来维持自身的延续性，这为理解社会变革提供了一个极富洞察力的模型。

这本书的封面设计初看之下，确实是带着一股严肃且学术的气息，但当我真正翻开内页，那种扑面而来的文字密度和逻辑推导的严谨性，让我这个习惯了碎片化阅读的现代读者，着实花了一番气力去适应。它不像市面上那些畅销的“自我提升”指南，直接端出几条“黄金法则”让你照做。相反，它更像是一场深度的、几乎是考古学式的探究，试图刨开“习以为常”的外壳，去审视那些支撑我们日常行为的底层代码。作者似乎对既有的社会学和心理学框架有着深刻的不满，总是在寻找更微观、更具情境化的解释。比如，关于“排队文化”的探讨，他没有停留在简单的礼仪层面，而是追溯到特定历史时期，特定社会资源稀缺性如何内化成了个体对时间价值的认知，进而形成了跨越代际的集体行为模式。这种层层剥茧的叙事方式，虽然阅读起来需要全神贯注，但一旦理解了作者构建的逻辑链条，你会发现，那些曾经被我们视为“天性使然”的行为，其实都是后天精妙编织的产物。这种认知上的颠覆感，远比任何快速见效的建议要来得持久和深刻。我尤其欣赏他对“非理性选择”的重新定义，它不再是简单的认知偏差，而是一种在特定约束条件下，个体为了维护更高阶的认知一致性而做出的最优解。这种视角转换，极大地拓宽了我对人类行为动机的理解边界。