批评想象的理论与实践

作者:李先国

页数:211

出版时间:2010-1

价格:25.00元

isbn号码:9787811106831

具体描述

《批评想象的理论与实践》分为理论篇和实践篇两篇，主要内容包括：从想象论文学批评、批评想象的含义、批评想象的主体、批评想象的起点、批评想象的腾飞：空间的拓展、批评想象的盘旋(一)：文本细读、批评想象的盘旋(二)：意象批评、批评想象的回落、批评想象的二次腾飞、抒情文学的批评想象、叙事文学的批评想象、理论成果的批评想象、跨文化的批评想象等。

读后感

吐槽：最近看书比较多，但是觉得自己手笨，写不出好的书评，就找了几本文学评论书籍看。这本书多数引用别人的书、论文、观点等，作者自己的发挥很少，其中还欺负读者智商——书中有几处段落是重复的！这样没有诚意，我也真心不想读了。 草草扫了一遍，做了以下架构图： 书评：...

吐槽：最近看书比较多，但是觉得自己手笨，写不出好的书评，就找了几本文学评论书籍看。这本书多数引用别人的书、论文、观点等，作者自己的发挥很少，其中还欺负读者智商——书中有几处段落是重复的！这样没有诚意，我也真心不想读了。 草草扫了一遍，做了以下架构图： 书评：...

吐槽：最近看书比较多，但是觉得自己手笨，写不出好的书评，就找了几本文学评论书籍看。这本书多数引用别人的书、论文、观点等，作者自己的发挥很少，其中还欺负读者智商——书中有几处段落是重复的！这样没有诚意，我也真心不想读了。 草草扫了一遍，做了以下架构图： 书评：...

吐槽：最近看书比较多，但是觉得自己手笨，写不出好的书评，就找了几本文学评论书籍看。这本书多数引用别人的书、论文、观点等，作者自己的发挥很少，其中还欺负读者智商——书中有几处段落是重复的！这样没有诚意，我也真心不想读了。 草草扫了一遍，做了以下架构图： 书评：...

吐槽：最近看书比较多，但是觉得自己手笨，写不出好的书评，就找了几本文学评论书籍看。这本书多数引用别人的书、论文、观点等，作者自己的发挥很少，其中还欺负读者智商——书中有几处段落是重复的！这样没有诚意，我也真心不想读了。 草草扫了一遍，做了以下架构图： 书评：...

用户评价

全书的结构安排，体现了一种精巧的螺旋上升趋势。作者似乎并不急于给出结论，而是采取了一种层层深入、不断拓宽视野的推进方式。开篇对本体论基础的谨慎铺垫，为后续对文化生产机制的颠覆性批判奠定了坚实的基础。我感受最深的是它在处理“间性”（In-betweenness）概念时的细腻处理。不同于以往将二元对立简单地打破，作者更关注在张力本身存在的那个“缝隙”中产生的创造性潜能。这种对模糊地带的肯定和深入挖掘，为当前高度极化和标签化的思潮提供了一种急需的哲学解药。虽然在某些章节，语言的密度使得阅读节奏略显迟缓，需要反复推敲才能完全捕捉其意图，但这种“慢”是值得的，因为它保证了每一个论点都是经过反复锤炼、具有高度凝聚力的。它不是为了炫耀学识，而是为了确保思想的传递是精确而无损的。

这本书最引人入胜的地方，在于它将那些高悬于空中的理论概念，硬生生地拉回到了具体的生活场景中进行检验。我特别欣赏作者在论述中频繁穿插的案例分析，它们并非是生硬的例证，而是像一面棱镜，折射出理论的棱角与光泽。比如，他对城市空间中“被编码的风景”的描述，精准地捕捉到了现代人在公共领域中那种被动接受视觉信息流的疲惫感。这种将宏大叙事与微观体验相结合的写作手法，极大地增强了文本的可感性和说服力。它不是那种闭门造车的纯理论构建，而是试图在理论与经验的张力场中寻找一种新的平衡点。读完后，我发现自己看街景、看广告牌的方式都发生了微妙的转变，多了一种“在寻找作者意图”的下意识动作。这种潜移默化的影响，恰恰证明了作者成功的将晦涩的“理论”转化成了可操作的“实践工具”，让读者有能力去解构日常经验中的虚假和谐。

这是一本充满了“方法论野心”的作品。它不像一些同类著作那样沉溺于对社会病理的悲观诊断，而是着重于提供一套系统化的工具箱，用以武装那些试图在既定结构中寻找松动可能性的思考者。作者对于“批判”二字的定义被极大地拓展了，它不再仅仅是对既有事物的否定，而更像是一种积极的、具有生成性的建构行为。尤其在谈及如何训练读者的“批判性感官”时，那几段关于如何去“误读”经典文本的论述，简直是天才之举。它鼓励读者走出权威的阴影，用一种不服从的、带着自身经验色彩的目光去重新激活文本的生命力。整本书给我的感觉是振奋人心的，它提供了一种面对复杂世界的勇气，即承认结构的力量，但更相信人类心智在不断审视与重塑过程中所蕴含的无限潜力。读完后，你会感觉自己的思维边界被悄悄地拓宽了一圈，对“思考”这件事本身，也有了更负责任的态度。

这部著作以一种近乎解剖刀般精确的姿态，剖析了我们日常认知和文化构建背后的深层机制。它没有停留在对现象的简单描述，而是深入到“想象力”这一核心概念的哲学根基，探讨了它如何从一种纯粹的心理活动蜕变为一种具有社会建构力量的结构性实体。作者的论述逻辑严密，每一步推导都像是在搭建一座精密的思想迷宫，引导读者去质疑那些看似天经地义的既有框架。尤其在探讨符号学与结构主义交叉地带的章节，那份对文本深层编码的解读，读来令人拍案叫绝。它迫使我重新审视那些过去不假思索接受的叙事母题，发现每一个宏大叙事背后都潜藏着无数个微小、甚至带有偏见的个体意志的投射。阅读过程中，我时常需要停下来，不是因为晦涩难懂，而是因为那种被触及思维盲点的震撼感，需要时间消化。这本书与其说是一本理论指南，不如说是一份挑战既有认知的行动宣言，它要求读者不仅要看，更要“想”——用一种更具批判性的、去中心化的视角去重新校准自己的认知罗盘。

我得说，这本书的文风带着一股强烈的、近乎偏执的学究气，但这种“气”恰恰是它魅力的来源。作者对于西方哲学史的梳理，尤其对浪漫主义思潮与启蒙理性之间拉锯战的刻画，细腻到了令人发指的地步。他并非简单地罗列观点，而是像一位高明的导演，将康德、黑格尔、尼采等人的思想碎片重新剪辑、重构，展示出一条清晰可见的思想谱系。那种对概念源头的追溯，那种对术语变迁的敏感度，简直就像在进行一场高精度的考古发掘工作。不过，对于非专业读者来说，前三分之一的密度可能会造成一定的阅读阻力，它要求读者具备一定的哲学背景知识储备，否则很容易迷失在那些繁复的定义和引文中。但一旦跨过那道门槛，后半部分对现代媒介如何重塑主体性的分析，便如潮水般涌来，那份穿透力极强，让人在感叹其深度的同时，也对自身所处的媒介环境产生了深刻的不安与反思。这绝不是一本轻松的读物，它更像是一次智力上的马拉松，考验的不仅是耐力，更是对复杂思想体系的驾驭能力。