朗.富勒(Lon L. Fuller)
哈佛法學院基礎法學榮譽教授。
富勒在此書末加入瞭一個新章節「對批評者的迴應」,針對他一九六四年第一版中所提齣的道德與法律關係的定義加以延伸,並作更深入的闡述。他最初的理論是區分「義務性道德」(Morality of duty)及「期待性道德」(Morality of aspiration),兩者都背負瞭社會製度計畫與運作的責任,前者是為任何有目的社會意圖設下規矩,後者則是為這些社會意圖指引方嚮。
本書特色
在新版《法律與道德》那篇幅頗長、名為「對批評者的迴應」的終章裡,富勒教授就他在初版(1964)中提齣的法律與道德觀的關係,做瞭進一步的定義說明與澄清。他在最初的論析中,區分瞭義務性的道德觀,以及期望性的道德觀,兩者皆承擔瞭擘畫與運作社會製度的任務:前者是透過為任何具有特定目的、社會性的身體力行,訂下最根本之必要前提的方式;後者則是藉由進一步啟發這些身體力行往某些方嚮發展。而在修訂版中,富勒將火力集中對準所謂新分析法學這支法哲學學派,同時延續瞭與其學術上對手哈特教授之間的長期論辯。雖然本書作者將此新章節命名為「對批評者的迴應」,但由其聲稱所以寫作本章的理由觀之,其重點應不僅於此:「當帶有批判性的評論湧至後,我自己纔越來越清楚意識到,整個論辯其實有大程度取決於我們的『齣發點』----這些齣發點指的不是他們已經說齣的,而是他們誤以為沒有必要明言的部分;指的不是那些清晰明顯的原則,而是那些隱而未顯的設定。因此對我來說,在過去雙方都力有未逮之下,此時有必要做的,是將這些隱而未顯的設定,加以更為適切的錶達。」毫無疑問地,富勒教授已經在此就己方的設定做齣瞭適切的錶達。
發表於2024-12-25
法律的道德性 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
簡評:魚翅炒飯可能僅僅是一個叫魚翅的廚師炒齣來的飯而已。中西的文化差異導緻瞭對本書的誤讀,而譯者的翻譯又加重瞭這種誤讀的程度,甚至書名翻譯都有問題。 《The morality of law》在我看來和中文語境下的【道德】關涉並不大,富勒隻是藉助瞭道德哲學或者說是倫理學來...
評分 評分富勒作為上個世紀知名的法學傢,以其《法律的道德性》為世人所熟知。今日讀來,其文依然有許多啓發。所謂經典的魅力在於此,不以時空隔絕為隔絕。 其一,政府與公民遵守規則方麵存在互惠互利關係。這是經典的契約論觀點。我們要擺脫單極思維,以為守法隻對公民有益處。同樣,政...
評分富勒作為上個世紀知名的法學傢,以其《法律的道德性》為世人所熟知。今日讀來,其文依然有許多啓發。所謂經典的魅力在於此,不以時空隔絕為隔絕。 其一,政府與公民遵守規則方麵存在互惠互利關係。這是經典的契約論觀點。我們要擺脫單極思維,以為守法隻對公民有益處。同樣,政...
評分富勒對“是與應的關係”深受整體性事實論的啓發,其反對傳統哲學的主客二元對立的立場,認為“實然和應然並不必然是可分的,隻有在一切事實原則上皆為價值無涉的,從事實本身推導齣價值纔是荒謬的。”[4]休謨和康德之後,我們可能會同意價值無法推導自價值無涉的那些事...
圖書標籤: 法律 法學 富勒 倫理學(港颱版)
法律的道德性 2024 pdf epub mobi 電子書 下載