政策制定过程

出版者:华夏出版社

作者:[美] 林布隆

页数:161

译者:朱国斌

出版时间:1988-2

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787800533600

读后感

这是一本又老又旧的小册子，谈的是政策制定。关于这一主题的研究数量庞大，但我看的不多，仅有的阅读都启发不小，往往一两个概念或一两句分析就能打开一个新世界，如戴伊对议程设置的洞察。或许是外行心态使然，我只抱着王汎森说的“到别的学科偷一两个概念”的想法而来，读的...

这是一本又老又旧的小册子，谈的是政策制定。关于这一主题的研究数量庞大，但我看的不多，仅有的阅读都启发不小，往往一两个概念或一两句分析就能打开一个新世界，如戴伊对议程设置的洞察。或许是外行心态使然，我只抱着王汎森说的“到别的学科偷一两个概念”的想法而来，读的...

这是一本又老又旧的小册子，谈的是政策制定。关于这一主题的研究数量庞大，但我看的不多，仅有的阅读都启发不小，往往一两个概念或一两句分析就能打开一个新世界，如戴伊对议程设置的洞察。或许是外行心态使然，我只抱着王汎森说的“到别的学科偷一两个概念”的想法而来，读的...

这是一本又老又旧的小册子，谈的是政策制定。关于这一主题的研究数量庞大，但我看的不多，仅有的阅读都启发不小，往往一两个概念或一两句分析就能打开一个新世界，如戴伊对议程设置的洞察。或许是外行心态使然，我只抱着王汎森说的“到别的学科偷一两个概念”的想法而来，读的...

这是一本又老又旧的小册子，谈的是政策制定。关于这一主题的研究数量庞大，但我看的不多，仅有的阅读都启发不小，往往一两个概念或一两句分析就能打开一个新世界，如戴伊对议程设置的洞察。或许是外行心态使然，我只抱着王汎森说的“到别的学科偷一两个概念”的想法而来，读的...

用户评价

这本书所展现的社会运行的脉络，让我重新审视了自己过去的一些看法。我一直对那些能够影响宏观走向的事件感到着迷，而这本书则提供了一个极其详尽的视角来解读这些事件。它不是那种让你读完就忘的快餐式读物，而是会让你在合上书页后，仍然忍不住去回味，去思考。我尤其对书中关于“反馈机制”的分析感到着迷。政策的制定并非一次性的事件，而是会伴随着持续的观察、评估和调整。一个政策的实施，会引发一系列新的问题，这些问题又会反过来影响后续的政策调整，形成一个动态的循环。这种对“动态平衡”的描绘，让我看到了社会系统内部的韧性和适应性。同时，书中对“失败的政策”的案例分析，也同样具有价值。它告诉我们，并非所有的努力都会成功，而且认识到失败的原因，往往比看到成功更为重要。这种审视失败的态度，是一种成熟的表现，也让我对未来的挑战有了更充分的心理准备。这本书让我明白，理解一个系统，关键在于理解其内部的互动和演变，而不是仅仅停留在表面的规则。

坦白说，在拿起这本书之前，我对“政策”这个词的理解可能还停留在比较表面的层面，觉得就是一些政府部门的规定而已。但阅读这本书的过程，无疑是一次彻底的颠覆。它让我明白，政策的制定，与其说是一项技术性工作，不如说是一门艺术，一门关于如何平衡各方利益、如何预测未来走向、如何争取支持的艺术。书中对“合法性”和“正当性”的讨论，让我看到了政策背后所蕴含的深刻的社会契约。一项政策之所以能够被接受和执行，并不仅仅因为它“正确”，更因为它能够被社会大众认为是“合理”和“应该”的。我特别喜欢书中关于“议程设置”的部分，它揭示了哪些问题能够进入公众视野，哪些问题又被悄无声息地忽视，以及在这个过程中，媒体、智库、社会组织扮演着怎样的角色。这种对幕后力量的洞察，让我对信息传播和公众认知有了新的理解。整本书读下来，我感觉自己仿佛穿越了无数的会议室、谈判桌和公众听证会，亲眼见证了那些改变世界的决策是如何一步步形成的。这种沉浸式的体验，让我对社会治理的复杂性有了更为生动和直观的感受。

我最近读到一本非常引人入胜的书，它以一种我从未想过的方式，深入剖析了那些塑造我们生活的大大小小的决策。这本书的叙事方式相当独特，它并不像传统的教科书那样一板一眼，而是充满了故事性和启发性。我尤其喜欢书中对于“跨部门合作”的描写。它生动地展现了，在现实世界中，不同部门、不同机构之间为了达成一个共同的目标，需要付出怎样的努力，需要克服怎样的障碍。这种对协作过程的细致刻画，让我对政府机构的运作有了更深的了解。书中对“政治资本”的运用和“公众利益”的平衡的讨论，也相当精彩。它揭示了，一项政策的成功与否，不仅仅取决于其自身的优劣，更取决于它能否获得广泛的支持，能否在复杂的政治环境中生存下来。我感觉这本书就像一个显微镜，将那些隐藏在表象之下的力量和机制，一一呈现在我的眼前。它让我明白，我们所处的社会，并非由少数几个“伟人”在幕后操控，而是由无数个个体、群体、机构在持续不断的互动中共同构建。这本书的阅读体验，更像是一次思维的洗礼，让我对“决策”这个概念有了全新的认识。

这本书给我带来了一种前所未有的震撼感，它的视角之广阔，分析之深刻，让我对“何以至此”有了更为清晰的认识。我一直对那些能够影响无数人生活的重大决策背后的逻辑感到好奇，而这本书恰恰满足了我的这种求知欲。书中对于不同权力结构下，信息如何流动，决策如何被过滤，以及最终如何落地执行的描绘，可以说是入木三分。我尤其对书中关于“非理性”和“认知偏差”在决策过程中的作用的阐述记忆犹新。作者并没有将决策者塑造成完美的、能够完全理性分析所有信息的圣人，而是展现了他们作为普通人，同样会受到情感、偏见以及信息不对称的影响。这让我觉得这本书更加真实，也更具启发性。此外，书中对不同时期、不同国家政策制定的对比分析，也让我看到了人类社会发展的多样性和复杂性。我们不能简单地套用一个模式去理解所有的事情，而是需要结合具体的历史背景、文化传统和社会环境来解读。读完这本书，我感觉自己对社会运行的底层逻辑有了更深层次的理解，也更能理解那些看似难以理解的社会现象。它让我明白，我们所处的环境，并非由一成不变的规则决定，而是由无数动态的、相互关联的因素共同塑造。

我最近刚翻完一本让我印象深刻的书，书名叫做《政策制定过程》。虽然我还没来得及深入思考，但这本书所描绘的宏大图景以及其中透露出的深刻洞察，让我对这个复杂的世界有了新的认识。在阅读过程中，我时常会被书中对于个体决策如何在庞大的社会系统中相互作用所引发的连锁反应的描写所吸引。作者并非简单地罗列事实，而是通过一系列引人入胜的案例，层层剥茧，展示了那些看似微不足道的选择，如何能在时间的推移下，汇聚成改变历史走向的洪流。我特别欣赏的是，书中并没有过分强调某个单一因素的作用，而是细致地分析了不同力量之间的博弈，包括利益集团的游说、公众舆论的导向、以及技术革新的潜在影响等等。这种多维度、系统性的分析，让我深刻体会到，任何一项政策的诞生，都绝非偶然，而是无数次妥协、协调与角力的结果。书中对于“意外”和“不可预测性”的讨论也相当精彩，它提醒我们，即使是最周密的计划，也可能因为突发事件而偏离轨道，这正是现实世界的魅力所在，也是我们必须不断学习和适应的根本原因。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的棋盘之上，观察着每一个棋子的移动，思考着它们背后的动机，以及这些移动最终将如何影响整个局势。这本书的阅读体验，更像是一次思维的探险，引导我跳出固有的框架，去审视那些我们习以为常的社会现象。

成书于上世纪70年代，翻译的文风有些奇怪。但是很多东西可以作为理论扩展的基点。

成书于上世纪70年代，翻译的文风有些奇怪。但是很多东西可以作为理论扩展的基点。

又老又旧的小册子，知识含量却很高。在别处看到引用它，就在孔夫子上淘了一本。庆幸自己费了心思去找来看，单单“否决点”这一概念的的提出和分析，就让我茅塞顿开。

成书于上世纪70年代，翻译的文风有些奇怪。但是很多东西可以作为理论扩展的基点。

又老又旧的小册子，知识含量却很高。在别处看到引用它，就在孔夫子上淘了一本。庆幸自己费了心思去找来看，单单“否决点”这一概念的的提出和分析，就让我茅塞顿开。