Reading Critically, Writing Well 8e & Rules for Writers with Tabs 6e with 2009 MLA Update

出版者:Bedford/St. Martin's

作者:Rise B. Axelrod

页数:0

出版时间:2009-06-22

价格:0.00 元

装帧:Paperback

isbn号码:9780312607807

用户评价

对于我这种习惯于在电子设备上处理一切的数字原住民来说，最初对这本实体书的接受度并不高，总觉得在电脑上查阅更方便。但是，深入使用后我发现，它在组织和结构上的设计，特别是附带的那个“2009 MLA更新”部分，其清晰度和易用性是任何电子搜索都难以比拟的。它的内容编排逻辑性极强，就像一个精心规划的迷宫，尽管入口很多，但你总能顺着清晰的指引找到出口。举例来说，在论证部分，作者将“支持性证据的类型”和“反驳的策略”并列讲解，使得读者在学习构建论点时，能同时考虑到如何防御潜在的攻击。这种前后呼应的教学设计，使得学习过程非常连贯。我特别喜欢它在探讨“清晰度”时所用的比喻，它没有用空泛的“要清晰”来要求我们，而是通过具体展示长句如何拆解成逻辑清晰的短句，以及如何使用过渡词来保证段落间的平滑衔接。这种具体的操作指南，让我从根本上改变了我过去那种“写完就算了”的心态。我开始意识到，写作的质量很大程度上取决于对细节的打磨，而这本书就是一本关于如何有效打磨细节的百科全书。它的内容密度很高，但排版和字体选择使得长时间阅读也不会感到视觉疲劳，这对于需要长时间沉浸在文本中的学生来说，是一个非常贴心的考量。

这本书简直是我大学生涯的救星！当初选课时，光是看着那厚厚的书名就有点望而生畏，总觉得“批判性阅读”和“写作规范”听起来就和枯燥划上了等号。然而，当我真正翻开它，特别是看到那些实用的技巧部分时，才发现我完全错了。它不是那种只会让你背诵晦涩理论的教科书，而是像一位经验丰富、耐心十足的导师在手把手教你如何真正进入文本的深处。举个最具体的例子，关于如何识别作者的隐含假设那一部分，作者没有仅仅停留在理论层面，而是提供了大量的范例，从社论到学术摘要，清晰地展示了那些“看不见的线索”是如何影响我们对信息的接收的。我记得有一次写一篇关于环境政策的文章，总觉得论证力度不够，翻阅这本书后，我才意识到自己陷入了“诉诸情感”的误区，这本书立刻指出了如何用更扎实、更具逻辑性的数据和论据来支撑观点。它的结构安排也非常巧妙，阅读和写作的模块是相互穿插、互相促进的，读完一个阅读技巧，马上就会有一个对应的写作练习来巩固，这种“学了就用，用了就精”的模式，极大地提高了我的学习效率。而且，书中的案例材料选择得非常具有时代感，远不是那些老掉牙的、与当代社会脱节的例子，这让我在阅读和思考时，总能感受到知识与现实世界的紧密联系。对于那些还在为如何写出有深度、有说服力的文章而苦恼的新手来说，这本书绝对是值得信赖的起点。

这本书的价值远超出了标准的写作指南范畴。它实际上是一本关于“如何思考”的入门读物。我过去总觉得阅读是为了获取信息，但这本书让我明白，真正的阅读是一种主动的、对抗性的过程。它鼓励读者去质疑作者的权威性、去寻找文本背后的意识形态。例如，在分析不同文体的文章时，它会引导我们去对比新闻报道与学术论文在客观性上的差异，这种对比训练，极大地提升了我辨识信息来源可靠性的能力。我记得有一次小组讨论一个社会热点问题，组员们都倾向于接受主流媒体的叙事，只有我根据书中学到的方法，指出了报道中“选择性引用”的倾向，从而引导了更深入、更具批判性的讨论。这种能力在今天的媒体环境下显得尤为重要。而且，对于那些不以英语为母语但需要进行高度学术写作的学生来说，这本书的结构化教学尤其友好，它不仅教你“写什么”，更教你“怎样组织”才能符合西方学术交流的规范和期望。它将复杂的修辞手法分解为易于理解的小块，比如如何恰当地使用讽刺或反语，以及如何避免不恰当的陈词滥调，这些都是我在其他通用写作课上很少能学到的深度内容。

总的来说，这本书的整体体验非常扎实且具有权威性，给人一种“这是经过时间检验的经典”的感觉。它没有追求华而不实的最新潮流，而是专注于那些永恒的、构成有效沟通基石的原则。我感受最深的是它对“声音”（Voice）的塑造训练。很多写作教材只是告诉你要“找到你的声音”，但这本书却通过一系列的练习，展示了如何根据不同的听众和目的，灵活地调整和展现自己的“声音”。它甚至细致地讨论了如何平衡正式和非正式语域，这在当今跨平台交流盛行的时代非常实用。例如，如何写一封既专业又带有个人关怀的邮件，与如何撰写一篇严谨的毕业论文，这本书都给出了明确的界限和过渡方法。我发现，在阅读这本书时，我经常需要停下来，翻阅前面关于逻辑构建的章节，然后立刻应用到我正在阅读的材料分析中，这种即时反馈和应用循环，让知识的吸收率大大提高。这本书厚是厚了点，但它不是那种只在期末复习时才会被翻开的工具书，它更像是一本可以伴随整个学术和职业生涯的常备参考书，每一次重读都会有新的发现和体会，尤其是在回顾基础但易被忽视的规范性问题时，它总能提供最可靠的答案。

说实话，我拿到这本厚重的工具书时，内心是充满疑虑的——“规则手册”（Rules for Writers）这个名字听起来就透着一股教条主义的味道，我担心它会束缚我的创造力，把我变成一个只会套用公式的“写作机器人”。然而，事实证明，我的担心完全是多余的。这本书的精妙之处在于，它并非僵硬地限制你，而是为你搭建了一个坚固的“脚手架”。在写作的各个阶段，从最初的头脑风暴到最终的校对润色，它都提供了细致入微的指导，但这些指导的目的是为了让你能更自信地突破边界，而不是墨守成规。例如，关于引文格式的那部分，虽然看起来很繁琐，但它通过那种带标签（Tabs）的设计，让查找特定规则变得异常迅速，这对于需要频繁引用资料的学术写作而言，简直是效率的巨大提升。我曾经为了搞清楚一个脚注的标点符号该放在引号里还是外面纠结了半天，翻开对应标签的那一页，清晰的图示和简洁的文字立刻解开了我的困惑。更让我欣赏的是，它并没有把语法和句法视为惩罚性的规则，而是解释了为什么某些结构会更有效率地传达信息。它教会我如何通过调整语序和选择动词的力度，来精确地控制读者接收到的语气和情感色彩，这让我感觉自己对语言的掌控力提升了一个层次，不再是单纯地堆砌词汇，而是有目的地雕琢文字。