法律社会学

作者:马远俊

页数:323

出版时间:2009-12

价格:38.00元

isbn号码:9787216063128

具体描述

《法律社会学:源流辨析与学理运用》反映了作者在法律社会学问题上较长时间思索的努力，全书分为上、下两篇，下编学理运用的每一章中都有专题研究，这些内容曾在《理论月刊》、《科学进步与对策》、《华中师范大学学报》、《广西大学学报》等学术刊物上发表。

用户评价

坦白讲，初翻此书时，我曾有些担心内容会过于学术化，充斥着晦涩难懂的社会科学术语和复杂的理论模型，但事实证明，我的忧虑是多余的。作者在语言运用上展现了惊人的克制与清晰，使得那些原本高深的理论概念，如“法律文化”、“社会控制”等，通过一系列生动的社会情境得以阐释。尤其让我眼前一亮的是，书中对“非正式制裁”的系统性梳理。作者并没有将目光局限于宏观结构，而是深入到微观互动层面，分析了群体压力、舆论导向如何在缺乏正式机构干预的情况下，有效地规范了个体的行为。这部分内容，对于理解当代社会中“躺平文化”或“网络暴力”等现象背后的深层社会动力，提供了极佳的分析框架。我特别欣赏作者在处理跨文化比较时所持的审慎态度，他避免了简单地将西方成熟的法律模型套用到一切情境中，而是着重强调了文化语境对法律实践的塑造作用。阅读过程中，我时常停下来，将书中的论点与我自身所处的职业环境进行对照，发现许多在职场中看似是“潜规则”的问题，其实都可以从更广阔的社会学视角下找到其根源。这本书无疑拓宽了我理解社会运行机制的边界，它不是教你如何“打赢官司”，而是教你如何“理解这场博弈的社会基础”。

如果说市面上大部分关于制度和规范的书籍都像是一张严丝合缝的蓝图，那么这本著作就像是一份充满涂鸦和批注的草稿，它展示了法律从被构想到被实践过程中的所有“磨损”和“偏差”。我个人认为，本书最有价值的部分在于它对“社会对法律的抵抗”这一现象的深度剖析。作者细致地描绘了各种社会群体如何利用法律体系自身的复杂性和滞后性，来为自己的利益进行“战略性解释”或“程序性拖延”。这种对法律实践的“去理想化”描摹，对于身处体制内或与体制频繁打交道的人来说，是极具启发性的“减噪”工具。它提醒我们，法律条文的字面意义，往往只是故事的开端，真正的故事发生在法庭之外的协商室、酒桌上，以及日常的权力博弈之中。书中对不同社会阶层在获取法律资源上的不平等分配的论述，也极为尖锐和透彻，揭示了那些看似公平的程序背后，如何固化了既有的社会鸿沟。读完这本书，我感觉自己仿佛被授予了一副“透视镜”，能够看清那些光鲜的法律外衣下，真实运作的社会机械装置。

这部作品的叙事节奏把握得非常高明，它没有采取那种平铺直叙的线性发展，而是巧妙地通过一系列看似松散却内在关联紧密的案例串联起一条清晰的主线。这些案例的选取极具代表性，涵盖了从邻里纠纷到重大社会事件的多个层面，使得理论不再悬浮于空中。我特别喜欢作者处理争议性议题时所展现出的那种近乎百科全书式的广博和冷静。他似乎总是能站在一个更高的时间维度上观察问题，既肯定了法律制度对现代社会稳定性的贡献，也没有回避其在特定历史阶段所带来的结构性压迫。读到关于“法律的象征性功能”的章节时，我深感震撼——原来许多法律的制定，其目的并非是为了实际的强制执行，而更多的是为了向社会传递某种价值观和道德信号。这种“表演性”的法律构建，在当今信息爆炸的时代背景下，显得尤为具有现实意义。此外，作者对文本的引用也十分考究，他不仅援引了经典社会学家的论述，还穿插了大量的小说片段和新闻报道，这种跨学科的引证，极大地丰富了阅读体验，使得理论的阐述避免了枯燥，而是充满了文学的张力和历史的厚重感。

这本关于社会秩序与法律互动的著作，在我看来，更像是一部充满洞察力的社会观察手记，而非传统意义上的法学教科书。作者以其敏锐的笔触，将法律条文的冰冷理性，置于日常生活的复杂肌理之中，审视着它们如何被社会群体理解、误读、甚至巧妙地规避。书中对于社区规范与正式法律体系之间张力的描摹，尤其令人印象深刻。我仿佛跟随作者的脚步，走进了那些法律文本尚未完全触及的灰色地带，看到了民间智慧如何自发地形成一套维护公平的机制。例如，在探讨某个具体案例时，作者并没有急于下定论，而是花费了大量的篇幅去还原当时情境下，相关人员所处的社会经济地位、文化背景以及他们对“正义”的个体化理解。这种细腻入微的社会田野调查式的写作风格，使得原本抽象的理论变得触手可及，让人不禁反思，我们平日里所依赖的法律体系，在多大程度上是社会共识的产物，又在多大程度上是精英意志的投射。全书的论证逻辑严谨而富有弹性，没有陷入教条主义的泥潭，反而鼓励读者以一种更加批判和包容的视角，重新审视法律在社会变迁中的角色定位。读完后，我对法律的“有效性”有了全新的理解，它不再仅仅是国家权力的体现，更是一种动态的社会实践。

这本书的行文风格呈现出一种罕见的混合体：它既有扎实的实证研究基础，又流露出对人类社会困境的深沉人文关怀。它不是那种只满足于描述“是什么”的书，而是不断追问“为什么会是这样”和“还能怎样”的探索之旅。作者在探讨现代性如何重塑传统法律观时，运用了宏大的历史观，将目光投向了工业化、城市化对乡村社会结构瓦解和新秩序建立的影响。其中关于“法律的祛魅”过程的分析，尤为精妙，它解释了为什么在现代社会，人们对法律的信仰度似乎在下降，因为法律越来越多地以一种功利主义和技术官僚的面貌出现，而非承载着古老的道德权威。这种对信仰瓦解的解析，超越了单纯的社会批判，带有一种对人类社会发展必然性的无奈与理解。全书的结论部分，没有提供一个简单的“解决方案”，而是开放性地指出，法律的未来，必然是与不断演变的社会需求进行永无止境的“协商”与“调适”。这种不把话说死的态度，恰恰体现了社会科学研究的审慎与成熟，让我对未来社会治理的可能性，保持了一种既警惕又充满期待的复杂情绪。