隋唐演义

出版者:岳麓书社

作者:褚人获

页数:0

出版时间:1993年6月

价格:0

isbn号码:9787805203690

读后感

读《隋唐演义》04 第四回（续完） 引：宁夫人……道：“秦氏三世，只你一身，拈枪拽棒，你原是将种，我不禁你；但不可做轻生负气的事，好奉养老身，接续秦家血脉。” 按：宁夫人，秦琼母，丈夫是“北齐武卫大将军”，守齐州，大体就是今天的济南。因此秦琼的父亲在今天该是警备...  

写隋唐的，有两本书有名，一个是《说唐》，一个是《隋唐演义》，相比之下，后者接近史实一点，前者完全是飞天玄火，什么李元霸手撕宇文成都，一人独挡百万兵，铜锤打天结果自己被砸死……虽说玄龙门阵多，但深受儿时的我的喜欢。那时候我读五年级，幺姐和后来的幺姐夫在耍朋友...  

先看了严宽版的《封神演义》电视剧，觉得不过瘾，又买了这本书来看看。 谁知一看完全不是一回事儿啊。宇文成都呢？李元霸呢？贾家楼四十六友呢？虽然这些人不是历史真实人物，但是像《说唐》、《兴唐传》之类的演义小说中都是主要人物啊，你不去写写这些英雄好汉，成天...  

读《隋唐演义》03 第三回 引：从来国家吉凶祸福，虽系天命，多因人事；既有定数，必有预兆。于此若能恐惧修省，便可转灾为祥。 按：陈寅恪《元白诗笺证稿·长恨歌》说唐小说作为一种新文体是“备众体”，举凡“诗笔”、“史才”、“议论”尽在一篇中。上面所引，就是“议论”。...  

在读此类小说时我常常疑问古人结交朋友都是如此简单的吗？仅仅闻过其名，只见一面就可两肋插刀，就能生死与共？真正的友情不都是几经磨难才能建立的吗？古人岂不知“害人之心不可有，防人之心不可无”这个道理。在很长时间里，我一直觉得这是古人小说的一大通病。 ...  

用户评价

这本小说，说实话，初看的时候我差点就放下了。开篇那种传统章回小说的写法，总觉得有点拖沓，人物介绍一股脑儿地往上堆，人名多到我得拿着纸笔才能勉强跟上谁是谁的亲戚，谁又是谁的门生。光是那些世家大族的势力盘根错节，就够人捋上半天的。我本来是冲着隋末唐初那段波澜壮阔的历史去的，结果前几卷，大部分篇幅都在描绘宫廷里的阴谋诡计，还有那些江湖豪侠的拜山头、立字号，说实话，有点审美疲劳。比如对某个重要历史人物的早期经历描写，就用了整整两卷书，里面的细节琐碎到让人觉得是不是作者对那段历史有种“偏执”的还原欲。不过，当我熬过了最开始那段“水”的时候，情节才逐渐展开，那种大时代背景下个人命运的挣扎感才慢慢显现出来，但初期阅读体验绝对算不上顺畅，更像是在啃一本需要耐心解码的古籍，而不是轻松的消遣读物。

这本书的语言风格，我得说，是它最让人捉摸不透的地方。有时候，它能蹦出几句极其精炼、充满古韵的对白，寥寥数语，就把一个角色的复杂心性刻画得入木三分，那种力量感和画面感，简直让人拍案叫绝。可下一秒，叙事腔调又会突然变得异常口语化，甚至有些许戏谑的市井味道，仿佛是说书先生在茶馆里抖包袱，让你一下子从严肃的史诗氛围里被拽了出来。这种风格的混搭，说实话，一开始让人很跳跃，缺乏一致性。我甚至怀疑是不是不同时期、不同心境下的作者分别写就了不同的篇章，然后被强行拼凑在一起。尤其是战争场面的描写，前一刻还是旌旗蔽日、金鼓齐鸣的宏大叙事，后一刻笔锋一转，就聚焦于某个小兵因为想家而偷偷藏着媳妇儿送的香囊，这种“大与小”的切换过于频繁和突兀，阅读节奏感非常不稳定，需要读者具备很强的适应能力，否则很容易在风格的迷雾中迷失方向。

情节的推进速度，这本书简直像一个变速箱坏掉的跑车。在某些关键的历史节点，比如某个重大的战役前夕，作者会刻意地放慢节奏，用大量篇幅去渲染角色之间的心理斗争、故布疑阵的计谋推演，这种慢热的铺垫，让人感觉时间被无限拉长，紧张感被稀释。然而，一旦进入高潮部分，比如决战爆发的那几章，节奏又会陡然加快，仿佛有人在背后推着作者必须在限定字数内收尾。往往一场关键的战斗，从布局到收网，可能只用了几页纸，许多关键的转折点，比如某一方突然的背叛或者某个关键人物的阵亡，都处理得极其仓促，缺乏足够的铺垫和余韵。我常常需要回翻好几页，才能确定这个突如其来的变故，是否真如作者所写的那样具有颠覆性，因为阅读体验上，它给我的冲击感，远没有预期的那么强烈和深刻。

人物塑造方面，这本书给我留下的印象是“群星璀璨，但焦点模糊”。它试图描绘一个英雄辈出的时代，确实，出场人物多到能拉起一支古代版的“复仇者联盟”。各个派系、各个山头的人物都有自己独特的门派武功和江湖规矩，作者在细节的打磨上可谓是下足了功夫，每个人都有自己一套行事准则，不容易脸谱化。但问题是，角色太多，导致许多本应是主角光环的人物，戏份却被分散得七零八落。比如某位后来的开国功臣，前中期几乎沦为配角中的配角，他的高光时刻总是被安排在其他人的故事线的高潮之后。到最后，当我试图总结这本书的核心人物时，发现自己脑海里浮现出的是一幅密集的群像图，而非某几个坚定不移的“顶梁柱”。这种广撒网的叙事策略，虽然展现了时代的广度和复杂性，但在情感投入上，却让读者难以聚焦到一个明确的情感寄托点上，总觉得少了那么一股“揪心感”。

谈谈这本书的世界观构建吧，它试图在一个真实的历史框架下，塞入大量的奇人异事和民间传说。这种虚实结合的尝试本身是很有勇气的，它丰富了故事的想象空间，让普通读者在历史的洪流中，也能找到一些符合民间审美趣味的“爽点”。比如对某些古代武术的描述，简直达到了玄幻小说的级别，招式名称华丽，威力惊人，读起来非常过瘾。但是，这种“神乎其神”的描写，有时会与严谨的历史背景产生明显的摩擦。当一个角色用一套近乎超自然的武功，轻松击败了本应是时代精锐的军队时，历史的厚重感和宿命感就被削弱了。读者会开始质疑，既然有如此强大的个体武力存在，那么那些精密的军事部署和政治博弈，又显得有些多余和可笑。这种力量体系设定的不均衡性，让故事在严肃的历史演义和天马行空的武侠传奇之间反复摇摆，最终导致了主题上的微妙分裂，让人难以定位它究竟想成为一部怎样的作品。

小时候买的，怀念啊！

小时候买的，怀念啊！

小时候买的，怀念啊！

小时候买的，怀念啊！

小时候买的，怀念啊！