Martin King Whyte is Professor of Sociology at Harvard University.
Is popular anger about rising inequality propelling China toward a "social volcano" of protest activity and instability that could challenge Chinese Communist Party rule? Many inside and outside of China have speculated, without evidence, that the answer is yes. In 2004, Harvard sociologist Martin King Whyte has undertaken the first systematic, nationwide survey of ordinary Chinese citizens to ask them directly how they feel about inequalities that have resulted since China's market opening in 1978. His findings are the subject of this book.
發表於2024-12-26
Myth of the Social Volcano 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
個人觀點,比毛時代的進步是顯而易見的。但是當前不平等我以為依然是嚴重的,毛時代純粹以權力為劃分,當前則以扭麯的以“公地侵占”為核心的社會“成功”規則為劃分。 現有規則下的成功多是以對公共資源(環境,商品質量,價格等)的侵占而達成因而隱蔽性更強。(比如工資水...
評分個人觀點,比毛時代的進步是顯而易見的。但是當前不平等我以為依然是嚴重的,毛時代純粹以權力為劃分,當前則以扭麯的以“公地侵占”為核心的社會“成功”規則為劃分。 現有規則下的成功多是以對公共資源(環境,商品質量,價格等)的侵占而達成因而隱蔽性更強。(比如工資水...
評分個人觀點,比毛時代的進步是顯而易見的。但是當前不平等我以為依然是嚴重的,毛時代純粹以權力為劃分,當前則以扭麯的以“公地侵占”為核心的社會“成功”規則為劃分。 現有規則下的成功多是以對公共資源(環境,商品質量,價格等)的侵占而達成因而隱蔽性更強。(比如工資水...
評分個人觀點,比毛時代的進步是顯而易見的。但是當前不平等我以為依然是嚴重的,毛時代純粹以權力為劃分,當前則以扭麯的以“公地侵占”為核心的社會“成功”規則為劃分。 現有規則下的成功多是以對公共資源(環境,商品質量,價格等)的侵占而達成因而隱蔽性更強。(比如工資水...
評分個人觀點,比毛時代的進步是顯而易見的。但是當前不平等我以為依然是嚴重的,毛時代純粹以權力為劃分,當前則以扭麯的以“公地侵占”為核心的社會“成功”規則為劃分。 現有規則下的成功多是以對公共資源(環境,商品質量,價格等)的侵占而達成因而隱蔽性更強。(比如工資水...
圖書標籤: 社會學 懷默霆 社會火山的迷思:當代中國不平等與分配不公的認知 中國政治 海外中國研究 中國研究 政治學 英文原版
也還可以吧
評分對中國人平等觀念的全麵考察。第二部分章節之間的連貫性欠佳。寫法上仍有頗多值得藉鑒之處。
評分看完我心裏一堆???研究方法我承認作為一個national survey不可能抓著每個人去問他們的life experience之類的,但是問捲設計本身我覺得存在問題。首先如何讓人區分基本同意,有點同意,23333
評分看完我心裏一堆???研究方法我承認作為一個national survey不可能抓著每個人去問他們的life experience之類的,但是問捲設計本身我覺得存在問題。首先如何讓人區分基本同意,有點同意,23333
評分也還可以吧
Myth of the Social Volcano 2024 pdf epub mobi 電子書 下載