Martin King Whyte is Professor of Sociology at Harvard University.
Is popular anger about rising inequality propelling China toward a "social volcano" of protest activity and instability that could challenge Chinese Communist Party rule? Many inside and outside of China have speculated, without evidence, that the answer is yes. In 2004, Harvard sociologist Martin King Whyte has undertaken the first systematic, nationwide survey of ordinary Chinese citizens to ask them directly how they feel about inequalities that have resulted since China's market opening in 1978. His findings are the subject of this book.
發表於2025-04-27
Myth of the Social Volcano 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
個人觀點,比毛時代的進步是顯而易見的。但是當前不平等我以為依然是嚴重的,毛時代純粹以權力為劃分,當前則以扭麯的以“公地侵占”為核心的社會“成功”規則為劃分。 現有規則下的成功多是以對公共資源(環境,商品質量,價格等)的侵占而達成因而隱蔽性更強。(比如工資水...
評分個人觀點,比毛時代的進步是顯而易見的。但是當前不平等我以為依然是嚴重的,毛時代純粹以權力為劃分,當前則以扭麯的以“公地侵占”為核心的社會“成功”規則為劃分。 現有規則下的成功多是以對公共資源(環境,商品質量,價格等)的侵占而達成因而隱蔽性更強。(比如工資水...
評分個人觀點,比毛時代的進步是顯而易見的。但是當前不平等我以為依然是嚴重的,毛時代純粹以權力為劃分,當前則以扭麯的以“公地侵占”為核心的社會“成功”規則為劃分。 現有規則下的成功多是以對公共資源(環境,商品質量,價格等)的侵占而達成因而隱蔽性更強。(比如工資水...
評分個人觀點,比毛時代的進步是顯而易見的。但是當前不平等我以為依然是嚴重的,毛時代純粹以權力為劃分,當前則以扭麯的以“公地侵占”為核心的社會“成功”規則為劃分。 現有規則下的成功多是以對公共資源(環境,商品質量,價格等)的侵占而達成因而隱蔽性更強。(比如工資水...
評分個人觀點,比毛時代的進步是顯而易見的。但是當前不平等我以為依然是嚴重的,毛時代純粹以權力為劃分,當前則以扭麯的以“公地侵占”為核心的社會“成功”規則為劃分。 現有規則下的成功多是以對公共資源(環境,商品質量,價格等)的侵占而達成因而隱蔽性更強。(比如工資水...
圖書標籤: 社會學 懷默霆 社會火山的迷思:當代中國不平等與分配不公的認知 中國政治 海外中國研究 中國研究 政治學 英文原版
也還可以吧
評分如果社會不滿無法形成共同的對象與共同的解決辦法,那麼社會不滿很難轉化成社會運動。人們往往不會選擇對自己群體最有利的社會方案,窮人如是,富人更如是。survey在04年鬍溫初期進行,彼時GDP增速10%左右。在兩個穩態之間穿梭的群體往往具有最不穩定的社會心理。
評分好無聊的定量分析。結果和我周圍的感受不同啊。王豐對類型化不平等的討論,再加上這本書認為的大眾認可不平等的分配,結閤起來真是一個很怪異的結論
評分The first systematic social science exploration into how Chinese perceive social fairness in the post-Mao era. Survey is an unavoidable choice, but what I like about the book is the way he interprets those results - pretty inspiring and is indeed a breakthrough.
評分也還可以吧
Myth of the Social Volcano 2025 pdf epub mobi 電子書 下載