物理学的历史和哲学

出版者:中国大百科全书出版社

作者:吴大猷

页数:0

译者:金吾伦

出版时间:1997

价格:25.0

装帧:平装

isbn号码:9787501558117

读后感

【没有更高的评价是因为没有能力鉴赏】 知道这本书是因为王希勤在MAP课的最后一讲，关于数学、物理在哲学层面上的理解他各提到了一本书。当时就觉得大学里学了一年的数学、半年的物理，却几乎从未从精神、哲学和学科本质上思考过这两门学科，于是便很想一读，以为读过之后自己...

【没有更高的评价是因为没有能力鉴赏】 知道这本书是因为王希勤在MAP课的最后一讲，关于数学、物理在哲学层面上的理解他各提到了一本书。当时就觉得大学里学了一年的数学、半年的物理，却几乎从未从精神、哲学和学科本质上思考过这两门学科，于是便很想一读，以为读过之后自己...

【没有更高的评价是因为没有能力鉴赏】 知道这本书是因为王希勤在MAP课的最后一讲，关于数学、物理在哲学层面上的理解他各提到了一本书。当时就觉得大学里学了一年的数学、半年的物理，却几乎从未从精神、哲学和学科本质上思考过这两门学科，于是便很想一读，以为读过之后自己...

【没有更高的评价是因为没有能力鉴赏】 知道这本书是因为王希勤在MAP课的最后一讲，关于数学、物理在哲学层面上的理解他各提到了一本书。当时就觉得大学里学了一年的数学、半年的物理，却几乎从未从精神、哲学和学科本质上思考过这两门学科，于是便很想一读，以为读过之后自己...

【没有更高的评价是因为没有能力鉴赏】 知道这本书是因为王希勤在MAP课的最后一讲，关于数学、物理在哲学层面上的理解他各提到了一本书。当时就觉得大学里学了一年的数学、半年的物理，却几乎从未从精神、哲学和学科本质上思考过这两门学科，于是便很想一读，以为读过之后自己...

用户评价

自从读完《物理学的历史和哲学》这本书，我感觉自己对世界的看法，似乎变得更加立体和深刻了。它不再是简单的“是什么”和“为什么”，而是更加关注“如何被认知”、“如何演进”以及“其背后隐藏着怎样的世界观”。我尤其欣赏作者在描述科学理论时，所展现出的那种人文关怀。比如，在探讨相对论如何颠覆了牛顿的绝对时空观时，作者并没有仅仅停留在数学公式层面，而是深入分析了这一理论对人类哲学、宇宙观，甚至文学艺术所产生的深远影响。我甚至联想到，那些伟大的物理学发现，往往是跨越学科界限的，它们不仅推动了科学的进步，也极大地丰富了人类的精神世界。书中关于“不可测”与“可测”之间界限的讨论，对我触动很大。在量子力学中，某些物理量本身就存在不确定性，我们无法同时精确测量它们。这挑战了我们一直以来对“精确测量”的执着追求，也让我们重新思考“确定性”的意义。作者还特别强调了科学方法的重要性，不仅仅是实验和观察，更包括理论的构建、逻辑的推理，以及对可能性的探索。读这本书，就像是在与历代最杰出的头脑进行一场跨时空的对话，我从中汲取智慧，也看到了人类探索未知世界的勇气和决心。

我可以毫不夸张地说，《物理学的历史和哲学》这本书，完全改变了我过去对物理学的认知方式。我曾以为物理学就是一套套冷冰冰的公式和定理，但这本书却向我展示了，这些公式和定理背后，蕴含着人类最深刻的智慧、最不懈的追求，以及最动人的哲学思考。作者对早期物理学发展史的描绘，让我看到了那些伟大的先驱者们，如何在缺乏现代科学工具的条件下，凭借着非凡的洞察力和严谨的逻辑，一步步揭示自然的奥秘。从毕达哥拉斯的数论，到德谟克利特的原子论，再到阿基米德的浮力定律，这些思想的火花，在漫长的历史长河中闪耀着光芒。而当作者进入到近代物理学的领域，我更是被深深吸引。霍金的黑洞辐射理论，虽然是现代物理学的最新成果，但作者将其置于整个物理学发展史的宏大背景下进行解读，让我看到了它与早期热力学、相对论、量子力学等理论之间的深刻联系。书中对“物理实在”这个概念的探讨，更是让我反复回味。究竟什么是真实的物理世界？我们所观察到的，是世界的本来面目，还是我们认知能力的投射？这些问题，是物理学和哲学共同探索的永恒主题。这本书让我意识到，理解物理学，就是理解人类如何认识世界，如何与世界互动，以及我们在这个宇宙中的位置。

很少有书籍能让我读完后，产生如此深刻的反思。这本书，我以极高的热情推荐给任何一个对科学、对人类认知史感兴趣的人。《物理学的历史和哲学》并非一本简单的科普读物，它更像是一部引人入胜的哲学对话录，只不过对话的主角是那些跨越千年、影响深远的物理学巨匠们。我尤其喜欢作者对不同时代科学思想碰撞的细致描绘。比如，在经典力学走向微观领域时，那些试图用经典概念去解释量子现象的努力，最终的失败，以及由此催生的全新的、更加抽象的数学工具和哲学框架。这让我深刻体会到，科学的进步并非线性发展，而常常伴随着巨大的范式转移，需要我们打破固有的思维模式，拥抱更广阔的可能性。作者在论述过程中，巧妙地将物理学的概念发展与当时的哲学思潮相结合，比如，从笛卡尔的机械论，到休谟的经验主义，再到康德的先验范畴，这些哲学思想如何影响了物理学家们看待世界的方式，又如何在物理学的实践中得到印证或挑战，都得到了精彩的阐述。我反复咀嚼的章节，是关于爱因斯坦与量子力学奠基人之间的辩论。这场关于“上帝是否掷骰子”的争论，不仅仅是科学理论的差异，更是两种截然不同的宇宙观和实在观的较量，至今仍具有振聋发聩的力量。这本书让我明白，理解物理学，不仅仅是理解公式和定律，更是理解支撑这些公式和定律背后的思想体系和哲学根基。

我最近刚翻完一本名为《物理学的历史和哲学》的书，刚合上封面，心中仍激荡着无数澎湃的思绪。这本书并非我通常接触的那些以推导公式、严谨论证为主的物理学著作，它更像是一次穿越时空的旅程，带领我深入物理学这门学科最核心的灵魂深处。作者以极其细腻的笔触，勾勒出了物理学从古希腊朴素的思辨，到牛顿力学时代宏伟的统一，再到量子力学和相对论颠覆性的革命，以及当下仍在不断探索的未知边界。我惊叹于那些伟大的头脑是如何在有限的认知和工具下，一点点拨开自然的迷雾，构建起我们今天赖以理解世界的宏大理论框架。阅读过程中，我时常会停下来，想象爱因斯坦在思考相对论时的孤独与狂喜，或者普朗克在量子理论的黎明时分所感受到的挣扎与启示。书中的哲学思辨部分尤其令我着迷，它不仅仅是关于物理学理论本身的探讨，更是对人类认识世界的方式、科学方法的演进，以及科学与哲学之间那千丝万缕联系的深刻剖析。我开始重新审视那些习以为常的物理概念，思考它们是如何被创造出来的，其背后隐藏着怎样的哲学假设，又经历了怎样的概念性转变。作者没有回避那些科学史上的争议和曲折，反而将其作为展现科学发展动态的绝佳素材，让我看到科学并非一蹴而就，而是充满试错、修正与突破的螺旋式前进过程。这本书无疑拓宽了我对物理学的认知边界，让我不再仅仅关注“是什么”，而是更深入地去探究“为什么”和“如何”。

我必须承认，《物理学的历史和哲学》这本书给我带来的冲击是前所未有的。我原本以为会读到一堆枯燥的理论演变，没想到它更像是一部波澜壮阔的史诗，讲述了人类智慧如何一步步挑战并最终改写了我们对宇宙的认知。从亚里士多德的宏大构想，尽管在现代科学看来显得稚嫩，但其中蕴含的对自然界系统性探索的精神，足以载入史册。然后是哥白尼、开普勒、伽利略，他们勇敢地打破了地心说的桎梏，用观察和实验为日心说铺平了道路，这不仅仅是天文学的革命，更是人类解放思想的伟大壮举。紧接着，牛顿的万有引力定律，如同一座丰碑，将天上人间的一切运动规律统一起来，其理论的普适性和数学的优雅至今仍令我赞叹不已。然而，故事并没有就此结束，作者笔锋一转，进入了物理学最令人目眩神迷的现代时期。麦克斯韦方程组的光电统一，预示着物理学即将进入一个全新的维度。紧接着，量子力学和相对论的横空出世，彻底颠覆了经典物理学的世界观。我曾经对量子世界的“奇怪”现象感到困惑，但在作者的引导下，我开始理解这些“奇怪”背后深刻的哲学含义——不确定性原理、波粒二象性、量子纠缠，这些概念不仅仅是物理学的前沿，更是对我们根深蒂固的实在观和因果观的严峻挑战。这本书让我意识到，物理学的发展史，就是一部人类理性不断超越自身局限，不断叩问宇宙终极奥秘的壮丽篇章。

我通常对历史类的书籍兴趣不大，但《物理学的历史和哲学》这本书却凭借其独特的视角和引人入胜的叙事，牢牢抓住了我。作者并非简单地罗列事实，而是将物理学的演进置于宏大的历史文化背景之下，展现了科学思想是如何在特定的社会土壤中萌芽、生长并最终绽放。我特别欣赏书中对于早期物理学萌芽的描绘，那些古希腊哲学家们对物质构成、运动本质的猜想，尽管充满了神话色彩，但其中对理性思考的追求，对自然界规律性的探索，为后世科学的发展奠定了基石。紧接着，中世纪炼金术士们的实验精神，虽然目标不尽相同，但也积累了大量的化学知识和操作技巧，为后来化学的独立发展提供了土壤。而到了文艺复兴时期，科学的曙光开始真正普照大地。伽利略用望远镜观测星空，用斜面实验验证运动定律，他那种蔑视权威、追求真相的精神，至今仍激励着我。而牛顿的巨著《自然哲学的数学原理》，更是如同一座里程碑，它不仅建立了宏伟的力学体系，更确立了现代科学的研究范式：观察、实验、数学建模、理论推导。本书让我看到，物理学的发展并非孤立的学术活动，而是人类文明进步的缩影，它与哲学、数学、技术，甚至艺术，都紧密相连，相互促进。

这是一本让我感到“烧脑”却又欲罢不能的书。《物理学的历史和哲学》不仅仅是在讲述物理学的过去，它更是在引发我对“什么是知识”、“如何获得知识”的深刻思考。我最着迷的部分，是作者关于科学概念演变的论述。比如，我们今天习以为常的“时间”和“空间”，在牛顿那里是绝对的、独立的背景，而在爱因斯坦那里，它们则变成了相对的、相互关联的、并且能够被物质弯曲的“时空”。这种概念上的巨大飞跃，让我认识到，科学的进步不仅仅是知识的积累，更是思维方式的根本性变革。作者还详细阐述了物理学中那些“反直觉”的现象，例如量子力学中的“叠加态”和“量子隧穿”，这些现象用日常的经验和逻辑是难以理解的，但它们却是真实存在的，并且被大量的实验所证实。这迫使我开始质疑自己固有的认知框架，去接受那些超越日常经验的理性解释。书中对物理学与数学关系的探讨也令我受益匪浅。数学不仅仅是物理学的工具，更是物理学语言和思维的载体。一些伟大的物理理论，往往伴随着全新的数学方法的诞生，而这些数学方法又反过来推动了物理学的发展。我从中看到了科学研究的内在逻辑和发展动力，也看到了人类智慧的无穷创造力。

这本书的阅读过程，对我来说，是一场关于“认知的重塑”的奇妙旅程。《物理学的历史和哲学》以一种极为生动和富有启发性的方式，勾勒出了物理学从混沌走向有序，从简单走向复杂，又在复杂中寻求统一的宏伟历程。我特别喜欢作者对那些看似“失败”的理论的分析。例如，在经典力学时代，那些关于“以太”的各种模型，虽然最终被证明是错误的，但它们却促使科学家们不断进行实验和思考，最终为相对论的诞生铺平了道路。这让我深刻理解了科学发展的非线性特征，以及“错误”在科学进步中所扮演的重要角色。书中对“范式转移”的论述，更是让我醍醐灌顶。库恩的这一概念，如同一把钥匙，帮助我理解了科学革命的本质——并非简单的理论更替，而是一种世界观的根本性转变。从亚里士多德的质点论，到牛顿的力学体系，再到爱因斯坦的相对论和量子力学，每一次的范式转移，都伴随着巨大的思想地震。我更是对书中关于“科学的终极目标”的探讨深思不已。是追求一个简单、统一的理论，还是接受宇宙的复杂性和多样性？这些问题，是物理学永恒的哲学命题。这本书让我看到了科学的魅力，它不仅仅是对自然界的解释，更是人类对自身认知能力和宇宙奥秘不断探索的深刻体现。

这本书带给我的，是一种知识上的“拓荒感”，让我看到了物理学这片广袤的土地上，那些曾经被探索过、又被遗忘的路径，以及那些至今仍未被完全揭示的奥秘。《物理学的历史和哲学》非常巧妙地将科学史的叙事与哲学概念的分析融为一体。我印象深刻的是，作者在探讨牛顿力学体系的建立时，不仅仅介绍了万有引力定律和三大运动定律，更深入分析了牛顿所处的时代背景，以及他如何借鉴了前人的研究成果，并在此基础上构建起一个普适性的力学框架。这个过程，让我看到了科学的传承性与原创性是如何交织在一起的。而到了现代物理学，特别是量子力学的发展，作者则着重描写了那些不同学派之间的争论，例如哥本哈根学派的概率解释与爱因斯坦等人的定域实在论之间的冲突。这场争论，不仅仅是关于量子现象的解释，更是关于物理实在的本质、我们能否对微观世界进行确定性的描述等根本性问题。这种对科学争议的深入剖析，让我看到了科学并非一个封闭的体系，而是一个充满活力的、不断自我修正和完善的过程。书中对“因果律”在不同物理学理论中的地位变化的探讨，也极具启发性，让我反思我们对宇宙运行机制的理解，是如何随着科学的发展而不断深化的。

这本书的阅读体验，就像是进入了一个巨大的思想迷宫，每一步都充满了惊喜与挑战。《物理学的历史和哲学》让我看到了物理学发展的迂回曲折，以及那些看似是“错误”的理论，如何最终引导出更深刻的认知。我特别关注书中关于“以太”理论的兴衰。曾经，以太是理解光传播的必要媒介，它曾被视为物理学的一大支柱。然而，迈克尔逊-莫雷实验的阴性结果，以及爱因斯坦的狭义相对论，最终将以太彻底扫出了物理学殿堂。这个过程，让我深刻理解了科学的“证伪”精神。一个理论，即使曾经多么辉煌，一旦无法解释新的现象，或者被更优越的理论所取代，就必须被舍弃。这是一种极其痛苦但又必须经历的自我革新。同时，作者还深入探讨了科学哲学中的各种学派，比如逻辑实证主义、波普尔的证伪主义、库恩的科学革命范式等等。这些哲学理论，如同一面面镜子，帮助我审视物理学本身的发展规律，理解科学家们的思考方式，以及科学知识是如何被建构和演进的。阅读过程中，我时常会停下来，思考那些物理学家们在面对实验结果与理论预测不符时，内心的纠结与挣扎。他们是如何在坚持原则与拥抱新知之间找到平衡的？这本书无疑为我提供了一个全新的视角来理解科学的本质。

评分低的原因或许在于没有能力欣赏，物理知识学得还远远不够。起码热学量子力学部分激起了我对之后物理课的兴趣。

评分低的原因或许在于没有能力欣赏，物理知识学得还远远不够。起码热学量子力学部分激起了我对之后物理课的兴趣。

果然只有它的历史和哲学是看得懂的，不过这书里应该都是确定靠谱的东西

果然只有它的历史和哲学是看得懂的，不过这书里应该都是确定靠谱的东西

果然只有它的历史和哲学是看得懂的，不过这书里应该都是确定靠谱的东西