理想与激情之梦

作者:贺仲明

页数:226

出版时间:2009-12

价格:28.00元

isbn号码:9787540675837

具体描述

《理想与激情之梦(1976-1992)》为“共和国文学60年”第3卷，主要勾勒1976－1992年新时期文学发展的概貌。这一时期在共和国历史上是一个具有特别意义的时段，中国开始走出“文革”的专制和封闭，进入到一个自由和开放的新时期，整个社会都呈现出积极向上的态势，充满个性和自由精神的理想主义开始复归，并成为这个时期具有标志性的文化特征。文学也洋溢着激情和浪漫主义气息，充满丰富的思想个性和多元的艺术风格，其成就远远超越了“文革”和十七年文学。《理想与激情之梦(1976-1992)》抓住时代特征，围绕理想主义的精神主脉，分设七个专题，将这一时期的各种文学思潮、文学事件和作家作品等文学实践作客观的梳理和理论的甄别，真实地还原了新时期多姿多彩而又生机勃勃的文学原生态。

用户评价

我必须承认，一开始被这本书厚重的装帧所吸引，但真正让我决定留下它并推荐给所有爱书之人的，是它那令人惊叹的节奏感和音乐性。作者似乎对语言的音韵有着近乎偏执的追求，即便只是默读，也能感受到文字之间微妙的起伏和回响。故事的推进并非线性的，而是螺旋上升的，旧的主题不断以新的形式回归，每一次回归都带着更深的理解和更沉重的重量。这种结构设计极大地增强了作品的史诗感，尽管它可能只讲述了几个人的命运。关于角色命运的安排，充满了命运的嘲弄，但那份嘲弄背后，却又隐藏着对生命韧性的歌颂。它探讨了坚守与放弃之间的微妙平衡点，让人在合上书页时，能清晰地看到自己生命中那些曾经的选择和未竟的梦想，感受到一种历经风雨后的平静与力量。这是一部真正意义上的“可感知的文本”。

阅读这本书的过程，与其说是接受一个故事，不如说是一场对既有认知的挑战。作者似乎对“确定性”抱有一种天然的警惕，作品中充满了开放性的结局和模糊的情感界限。这要求读者必须放弃对“标准答案”的渴求，转而拥抱那种不确定带来的自由感。我欣赏作者敢于直面那些人类经验中最难处理的部分，例如背叛、失落、以及爱意的消亡，并且没有试图用廉价的安慰来掩盖真相。文风上，它带着一种冷峻的理性，却又在关键时刻迸发出惊人的情感力量，如同冰山下的暗流涌动，不动声色，却足以撼动人心。特别是那些对话场景，简短而意味深长，字里行间充满了未尽之意，留给读者极大的解读空间。它成功地避免了说教的弊端，而是通过展示生活的残酷与美丽并存的真实面貌，达成了一种更高级的启示。

这本新近读到的作品，着实让人眼前一亮，仿佛推开了一扇通往另一个世界的门。作者的笔触细腻入微，对于人物内心世界的刻画尤为深刻。那些在时代洪流中挣扎、追寻自我价值的小人物，他们的喜怒哀乐被描摹得淋漓尽致，让人不禁感同身受。尤其是对那些微小却又坚韧的希望的捕捉，简直是神来之笔。故事的结构犹如精密的钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝，推动着情节向前发展，却又在不经意间埋下伏笔，让人在阅读的过程中不断猜测和期待。语言的张力也值得称赞，时而如潺潺溪水般温柔缱绻，时而又如疾风骤雨般力量磅礴，这种节奏的把控，极大地增强了阅读的沉浸感。我尤其欣赏作者在描述环境景物时所展现出的那种近乎诗意的观察力，那些景物不再是简单的背景，而是与人物的情感纠缠在一起，共同构成了作品厚重的底色。总而言之，这是一次酣畅淋漓的精神漫游，读完之后，心中久久无法平静，回味无穷。

这是一本需要耐心去品读，并且值得反复咀嚼的作品。它没有那种直白的、一蹴而就的爽感，它的魅力是内敛的、需要时间沉淀的。书中的大量隐喻和象征手法，初读时或许会让人感到晦涩，但一旦领悟，那种豁然开朗的惊喜感是其他作品难以比拟的。我尤其对作者构建的那个独特的“世界观”印象深刻——它并非架空幻想，而是建立在对现实社会深刻观察的基础之上，用一种略带荒诞和超现实的手法将其放大和扭曲，从而更尖锐地折射出我们身处的时代病症。行文风格上，它呈现出一种古典文学的韵味与现代意识流的交织，句式长短错落有致，逻辑链条精密复杂，要求读者必须全神贯注。那些关于时间、记忆和存在意义的探讨，穿插在日常琐碎的描写之中，不着痕迹，却掷地有声，让人不得不停下来思考自己的人生轨迹。

坦白说，初翻开这本书时，我曾担心它会落入某些同类题材的俗套，毕竟“宏大叙事”的面具下，常常隐藏着内容单薄的实质。然而，这本书迅速打消了我的疑虑。它巧妙地避开了宏大叙事的窠臼，转而聚焦于那些被历史忽略的角落，那些在边缘地带发光发热的个体生命。叙事视角的变化是其成功的关键之一，作者并非以全知全能的上帝视角俯瞰一切，而是采用了多重、甚至有些破碎的叙事口吻，这使得故事的真相如同拼图一般，需要读者亲自动手去拼接，过程充满了智力上的愉悦。更难能可贵的是，作者对人性复杂性的洞察入木三分，没有简单的善恶划分，每个角色都有其自洽的逻辑和难以言说的苦衷，这种“灰度”的处理，让人物形象立体饱满，极具说服力。那种阅读体验，更像是与一位深邃的思想者进行了一场漫长而私密的对话，收获的不仅是情节，更是对生活本质的重新审视。

微微偏向作家作品论了。统一性不够好。

微微偏向作家作品论了。统一性不够好。

2015-02-24

微微偏向作家作品论了。统一性不够好。

微微偏向作家作品论了。统一性不够好。