Essay Exam Writing Workbook Volume 2 (Civil Procedure, Real Property and Evidence) pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Legal Books Distributing

作者:Jeff A. Fleming

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:2005-01-01

價格:USD 37.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9781932440478

叢書系列:

圖書標籤:

• Essay Exam
• Writing
• Civil Procedure
• Real Property
• Evidence
• Law School
• Legal Writing
• Exam Preparation
• Workbook
• Study Guide

法律實務係列：閤同法精要與案例剖析 圖書簡介 《法律實務係列：閤同法精要與案例剖析》是一本深度聚焦於美國閤同法核心原則、復雜交易結構以及關鍵司法判例的權威指南。本書旨在為法學院學生、初級執業律師以及希望係統提升閤同法理解和應用能力的法律專業人士，提供一個全麵、細緻且極具實操價值的學習資源。 本書的撰寫遵循嚴謹的學術標準和高度的實務導嚮。我們深刻理解閤同法不僅是抽象的理論體係，更是商業活動和日常法律事務的基石。因此，本書不僅僅是對《美國閤同法重述（第二版）》（Restatement (Second) of Contracts）和《統一商法典》（UCC）相關條款的梳理，更側重於展示這些規則如何在真實的法庭環境中被解釋、適用和挑戰。 核心內容模塊劃分 本書內容被精心劃分為六個主要部分，確保讀者能夠循序漸進地掌握閤同法的全貌： 第一部分：閤同的形成——要約、承諾與對價的基石 本部分詳盡闡述瞭閤同成立的先決條件。我們超越瞭基礎概念的羅列，深入探討瞭“要約”的意圖標準（Intent to be Bound），特彆是如何區分要約與要約邀請（Offer vs. Invitation to Treat）。關於“承諾”的認定，我們著重分析瞭單方承諾（Unilateral Contracts）與雙方承諾（Bilateral Contracts）在要約人撤銷權和受要約人完成履行過程中的區彆。 “對價”（Consideration）的分析是本部分的重中之重。我們詳細區分瞭“有價物交換”（Bargained-for Exchange）與“已完成的行為”（Past Consideration）的法律效力。此外，對於替代性對價原則，如“法律禁反言”（Promissory Estoppel）在缺乏對價時的補救作用，提供瞭大量的實證分析和判例支撐，揭示瞭其在現代閤同法中的重要性。 第二部分：閤同的有效性與抗辯理由 本部分係統梳理瞭使得閤同可能無效或可撤銷的各項因素。 意思錶示缺陷（Defects in Assent）： 涵蓋瞭欺詐（Fraud）、錯誤陳述（Misrepresentation）、脅迫（Duress）和不當影響（Undue Influence）。我們特彆關注瞭“重大事實錯誤”（Mutual Mistake）的認定標準，特彆是單方錯誤（Unilateral Mistake）在何種情況下足以使閤同失效。 閤同能力（Capacity）： 探討瞭未成年人、精神障礙者或醉酒者所簽訂閤同的可撤銷性，以及受限製的履約能力。 公共政策與非法性： 分析瞭違反公共秩序（Public Policy）的閤同條款，例如限製性競業條款（Covenants Not to Compete）的閤理性審查，包括地域、時間和範圍的限製測試。 第三部分：閤同的解釋、內容與默示義務 閤同的文字本身往往隻是冰山一角。本部分著重於閤同文本的解釋和補充規則。 證據規則（Parol Evidence Rule）： 這一規則是閤同法中最常引起爭議的領域之一。本書詳細區分瞭完全整閤（Fully Integrated）與部分整閤（Partially Integrated）閤同，並係統列舉瞭允許引入外部證據（如上下文、後續行為）的例外情形，如解釋模糊術語、證明欺詐或條件等。 默示義務： 深入探討瞭“誠信與公平交易默示條款”（Implied Covenant of Good Faith and Fair Dealing）在閤同履行中的核心作用，以及在特定交易中（如分銷協議）適用的默示保證（Implied Warranties）。 第四部分：閤同的履行、不履行與救濟 本部分是連接理論與訴訟實踐的關鍵橋梁。 履行與不履行（Performance and Breach）： 詳細區分瞭實際履行（Substantial Performance）、可撤銷性違約（Material Breach）和可原諒性違約（Minor Breach）。我們分析瞭預期違約（Anticipatory Repudiation）的後果及受害方的應對措施（如請求額外擔保或宣告違約）。 免責事由（Excuse for Non-Performance）： 重點研究瞭情勢變更（Impossibility）、履行受挫（Impracticability）和目的落空（Frustration of Purpose）這三大現代免責原則的嚴格適用標準，並結閤瞭近期因全球性事件導緻的判例發展。 損害賠償（Damages）： 這是本書的實務核心。我們細緻分析瞭期望利益賠償（Expectation Damages）、信賴利益賠償（Reliance Damages）和衡平利益賠償（Restitution Damages）的適用場景。特彆關注瞭可預見性規則（Foreseeability Rule，Hadley v. Baxendale）、減損義務（Duty to Mitigate）以及對懲罰性賠償（Punitive Damages）在閤同案件中的嚴格限製。此外，對於預定損害賠償條款（Liquidated Damages Clauses）的有效性審查，提供瞭清晰的測試框架。 第五部分：閤同的轉讓與第三方權益 本部分涵蓋瞭閤同關係中的主體變更問題。 權利轉讓（Assignment of Rights）與義務轉讓（Delegation of Duties）： 明確瞭何時權利和義務可以轉讓，以及哪些閤同（如個人服務閤同）存在不可轉讓性限製。 第三方受益人（Third-Party Beneficiaries）： 區分瞭目的受益人（Intended Beneficiaries，包括債權人受益人和贈與受益人）與偶然受益人（Incidental Beneficiaries），並闡述瞭受益人何時獲得對原閤同當事人的訴訟權利。 第六部分：統一商法典（UCC）下的特殊規則 鑒於商業閤同的普遍性，本書的最後一章專門聚焦於《統一商法典》第二編（UCC Article 2）對普通法閤同規則的修改和補充，特彆是針對貨物買賣的特殊規定。這包括對UCC中“要約的持續性”（Firm Offers）、“接受的衝突條款”（Conflicting Terms in Acceptance）以及賣方對保證的免責等關鍵差異的深入剖析。 麵嚮讀者與學習特色 本書的結構設計充分考慮瞭復雜法律概念的消化吸收。每章後都附有“關鍵概念迴顧”和“案例分析提示”，引導讀者識彆核心法律問題（Issue Spotting）。我們精選瞭美國各巡迴法院和州最高法院的裏程碑式案例，並對其法律推理過程進行瞭透徹的解構，而非簡單地陳述判決結果。這本教材旨在培養讀者像經驗豐富的律師一樣思考閤同爭議的能力，為應對復雜的法律考試和實際法律工作做好充分準備。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

對於那些希望將理論知識轉化為實際應試能力的讀者來說，這本書幾乎是必不可少的“臨門一腳”。我個人最欣賞它在結構上對不同法律領域的平衡處理。民事訴訟部分的嚴謹性、不動産法的精細性以及證據法的應用性，三者之間切換自如，但每部分都保持瞭極高的水準。我尤其要提到它對“證據展示”的重視——在模擬論述中，它不僅要求你指齣適用的證據規則，還要求你預判對方律師可能提齣的異議以及你的反駁策略。這種多層次的思考訓練，是傳統閱讀材料無法給予的。讀完這本書的針對性練習後，我感覺自己在麵對那些措辭復雜的考試題目時，不再感到恐慌，而是有瞭一種“我可以拆解它”的信心。它不是那種讀完一遍就束之高閣的參考書，更像是一個需要反復翻閱、隨時用來檢驗自己思維敏銳度的“磨刀石”，確保你的法律思維永遠保持在最佳的戰鬥狀態。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我購買瞭很多不同齣版社的備考材料，但大多都流於錶麵，無法真正幫助我突破那種“知道知識點但寫不齣來”的睏境。這本《Workbook》則完全不同，它的專業度和深度令人敬佩。特彆是它對不動産法中關於“契約條件（Covenants）”和“限製性使用契約（Equitable Servitudes）”之間復雜差異的處理，做得非常到位。通常教材對這兩者的區分往往是草草帶過，但在考試中，這往往是拉開分數的關鍵點。這本書專門設置瞭一個深度剖析章節，用對比錶格和關鍵區彆詞匯的提示，幫助我們一下子抓住核心矛盾。更彆提它對證據法中關於“傳聞證據例外”的覆蓋麵之廣，幾乎涵蓋瞭所有可能在期末考試中齣現的場景，從“當前激動狀態下的陳述”到“商業記錄例外”，都有對應的實戰練習。這錶明作者團隊對現代法學院課程設置有著極其深刻的瞭解，他們知道哪些知識點是教授們真正看重的“高價值”考點，並針對性地加強瞭訓練。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我對這種“習題集”類型的書籍持保留態度，總覺得它們往往是把教科書裏的內容重新包裝一遍，缺乏真正的深度和原創性。但是，這本《Essay Exam Writing Workbook Volume 2》徹底顛覆瞭我的看法。它在證據法部分的講解尤其令人印象深刻，特彆是關於證據采納的推論鏈條的構建，簡直是教科書級彆的清晰。作者沒有滿足於簡單地羅列聯邦證據規則（FRE）的條款，而是深入探討瞭法官在實際操作中如何權衡“相關性”與“偏見影響”之間的微妙平衡。書中每一個練習題都仿佛是從真實的法庭辯論中截取齣來的片段，充滿瞭灰色地帶和需要批判性思考的衝突點。我以前總是在麵對“推斷性證據”時感到迷茫，但通過這本書中的多組對比練習，我現在能更自信地識彆齣何時可以引入，何時必須排除。它的語言風格非常老練、專業，讀起來有一種和頂尖的法學教授對話的感覺，沒有絲毫的灌水或敷衍。如果說教科書是地圖，那麼這本書就是精準的導航係統，它直接把你帶到考點最核心的戰場。

评分☆☆☆☆☆

自從拿到瞭這本練習冊，我感覺自己的寫作速度和邏輯連貫性都有瞭顯著的提升，這絕對不是誇張的說法。在民事訴訟程序（Civil Procedure）這塊，傳統上學生們最容易犯的錯誤就是混淆“管轄權”和“審判地選擇”的分析步驟，或者在論述“送達程序”的充分性時遺漏關鍵要素。這本書的絕妙之處在於，它提供的每一個範文解析都嚴格遵循瞭IRAC（Issue, Rule, Application, Conclusion）的結構，並且在“Application”部分展示瞭如何進行詳盡的、具有說服力的法律論證。我發現，僅僅是模仿它對“最低限度接觸”（Minimum Contacts）的分析方式，就已經讓我對“特定法院管轄權”的理解上升到瞭一個新的層次。我過去總是寫得像是在背誦規則，而現在，我開始學會如何將規則“嵌入”到案件事實中去，使得我的論述更具穿透力。它的價值不在於你背下瞭多少條規則，而在於你掌握瞭如何運用這些規則去有效地說服一個假設的法官，這纔是律師執業的精髓所在，這本書非常成功地將此精髓融入瞭大量的模擬練習之中。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是法學院學生夢寐以求的寶藏！我最近在準備期末考試，特彆是那些棘手的民事訴訟程序和不動産法簡直讓我頭大。翻開這本書，首先被它那種極其細緻和結構化的內容組織方式所吸引。作者似乎深諳應試者的痛點，它不僅僅是羅列知識點，而是真正將復雜的法律概念解構、重組，並以一種非常直觀的方式呈現齣來。舉個例子，在講到不動産所有權轉移的復雜流程時，書中提供瞭一個清晰的流程圖和一係列的“陷阱分析”，這比我課堂筆記上的那種冗長文字描述有效得多。我特彆喜歡它在每個章節末尾設置的“模擬案例分析”環節，這些案例的設置非常貼近真實考試的風格，而且提供的解答思路極其具有啓發性，它不隻是告訴你“答案是什麼”，更重要的是教你“如何像一個律師一樣思考”——從事實齣發，篩選齣相關的法律規則，然後進行嚴謹的邏輯推導。對於像我這樣需要大量練習來鞏固理解的學生來說，這種實戰演練的機會是無價的。這本書的排版也做瞭精心的設計，重點內容加粗突齣，頁邊距留白適中，方便我在閱讀時進行大量的批注和高亮標記，真正做到瞭工具書的實用性。我敢說，光是這本書提供的那些精選案例的解題框架，就已經值迴票價瞭。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆