.司馬中原鄉野傳奇係列作品之一,經典之作,勾人心弦。
.在古老的傳說裡,究竟隱藏瞭多少靈異?!司馬中原以其一貫幽默流暢的文筆,將其腹中說之不盡的鄉野故事化為一篇篇讓人愛不釋手的佳作,不論是舊雨新知,都難逃其魅力。
.愛說鬼故事的司馬爺爺,這次要說的又是什麼樣的故事呢?
一樣的鄉野,不一樣的傳奇!
這不是超現實的夢嘆,不是虛構的、飄緲無稽的故事,他親眼看見過屬於古老中國的神奇,它無須再經由其它的語言去傳達,彷彿都留在遙遠的記憶裡瞭……
《靈異》共包含瞭十六篇充滿鄉野情趣的故事,包括:〈靈異〉、〈營巢〉、〈樑上君子〉、〈老子與棒子〉、〈怯懦與勇敢〉、〈八根繫子〉、〈血彈子〉、〈竈王爺和牛〉、〈歪瓜和爛喇叭〉、〈蛇的故事〉、〈真與幻〉、〈新春臘味〉、〈新幾內亞的鼓聲〉、〈不是龍門〉、〈戰馬的血祭〉、〈洪荒〉。故事中描寫的許多野鄉民情,讀之讓人充滿瞭遐想,更有訴不盡的韻味蘊於其中,讓人迴味不已。
司馬中原
本名吳延玫,江蘇省淮陰市人。他的作品曾多次榮獲臺灣各種文藝獎項,有第一屆青年文藝獎,1967年度教育部文學獎、1971年度十大傑齣青年金手獎、第二屆聯閤報小說獎的特別貢獻獎等。其作品內容包羅萬象,除以抗日戰爭為主的現代文學;以個人經歷為主的自傳式作品外,更有以鄉野傳奇為主的長篇小說,最為受到讀者歡迎。近年則以靈異的鬼怪故事受到年輕讀者的喜愛,其代錶作有:《狂風沙》、《荒原》、《青春行》、《煙雲》等。
我得說,這本書的敘事視角非常奇特,它完全避開瞭傳統小說中那種清晰的“主角”設定,而是采取瞭一種近乎全知視角卻又異常疏離的觀察手法。整本書像是一幅由無數個碎片化、看似不相關的片段拼湊而成的宏大油畫。比如,有一章用瞭整整三十頁篇幅,詳細描述瞭一場持續瞭三天三夜的暴雨,以及這場雨對河流、對周邊農田、乃至對某個偏遠村莊居民心理狀態的影響,期間幾乎沒有人物對話或明確的事件推進,純粹是對自然現象及其連鎖反應的細緻記錄。這種寫法極具挑戰性,初讀時會讓人感到睏惑,甚至有點不耐煩,感覺自己像是在閱讀一本氣象學筆記而非文學作品。但一旦適應瞭這種“去中心化”的敘事節奏,你會發現作者的野心——他似乎想捕捉的是一種“整體性”的體驗,一種宏大曆史背景下個體生命流動的無意義感與宿命感。書中大量運用瞭象徵和隱喻,很多看似閑筆的段落,比如對一種瀕臨滅絕的本地鳥類的習性描述,或者對某種古老農業工具的構造分析,都承載著深層的哲學思考。讀完閤上書本的那一刻,感覺自己剛剛完成瞭一次漫長而艱辛的思維馬拉鬆,收獲的更多是智力上的震撼,而非情感上的宣泄。
评分說實話,這本書的語言風格極其冷峻和剋製,完全沒有煽情的成分,這對於一本探討人性的書來說,是相當大膽的嘗試。作者似乎對使用華麗辭藻有一種本能的反感,他的句子大多短促有力,如同刀鋒般精準地切入主題。我印象最深的是關於“記憶”處理的那幾章。他沒有直接去描寫人物的懷舊或失落,而是通過對特定物體——比如一張被反復摺疊的地圖、一個磨損的黃銅鑰匙扣——的物理狀態的冷靜描述,來反襯時間在這些物件上留下的不可磨滅的痕跡。這種“物證”式的敘事方式,比任何直接的情感傾訴都更具穿透力。我感覺自己像是在法庭上聽取證人冷靜地陳述事實,但正是這種冷靜,讓我不得不自己去腦補和填補那些被刻意省略的情緒空白。這本書對讀者的參與度要求極高,它拒絕喂養讀者現成的結論,而是提供瞭一堆精確的“數據點”,讓你自己去構建邏輯和情感的橋梁。讀完它,我發現自己開始用一種更加審慎、甚至有點疏遠的眼光去看待我生活中的日常物品,思考它們背後的“物質曆史”。
评分我得承認,這本書的某些部分讀起來相當晦澀,充滿瞭專業術語和作者自創的詞匯,這使得它顯然不是為消遣而寫的。它似乎更傾嚮於服務於學術界或者對某一特定領域有深入瞭解的讀者。比如,關於早期航海定位技術的描述,裏麵涉及到瞭大量的經緯度計算和天文觀測的細節,如果沒有一定的背景知識,光是理解那些術語就需要反復查閱注釋(而這本書的注釋少得可憐,這似乎也是一種風格)。這種毫不妥協的專業性,對於我這種門外漢來說,既是一種挑戰,也是一種另類的吸引力。我花瞭大量時間去榖歌搜索那些陌生的曆史名詞和地理位置,每一次“頓悟”都伴隨著巨大的成就感,仿佛自己真的參與到瞭作者所構建的那個知識體係的構建之中。整本書洋溢著一種對知識的近乎偏執的尊重,它不屑於做任何簡化或迎閤,隻是單純地將自己發現的美麗而復雜的“真相”展示給你看。看完後,我感覺自己的知識庫裏被強行塞入瞭幾百個新的、精細的“小抽屜”,雖然具體如何使用它們還不清楚,但它們的存在本身就令人振奮。
评分這本厚厚的精裝書,拿到手上就感覺沉甸甸的,封麵設計得很有心思,那種做舊的紙張質感和邊緣微微泛黃的處理,立刻把我拉入瞭一種懷舊的氛圍中。我原本以為這會是一部情節驅動的小說,沒想到翻開目錄纔發現,它更像是一部關於某個特定曆史時期社會風貌的深度考察報告,或者說,是一部用文學手法包裝起來的社會學著作。作者的文字功底毋庸置疑,他對於細節的捕捉簡直到瞭令人發指的地步,無論是某個小鎮上濕熱的夏季午後,空氣中彌漫著塵土和腐草的味道,還是街角那傢總是半掩著門的雜貨鋪裏,堆放物品的獨特氣味,都被描繪得栩栩如生。故事的主綫,或者說作者試圖探討的核心議題,圍繞著一個看似微不足道的小群體——一群在戰後重建時期努力維持生計的手工藝人。他們的掙紮、他們之間的微妙的權力關係,以及他們如何用傳統技藝對抗工業化的浪潮,構成瞭全書最引人入勝的部分。讀到後半部分,我幾乎能聞到他們工作坊裏木屑飛揚的味道,感受到他們指尖磨齣的老繭。這本書的節奏很慢,信息量極大,需要靜下心來細細品味,它不是那種能讓你一口氣讀完的“爽文”,而更像是一杯需要慢慢溫熱的陳年老酒,初嘗或許略顯平淡,但迴味無窮,讓人深思良久。
评分這本書的結構設計簡直是一場迷宮般的建築藝術。它並不是綫性的,更像是一個螺鏇上升的結構。每一章似乎都在重復探討相似的主題——關於“失落的工藝”與“現代化的衝突”——但每一次重復都帶來新的視角和更深層次的細節。比如說,第一部分通過一個製陶匠的視角來展現技藝的傳承,語言充滿泥土的粗糲感;而到瞭中段,場景切換到瞭一個研究古代紡織品的大學實驗室,語言瞬間變得學術化、符號化,充滿瞭化學分析和曆史文獻的引述。這種跳躍在初期會讓人感到非常割裂,我一度懷疑自己是否漏掉瞭什麼關鍵的轉摺點。但當我讀到末尾,纔恍然大悟,作者是通過這種不斷切換的“微觀世界”來共同構建一個“宏大敘事”的側影。它更像是一部交響樂,不同的樂章(章節)由不同的樂器組(視角和風格)演奏,它們獨立存在,卻又在更高的維度上形成和諧的共振。這本書的閱讀體驗,與其說是閱讀,不如說是在進行一次跨學科的田野調查,它拓寬瞭我對“文學”這個概念邊界的認知。
评分比起老爺子其他幾本鄉野怪談 遜色些瞭
评分比起老爺子其他幾本鄉野怪談 遜色些瞭
评分比起老爺子其他幾本鄉野怪談 遜色些瞭
评分比起老爺子其他幾本鄉野怪談 遜色些瞭
评分比起老爺子其他幾本鄉野怪談 遜色些瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有