2010全国二级建造师执业资格考试模拟试卷

作者:全国二级建造师执业资格考试试题分析小组 编

页数:78

出版时间:2010-2

价格:24.00元

isbn号码:9787111295396

具体描述

《2010全国二级建造师执业资格考试模拟试卷:建筑工程管理与实务》是专门为广大参加全国二级建造师执业资格考试的考生而编写的，书中的六套模拟试卷与2008～2009年度考题充分体现了考试大纲的具体要求和考试教材的具体内容。

用户评价

深入到具体的题目内容，那种令人费解的地方就更多了。我尝试着做了几套，发现出题的逻辑性简直是一团乱麻。有些题目，即便是按照书本上提供的“参考答案”去反推，也找不到一个合理的逻辑链条来支撑其结论，感觉像是凭空捏造的考点，或者是以一种极为偏门、甚至是已经取消的知识点来刁难考生。例如，在涉及工程造价的计算题部分，基础数据的设定本身就存在明显的自相矛盾，或者说，它所采用的定额标准，根本不是当年实际推广使用的那个版本。这直接导致我花了大量时间在一个明显存在瑕疵的题目上纠结，浪费了宝贵的复习时间。更别提那些案例分析题了，案例的背景描述冗长且信息量失衡，似乎是为了凑字数而堆砌了大量与核心考点无关的背景信息，真正需要考生分析和判断的关键数据点却含糊不清，模棱两可。这就好比一个厨师给你一个食谱，却不告诉你最重要的调味料是什么，让你光凭想象去烹饪一桌大餐。这种低水平的命题质量，不仅不能帮助我们熟悉考试的真实难度和考察角度，反而会严重扭曲我们对知识掌握程度的自我评估。做完一套题后，我非但没有感到信心增加，反而因为这些质量低劣的题目，让我对自己的理解产生了怀疑，迫使我不得不花费双倍的精力去甄别哪些是真考点，哪些是这套模拟题的“私货”。

这本号称是“2010年全国二级建造师执业资格考试模拟试卷”的书，拿到手上的时候，我其实是抱着一种既期待又忐忑的心情。毕竟，距离考试的日子越来越近，手头上总得有点像样的“弹药”才行。然而，当我翻开第一页，试图寻找那些能让我茅塞顿开的经典考点和精妙解题思路时，那种强烈的“不对劲”感便油然而生。首先，试卷的整体布局和印刷质量，简直让人不敢恭维，很多图形和表格的处理得极其粗糙，仿佛是用最廉价的设备匆匆忙忙套印出来的，这对于一个严肃的执业资格考试用书来说，无疑是一种不小的失礼。更让我感到困惑的是，试卷中涉及的法规条文和技术标准，似乎停留在了一个非常陈旧的层面，与当时最新的建筑行业规范和政策导向存在明显的脱节。这让我不禁怀疑，这套模拟题的命题组究竟是参照了哪个时间段的考试大纲进行设计的，难道他们没有意识到，工程建设领域的技术更新速度是极其惊人的吗？准备考试，尤其像建造师这种对时效性要求极高的考试，最怕的就是学了过时的知识点，结果在考场上碰到新规，完全无从下手。这种信息滞后的感觉，比完全没有做题都要让人心里发毛，简直是给人一种误导的风险。我花了大量时间去对照官方发布的考试文件，结果发现书里很多“重点”的标注，在实际的考试侧重点上已经变得微不足道，而真正那些近两年热点关注的新技术、新工艺，却被轻描淡写地一笔带过，让人感觉这本书的价值，更多地停留在了一种“历史资料”的层面，而非实战演练的利器。

再者，我们来谈谈配套的解析部分，这部分本应是模拟试卷的灵魂所在，是检验学习成果、查漏补缺的关键环节。在这套书的解析部分，我看到的更多是敷衍了事和机械的复制粘贴。对于选择题，很多题目的解析仅仅是把教材中对应的知识点原文搬抄过来，甚至连选项中错误的部分为什么错都没有详细阐述，更别提对正确选项背后的逻辑进行深入剖析了。这对于那些真正需要“理解”而非仅仅“记忆”的考生来说，帮助几乎为零。很多时候，我需要解析来明确某个知识点在实际应用场景中的侧重点，或者不同知识点之间如何进行区分和排除，但这些至关重要的“思维导图”在解析中完全缺失。而对于那些相对复杂的计算题或案例题，解析的处理方式更是令人发指。它往往只给出了最终的答案和几个关键的步骤数字，中间的推导过程——也就是最体现解题思路和方法论的部分——却被省略了。这让我感觉自己仿佛在看一个没有过程的数学证明，知道结果却不知道如何抵达。坦白说，如果我只需要看结论，那我直接看答案不就行了？我花钱买书，是希望能得到一位经验丰富的老师的“手把手”辅导，而不是拿到一份只有骨架没有血肉的参考资料。

总而言之，作为一套针对“2010年”这个特定年份考试的模拟试卷，这本书未能履行其作为考试辅助材料的基本职责。它在内容的时效性上存在明显滞后，在题目质量的严谨性上漏洞百出，在难度设置的科学性上混乱无章，而在解析的详尽和启发性上则显得极为单薄。对于一名期望通过科学、系统的方法备考的考生而言，使用这套材料进行训练，很可能带来的负面影响大于正面助益。它占据了宝贵的复习时间，却未能提供相应的知识增量和应试技巧的提升。如果说考试准备是一场严谨的军事行动，那么这套模拟试卷就像是使用了过时的地图和训练方案，虽然形式上看起来像模考，但其提供的“作战经验”已经完全不适用于当前战场的实际情况。我强烈建议那些希望在当年（或者在今天参考其结构时）进行有效备考的考生，谨慎对待此类过时且质量存疑的模拟资料，将精力投入到更贴近现行考试大纲和最新行业标准的资源中去，以免被这些表面的“试卷”所误导，最终影响自己的考试成绩。

对于我们这些非全职备考的人来说，时间就是生命线。我们选择购买模拟试卷，图的就是一个“高效”和“精准”。我们希望通过权威的模拟，快速定位自己的薄弱环节，并针对性地进行强化训练。然而，这套“2010全国二级建造师”的试卷，给我的体验却是彻底的“低效”和“散焦”。它的难度设置似乎完全是走极端的两个方向：要么是过于基础，考察的知识点幼儿园级别，随便翻翻教材就能得分；要么是突然拔高到超纲的程度，涉及的深度和广度远远超出了二级建造师应有的范畴，更像是硕士研究生入学考试的难度。这种忽高忽低的“过山车”式的难度体验，使得我们无法建立起一个稳定的学习曲线。每次做完一套，我都感觉自己的知识体系被拉扯得七零八落，不知道自己到底应该把精力放在哪个层面上。如果说真题是帮助我们适应考试的“测量仪”，那么这套模拟题更像是一个失灵的指南针，它指引的方向一会儿指向东一会儿指向西，让人无所适从。我真正需要的是一套能够精准模拟当年真实考试难度分布、考察重点权重相对合理的试卷，而不是一套充满了个人偏好和随机难度的“智力游戏”。