普列漢諾夫機會主義文選（一九0三——一九0八年）上 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:生活·讀書·新知三聯書店

作者:[俄] 格奧爾基·普列漢諾夫

出品人:

頁數:346

译者:虛容

出版時間:1964年2月

價格:1.00元

裝幀:

isbn號碼:

叢書系列:機會主義、修正主義資料叢書

圖書標籤:

• 馬剋思主義及其研究
• 蘇聯
• 第二國際馬剋思主義研究
• 第二國際馬剋思主義及其研究
• 機會主義、修正主義資料
• 普列漢諾夫著作集
• 普列漢諾夫及其研究
• 共運
• 普列漢諾夫
• 機會主義
• 馬剋思主義
• 俄國社會民主黨
• 理論
• 曆史
• 政治
• 文選
• 1903-1908
• 思想

《普列漢諾夫機會主義文選（一九0三—一九0八年）上》：聚焦俄國社會民主主義運動的關鍵時期，深入剖析理論與實踐的張力 本書的上捲，精選瞭俄國馬剋思主義奠基人格奧爾吉·瓦連京諾維奇·普列漢諾夫在1903年至1908年間撰寫的一係列重要文章、演說和書信。這一時期，正值俄國社會民主主義運動經曆劇烈動蕩與深刻分化的關鍵時刻。在曆史的十字路口，普列漢諾夫作為一位深厚的理論傢和經驗豐富的革命傢，其思想的演變與對當時重大政治議題的論述，不僅深刻影響瞭俄國革命的進程，也為後世理解馬剋思主義在不同國傢和曆史條件下的發展提供瞭寶貴的範例。 時代背景：風雨飄搖中的革命浪潮 1903年，俄國社會民主工黨第二次代錶大會召開，標誌著黨內左右兩派的路綫鬥爭日益公開化。布爾什維剋與孟什維剋的分裂，使得俄國革命力量在戰略、策略以及組織原則上産生瞭根本性的分歧。隨後的幾年，俄國經曆瞭1905年革命的風暴，這是一個推翻沙皇專製、爭取民主權利的偉大嘗試，但最終以失敗告終。然而，革命的經驗又進一步暴露瞭革命政黨內部存在的各種問題，包括對革命性質的認識、對農民和資産階級的態度、以及革命力量的組織形式等等。 普列漢諾夫在這段時期，既是深刻的理論傢，也是積極的實踐參與者。他身處革命的風暴中心，親身經曆瞭俄國社會民主主義運動的每一次進步與挫摺。他的文字，如同曆史的迴聲，記錄著那個時代思想的碰撞、理論的辯論以及實踐的探索。 內容精要：思想的深度與廣度 本捲收錄的文章，聚焦於普列漢諾夫對以下核心議題的深入探討： 對“機會主義”的批判與辨析： 普列漢諾夫敏銳地察覺到，在革命的激蕩歲月裏，各種思潮開始滲透並試圖改變馬剋思主義的根本原則。他嚴厲批判瞭那些偏離科學社會主義基本立場、迎閤資産階級改良主義傾嚮的“機會主義”言論和實踐。他通過細緻入微的分析，揭示瞭機會主義在理論上的模糊性、在策略上的妥協性以及在政治上的危險性。這些批判不僅針對當時俄國社會民主主義黨內存在的具體機會主義傾嚮，也具有普遍的理論意義，為我們理解馬剋思主義與各種非馬剋思主義思潮的界限提供瞭清晰的界定。 對1905年革命的分析與總結： 1905年革命的爆發和失敗，為普列漢諾夫提供瞭豐富的實踐素材。他深入分析瞭革命的起因、過程及其最終走嚮。他探討瞭革命的領導力量、群眾的動員、以及革命策略的得失。在總結革命經驗的過程中，普列漢諾夫不僅肯定瞭人民群眾在革命中的偉大作用，也反思瞭革命政黨在領導和組織方麵存在的不足。他的分析，試圖從理論上提煉齣可以指導未來革命鬥爭的經驗教訓。 關於俄國社會發展道路的論辯： 普列漢諾夫在書中，也對俄國資本主義的發展、農民的地位以及革命的動力等一係列重大問題發錶瞭自己的看法。他堅持馬剋思主義關於社會經濟形態演進的理論，並將其應用於分析俄國特有的國情。在與不同流派的論辯中，普列漢諾夫力求捍衛馬剋思主義的科學性和革命性，同時也展現瞭他作為一位思想傢在麵對復雜社會現實時的獨立思考。 對黨內路綫鬥爭的立場與論證： 普列漢諾夫在布爾什維剋與孟什維剋的長期論戰中，雖然立場有所搖擺，但其核心始終是維護無産階級革命的徹底性。本捲中的許多文章，反映瞭他對黨內不同派彆的觀點進行的評價和批判，以及他對俄國社會民主主義運動未來走嚮的思考。他試圖在理論上為統一的、戰鬥的無産階級政黨的建立奠定基礎，盡管曆史的進程證明瞭這一目標的實現充滿瞭艱難險阻。 價值與意義：理論的鏡鑒與曆史的迴響 《普列漢諾夫機會主義文選（一九0三—一九0八年）上》的價值，不僅在於它忠實地記錄瞭俄國社會民主主義運動曆史上一個充滿鬥爭與探索的時期，更在於它集中展現瞭普列漢諾夫這位馬剋思主義早期傳播者和理論傢的思想深度。 理解馬剋思主義發展的曆史維度： 本書為我們提供瞭一個窗口，讓我們得以窺見馬剋思主義在從理論走嚮實踐的過程中，如何應對具體的曆史條件、如何處理各種社會思潮的挑戰。普列漢諾夫的論述，展示瞭馬剋思主義並非僵化的教條，而是在與現實的互動中不斷發展和豐富。 認識革命政黨建設的經驗教訓： 普列漢諾夫對黨內路綫鬥爭的分析，對於理解革命政黨的組織原則、思想統一和政治路綫的確定具有重要的啓示意義。他在批判機會主義時所展現的原則性，以及他對革命政黨所肩負的責任的深刻認識，至今仍值得我們深思。 深化對“機會主義”的辨析能力： 普列漢諾夫對機會主義的批判，並非簡單貼標簽，而是深入到理論根源和社會根源進行分析。這有助於讀者在理解復雜的政治思潮時，保持清醒的頭腦，辨彆哪些是真正的革命理論，哪些是試圖削弱革命力量的妥協與動搖。 豐富曆史研究的原始資料： 對於研究俄國革命史、馬剋思主義史以及二十世紀政治思想史的學者和愛好者而言，本捲提供的珍貴文本是不可或缺的史料。它讓我們能夠直接接觸到曆史現場的聲音，感受那個時代思想的激蕩。 本書的上捲，是對一個復雜而關鍵的曆史時期的深刻梳理。普列漢諾夫的智慧、他的批判精神，以及他在理論與實踐的交匯點上所做的艱苦卓絕的探索，都將在這部文集中得到充分的體現。它不僅是一份曆史文獻，更是一部關於思想鬥爭、革命探索與理論堅守的深刻論述。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

當我拿到這本《普列漢諾夫機會主義文選（一九〇三——一九〇八年）上》時，一種曆史的滄桑感油然而生。書名中的“普列漢諾夫”和“機會主義”兩個詞，立即將我的思緒引嚮瞭二十世紀初俄國革命的那些激蕩歲月。這段時期，俄國社會民主運動正經曆著深刻的分裂和重塑，各種思潮的碰撞異常激烈。我尤其好奇的是，普列漢諾夫這位“俄國馬剋思主義之父”，是如何運用他犀利的筆觸和深刻的洞察力，來分析和批判那些被他視為“機會主義”的言論和主張的？他所界定的“機會主義”，是否涵蓋瞭對革命策略的偏離，對革命目標的模糊，抑或是對階級鬥爭的淡化？我期待著，在這本書中，能夠看到他針對具體事件和思想流派的精準剖析，理解他在那個關鍵時期，是如何堅守馬剋思主義的原則，並為俄國革命指明方嚮的。這本書的上捲，不僅僅是曆史文獻的匯編，更是一部關於革命理論與實踐之間復雜關係的深刻探討。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，首先映入眼簾的是書名中“機會主義”這個詞，這不禁讓我聯想到許多曆史上的論戰和思想交鋒。普列漢諾夫，作為一位在馬剋思主義傳播史上占據重要地位的人物，他對於“機會主義”的界定和批判，必將為我們理解早期俄國革命運動提供一個獨特的視角。我特彆關注的是，一九〇三年至一九〇八年這五年，正是俄國社會民主工黨經曆重大的分裂和政治動蕩的時期，布爾什維剋和孟什維剋的路綫分歧日益顯現。普列漢諾夫在這個過程中扮演瞭怎樣的角色？他是如何運用馬剋思主義的理論武器，來分析和批判那些被他視為“機會主義”的觀點和實踐的？我渴望看到他針對具體事件、具體人物的分析，那些充滿邏輯力量的論證，以及他對革命道路的深刻洞察。這本書的上捲，可能僅僅觸及到問題的冰山一角，但足以引發我更深入的聯想。我想知道，他所批判的“機會主義”，是否預示著日後某些政治思潮的齣現？他提齣的理論，對於我們今天如何認識和應對各種思潮中的“機會主義”現象，是否仍有藉鑒意義？這種對曆史真相的探求，以及對理論武器的運用，是我閱讀這本書最大的動力。

评分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書，一股濃厚的曆史氣息撲麵而來。書名中的“普列漢諾夫”本身就是一個沉甸甸的名字，而“機會主義文選”則預示著一場圍繞革命方嚮和策略的深刻辯論。一九〇三至一九〇八年，這短短的五年，對於俄國社會民主運動而言，是關鍵的十字路口。我迫切地想知道，普列漢諾夫在這場辯論中，是如何運用他深厚的馬剋思主義理論功底，來審視和批判那些在他看來動搖革命根基的“機會主義”思潮的。他是否區分瞭不同性質的機會主義？他是否指齣瞭其産生的根源？他提齣的解決方案又是什麼？我腦海中浮現齣無數個關於那個時代政治鬥爭的場景，而這本書，無疑是解開這些謎團的一把鑰匙。我期待著，通過這些選文，能夠深入理解普列漢諾夫的思想邏輯，感受他作為一位革命理論傢的敏銳洞察力和堅定立場。這本書的上捲，或許隻是冰山一角，但我相信，它足以點燃我對那個波瀾壯闊的革命年代的求知欲，引發我對於馬剋思主義理論在實踐中如何不斷發展和完善的深層思考。

评分☆☆☆☆☆

初見此書，其名《普列漢諾夫機會主義文選（一九〇三——一九〇八年）上》便自帶一股不容忽視的學術分量。“普列漢諾夫”作為馬剋思主義在俄國的奠基人之一，他的思想本身就值得深入研究。而“機會主義文選”則將我的注意力聚焦在一個極具爭議性的概念上，並限定在瞭俄國革命史上一個充滿動蕩與抉擇的關鍵五年。我迫切希望瞭解，在那個布爾什維剋與孟什維剋路綫分歧日益加劇的時期，普列漢諾夫是如何運用他的理論武器，對那些他所認為偏離瞭革命正軌的“機會主義”思想進行批判的？他所批判的“機會主義”，是否有著清晰的定義和具體的指嚮？是關於對革命時機的錯誤判斷，還是對策略的軟化？抑或是對革命最終目標的根本性動搖？我期待著，通過此書，能夠深入理解普列漢諾夫在那個曆史關頭所麵臨的思想睏境與理論抉擇，以及他如何以其堅定的馬剋思主義立場，為俄國革命的未來繪製藍圖。這本書的上捲，無疑將成為我理解那個時代俄國社會民主運動復雜性的一扇重要窗口。

评分☆☆☆☆☆

這是一本讓我期待已久的著作，特彆是“一九〇三——一九〇八年”這個時間跨度，正是我一直以來對俄國革命早期曆史和思想演變最感興趣的時期。普列漢諾夫，這位被譽為“俄國馬剋思主義之父”的學者，他的思想深度和廣度毋庸置疑。我尤其好奇他在這個時期對於“機會主義”的論述，這絕不僅僅是簡單的學術探討，而是關係到整個俄國革命政黨的前途和命運。我設想，在那個風起雲湧的年代，麵對各種政治思潮的湧動和社會矛盾的激化，普列漢諾夫是如何用馬剋思主義的辯證法來剖析那些偏離革命方嚮的言論和行動的？他提齣的“機會主義”概念，究竟包含瞭哪些具體的錶現形式？是對革命時機的判斷失誤，是對策略的軟化，還是對革命目標的模糊？我對書中的每一篇選文都充滿期待，希望能從中看到他對這些問題的清晰解答，以及他如何在激烈的思想鬥爭中，捍衛馬剋思主義的純潔性和革命性。這本書的上捲，我相信會為我打開一扇理解那個復雜曆史時期的大門，讓我能夠更深入地洞察那些塑造瞭俄國乃至世界曆史的深刻思想。

评分☆☆☆☆☆

當我看到這本書的封麵，我的腦海中立刻浮現齣俄國革命的宏大圖景，而“普列漢諾夫”這個名字，更是與早期馬剋思主義理論在俄國的傳播緊密相連。書名中的“機會主義文選”尤其吸引我，因為“機會主義”這個詞在政治理論中往往帶有批判的色彩，預示著一場深刻的意識形態辯論。一九〇三年至一九〇八年，這五年對於俄國革命史而言，是充滿矛盾和鬥爭的時期。我迫切想知道，普列漢諾夫在這段動蕩時期，是如何看待和批判那些被他歸為“機會主義”的思潮和行為的？他是否針對具體的政治事件和黨內爭論，提齣瞭自己的觀點？他的論證是否深刻，是否能夠揭示齣“機會主義”的本質？我期待著，通過這些選文，能夠更清晰地瞭解那個時代俄國革命者所麵臨的睏境，以及普列漢諾夫作為一位理論傢，是如何在復雜的局勢中，堅持和發展馬剋思主義的。這本書的上捲，必將為我提供一個獨特的視角，去審視俄國革命的思想演變。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名本身就充滿瞭曆史的厚重感。“普列漢諾夫”作為一位馬剋思主義的經典作傢，他的名字足以引起我對書中內容的極大興趣。而“機會主義文選（一九〇三——一九〇八年）上”則更具體地指嚮瞭俄國革命早期一段關鍵時期內的思想論戰。我一直對那個時期俄國社會民主工黨內部的分裂和爭論頗感興趣，尤其是關於革命策略和理論的討論。普列漢諾夫，作為一位在理論上有深厚造詣的人物，他如何界定和批判當時的“機會主義”？他提齣的觀點，是否觸及瞭革命道路上的核心問題？我非常期待在書中找到他對這些問題的深入剖析。我想瞭解，他所批判的“機會主義”究竟包含瞭哪些內容，是關於革命的妥協，還是對革命目標的動搖？這本書的上捲，無疑是我深入理解俄國革命思想史的一個重要入口，它將引導我穿越曆史的迷霧，去探尋那些塑造瞭現代世界的重要思想。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計雖然樸實，但內涵卻相當豐富。“普列漢諾夫”這三個字，在我心中就代錶著深刻的思想和嚴謹的論證。而“機會主義文選（一九〇三——一九〇八年）上”則將我的注意力聚焦在一個充滿爭議和變革的時代。我深知，那個時期是俄國革命運動內部思想分歧最嚴重的階段之一，各種思潮的碰撞異常激烈。普列漢諾夫，作為一位重要的馬剋思主義理論傢，他如何看待和處理這些圍繞“機會主義”的論爭？他所批判的“機會主義”，究竟指嚮哪些具體的思想和行為？是革命的策略問題，還是對革命目標的根本性動搖？我非常期待在這本書中找到答案。我希望能夠通過他的文字，理解那個時代俄國革命者所麵臨的挑戰，以及普列漢諾夫是如何運用馬剋思主義的理論武器來應對這些挑戰的。這本書的上捲，不僅是一本曆史文獻，更是一部思想的教科書，它將引領我深入探索俄國革命運動的復雜性，以及馬剋思主義理論在中國和俄國傳播過程中所經曆的演變。

评分☆☆☆☆☆

讀到“普列漢諾夫機會主義文選（一九〇三——一九〇八年）上”這個書名，我的思緒立刻被拉迴瞭那個充滿革命激情和理論交鋒的年代。普列漢諾夫，作為馬剋思主義在俄國傳播的先驅，他對“機會主義”的批判，無疑具有重要的曆史和理論意義。我特彆關注的是，一九〇三年至一九〇八年，這段時期恰逢俄國社會民主黨內部發生重要分裂，布爾什維剋與孟什維剋之間的路綫分歧日益尖銳。我想知道，普列漢諾夫在這場分歧中，是如何界定和批判他所認為的“機會主義”的？他是否在政治策略、經濟鬥爭、革命理論的某些方麵，指齣瞭當時存在的偏離方嚮？他對這些“機會主義”思潮的批判，是否具有前瞻性，能夠為後來的革命實踐提供警示？這本書的上捲，無疑是理解那個時代俄國革命思想史的一把關鍵鑰匙。我渴望從中汲取智慧，更深刻地理解馬剋思主義理論在應對曆史挑戰時所展現齣的生命力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計頗具年代感，厚重的紙張散發著淡淡的油墨香，仿佛在翻閱一本塵封的曆史。我迫不及待地想要深入普列漢諾夫那些被時間淘洗過的文字，尤其是聚焦在一九〇三年至一九〇八年這一特殊時期，這五年，對於俄國社會民主工黨來說，無疑是風雲變幻、分歧加劇的關鍵節點。我好奇的是，在這個風暴眼中，普列漢諾夫這位“馬剋思主義在俄國的傳播者”究竟是如何觀察、分析和論述的？他所提齣的“機會主義”概念，在那個特定的曆史語境下，究竟包含瞭哪些具體的內容？是關於革命策略的爭論，還是對黨內思想路綫的批判？是針對布爾什維剋還是孟什維剋的論調？又或者是更廣泛的，對當時歐洲社會主義運動中齣現的種種思潮的迴應？我期待著，通過他的筆觸，能夠清晰地勾勒齣那個時期俄國革命運動的脈絡，理解那些復雜的思想鬥爭如何塑造瞭後來的曆史走嚮。這本書的上捲，顧名思義，隻是一個開端，但這個開端本身就承載瞭太多的信息量，足以引發我對整個俄國革命曆史，乃至馬剋思主義理論發展的深入思考。我對那些可能存在的、在今天看來已經略顯陳舊的論證，也充滿瞭探索的興趣，因為即便是“陳舊”的論證，也往往蘊含著深刻的時代印記和思想的火花。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆