Social Dominance

作者简介：斯达纽斯，美国哈佛大学心理学系教授，美国人文科学院院士。主要研究兴趣为多族群国家语境下的族群认同与国家认同、性别、政治心理学、群际关系、偏见与歧视。

出版者:Cambridge University Press

作者:Jim Sidanius

页数:416

出版时间:2001-02-12

价格:USD 39.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521805407

图书标签:社会心理学政治社会学politicsSOCIOLOGYIDENTITY

This volume focuses on two questions: why do people from one social group oppress and discriminate against people from other groups? and why is this oppression so mind numbingly difficult to eliminate? The answers to these questions are framed using the conceptual framework of social dominance theory. Social dominance theory argues that the major forms of intergroup conflict, such as racism, classism and patriarchy, are all basically derived from the basic human predisposition to form and maintain hierarchical and group-based systems of social organization. In essence, social dominance theory presumes that, beneath major and sometimes profound difference between different human societies, there is also a basic grammar of social power shared by all societies in common. We use social dominance theory in an attempt to identify the elements of this grammar and to understand how these elements interact and reinforce each other to produce and maintain group-based social hierarchy.

用户评价

感觉最有启发的一点就是作者把年龄歧视、性别歧视和其他arbitrary system（比如基于种族、阶级的歧视）区分开来了。前者普遍存在，后者以经济剩余为前提。书里提出的Social Dominance Orientation 其实还是以美国社会为原型（而且主要数据来源还是UCLA students!） 放到其他社会未必适用。开头的literary review很清晰，就当了解一下定量研究方法吧...

感觉最有启发的一点就是作者把年龄歧视、性别歧视和其他arbitrary system（比如基于种族、阶级的歧视）区分开来了。前者普遍存在，后者以经济剩余为前提。书里提出的Social Dominance Orientation 其实还是以美国社会为原型（而且主要数据来源还是UCLA students!） 放到其他社会未必适用。开头的literary review很清晰，就当了解一下定量研究方法吧...

感觉最有启发的一点就是作者把年龄歧视、性别歧视和其他arbitrary system（比如基于种族、阶级的歧视）区分开来了。前者普遍存在，后者以经济剩余为前提。书里提出的Social Dominance Orientation 其实还是以美国社会为原型（而且主要数据来源还是UCLA students!） 放到其他社会未必适用。开头的literary review很清晰，就当了解一下定量研究方法吧...

感觉最有启发的一点就是作者把年龄歧视、性别歧视和其他arbitrary system（比如基于种族、阶级的歧视）区分开来了。前者普遍存在，后者以经济剩余为前提。书里提出的Social Dominance Orientation 其实还是以美国社会为原型（而且主要数据来源还是UCLA students!） 放到其他社会未必适用。开头的literary review很清晰，就当了解一下定量研究方法吧...

感觉最有启发的一点就是作者把年龄歧视、性别歧视和其他arbitrary system（比如基于种族、阶级的歧视）区分开来了。前者普遍存在，后者以经济剩余为前提。书里提出的Social Dominance Orientation 其实还是以美国社会为原型（而且主要数据来源还是UCLA students!） 放到其他社会未必适用。开头的literary review很清晰，就当了解一下定量研究方法吧...