沃尔特·G·莫斯(Walter G Moss),美国东密歇根大学教授、历史学家、老人问题专家。生于美国中部的辛辛那提,年轻时曾在美军中担任军官,1968年,在乔治城大学取得哲学博士学位。著有《进步的时代?20世纪全球军备冲突》《亚历山大的俄国》《托尔斯泰与陀思妥耶夫》。与他人合著有《走向老年》《老年人的人文主义前景》。
1978~1995年间,他曾十次到苏联和俄国访学。读者可通过Moss@Online.emich.edu或Www.mhcollege.com与其联系
该书是从19世纪中期开始到20世纪末的俄国历史,有点不完善,19世纪中期开始俄国开始了西方化的过程,但在这之前,俄国有一段很“本土化”的历史,这段历史形成了俄罗斯民族的民族性格,本书没有,但是书中写的俄国历史还是值得一看的。
评分"俄罗斯是我们的近邻,从成吉思汗西征开始起,中俄两国就开始了比较密切的往来。了解这个国家的历史,对中国人来说,有十分重要的意义。" 可惜的是,眼下国人对俄罗斯,大多是选择性失明。 这本书写得是1855年至1996年的俄罗期及前苏联的历史,所以改名叫《苏联史》比较妥当。...
评分"俄罗斯是我们的近邻,从成吉思汗西征开始起,中俄两国就开始了比较密切的往来。了解这个国家的历史,对中国人来说,有十分重要的意义。" 可惜的是,眼下国人对俄罗斯,大多是选择性失明。 这本书写得是1855年至1996年的俄罗期及前苏联的历史,所以改名叫《苏联史》比较妥当。...
评分该书是从19世纪中期开始到20世纪末的俄国历史,有点不完善,19世纪中期开始俄国开始了西方化的过程,但在这之前,俄国有一段很“本土化”的历史,这段历史形成了俄罗斯民族的民族性格,本书没有,但是书中写的俄国历史还是值得一看的。
评分我奉劝各位打分的人请认真读下 不需要多 仅仅到96页时已经有不计其数的翻译问题,并且译文多有晦涩,张冰老师也真好意思署名,您还有哪怕那么一点点荣誉感或是责任心么?我是在南京大众书局买的65块一本
比起Pipes,Moss分析得更加客观,但是缺少了许多细节,结论来得有些太理所当然
评分比起Pipes,Moss分析得更加客观,但是缺少了许多细节,结论来得有些太理所当然
评分比起Pipes,Moss分析得更加客观,但是缺少了许多细节,结论来得有些太理所当然
评分比起Pipes,Moss分析得更加客观,但是缺少了许多细节,结论来得有些太理所当然
评分比起Pipes,Moss分析得更加客观,但是缺少了许多细节,结论来得有些太理所当然
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有