Terrorism for Humanity

作者:Honderich, Ted

页数:232

出版时间:2003-11

价格:$ 35.03

isbn号码:9780745321332

具体描述

'Clear, rational and continuously interesting.' New Statesman 'A masterful argument.' Times Literary Supplement 'A series of essays on political violence and the nature and extent of our political obligations. Honderich ...details the persisting inequalities and deprivations towards which violence of the left is typically addressed...A courageous swim against the current.' The Times Ted Honderich is one of the world's foremost philosophers of the Left. This is a revised edition of his classic text, Violence for Equality, which became a benchmark in political philosophy when it was first published over twenty years ago. Now extensively revised and updated by Honderich, Terrorism for Humanity raises important questions about the uses and ethics of political violence -- questions that are all the more pertinent in the light of recent events & the 'war on terror'. What can be said for & against terrorism and political violence? When is such terrorism right, if it ever is, & when is it wrong? In six lucid essays, Honderich challenges the presuppositions, inconsistencies and prejudices of liberal-democratic thinking. He tackles such emotive subjects as the IRA, the PLO and the ANC, arguing the importance of understanding the justification for political violence in all manifestations. Exploring the moral issues that lie at the heart of these difficult questions, Honderich reminds us that political philosophy should be an attempt to inquire with an open mind -- & that to open one's mind is not necessarily to lose one's convictions. This remarkable book should be of interest to all teachers & students of philosophy & politics, & anyone who is curious to explore the theoretical framework of the morality of 'terrorism'.

用户评价

这本书的视角真是让人耳目一新，它完全避开了传统叙事中对“恐怖主义”概念的简单、平面化处理，而是深入挖掘了行动者背后的复杂动机和结构性困境。作者没有急于给出一个道德上的审判，反而像一个精密的解剖师，将一系列看似极端化的暴力行为置于更宏大的历史、社会和经济背景下去考察。读完后，我感觉自己对新闻报道中那些标签化的冲突有了更深层次的理解，那些“非理性”的行为在特定逻辑框架下，是如何被建构为“必要的”或“可以理解的”。特别值得称道的是，作者对于信息战和符号政治的分析，揭示了暴力本身如何成为一种语言，试图向一个漠不关心的世界传达某种被压抑的声音或诉求。这种对“意义生产”过程的关注，远比单纯罗列袭击事件要有价值得多，它迫使读者走出舒适区，去思考我们对“他者”的理解是如何被预设和建构的。

我必须承认，阅读体验是相当具有挑战性的，它要求读者具备极高的专注力和批判性思维。这本书的学术深度毋庸置疑，引用的文献和理论框架极为扎实，但同时也意味着它对入门读者不太友好。书中大量运用了后结构主义和批判理论的工具，对现有安全范式进行了彻底的颠覆。我特别欣赏作者在处理不同意识形态武装团体时的那种克制和平衡感——它没有陷入任何一方的叙事陷阱，而是专注于揭示权力运作的机制。这种冷峻的分析风格，像是在夏日午后用冰水冲刷过后的感受，虽然瞬间清醒，但过程并不轻松。如果你期待的是一本提供简单答案或快速解决方案的读物，那么你很可能会感到沮丧；但如果你热衷于拆解复杂系统，并愿意接受模糊和矛盾并存的现实，这本书绝对值得你投入时间。

如果说有什么让我感到略微不足的，那就是在探讨跨国网络和意识形态扩散的部分，作者的笔触稍微显得有些过于学术化，导致一些关键论点在信息密度过高时，不易于被快速吸收。不过，这似乎也是为了保持其论证的严谨性所必须付出的代价。总的来说，这本书真正强大的地方在于其对“合法性”的持续拷问。它反复追问：在既有国际秩序体系无法有效保障基本生存权和尊严时，激进行为是否必然成为某种“次优选择”？作者以令人信服的案例展示了，当合法的政治参与渠道被系统性堵死，暴力——无论我们如何憎恶——都可能成为一种最后的、扭曲的政治表达形式。这本书为我们理解全球安全困境提供了一个极其必要的、去道德化的观察框架。

这本书最令我印象深刻的是它对“希望”与“绝望”辩证关系的探讨。它没有把那些投身于极端组织的人简单描绘成被洗脑的傀儡，而是揭示了在某些社会环境中，极端主义如何提供了一种超越日常贫瘠生活的、充满“意义”的叙事结构和归属感。这种对“认同构建”的细致描摹，触及了当代社会普遍存在的疏离感和原子化危机。作者用近乎小说家的笔法，勾勒出那些在信息茧房中寻求确定性的个体形象，他们的选择是基于对现有秩序的彻底幻灭。这本书不是在为暴力辩护，而是在尝试理解其滋生的土壤，它迫使我们反思，在我们追求稳定的同时，是否也无意中播下了仇恨的种子。读完后，我感觉世界不再是黑白分明的，而是充满了复杂且相互纠缠的灰色地带。

这本书的叙事节奏感把握得极为巧妙，它不是那种平铺直叙的编年史，而更像是一部多线索交织的史诗。作者仿佛拥有一个时间机器，能够在不同的历史断层之间自由穿梭，将遥远的殖民遗产与当代的青年绝望感精准地连接起来。我尤其喜欢它对“失败国家”概念的解构，它没有将这些区域视为真空地带，而是精细描绘了外部干预、资源掠夺以及本土精英的共谋如何共同制造了一个永恒的动荡温床。读到某些章节时，那种强烈的代入感几乎令人窒息，仿佛能感受到那些生活在边缘地带的人们，在缺乏选择权下的绝望挣扎。这种对“微观主体经验”与“宏观结构压力”的同步刻画，使得全书的论证充满了人性的厚重感，而非纯粹的抽象理论推演。