Plato's Philosophy of Science

出版者:Duckworth Publishers

作者:Andrew Gregory

页数:342

出版时间:2001-9-17

价格:USD 130.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780715629871

具体描述

Seeking to reassess Plato's views on how we might investigate and explain the natural world, this book argues that many of the common charges against Plato (disinterest, ignorance, dismissal of observation) are unfounded, and that Plato had a series of important and cogent criticisms of the early atomists and other physiologoi. His views on science, and on astronomy and cosmology in particular, develop in interesting ways. It also argues that Plato can best be seen as someone who is struggling with the foundations of scientific realism, and that he has interesting epistemological, cosmological and nomological reasons for his teleological approach.

用户评价

这本书的阅读体验是极其充实的，它提供了一个极佳的透镜，让我们得以用一种新的视角去审视“科学”这个概念的古老根源。作者在论述柏拉图对“心灵的净化”作为获得真理前提的重要性时，采用了非常细腻的心理学分析，这使得原本可能显得过于教条的伦理要求，转化成了一种内在的、认识论上的必要性。它强调，在柏拉图那里，认识世界的能力与个体的道德完善程度是紧密相连的，这与我们现代科学追求的“去人格化”的操作性定义形成了鲜明的对比，也因此更具反思价值。书中对“演绎推理”在柏拉图体系中的地位的分析，也相当到位，它展示了柏拉图如何试图建立一种从普遍原理出发、推导出特殊结论的强大工具。这本书的排版和注释都体现了极高的学术水准，使得复杂的内容易于消化，绝对是想要深入理解西方哲学如何为科学奠基的学者的必备藏书。

阅读此书的过程，犹如进行一次深入的考古挖掘，作者像一位技艺高超的考古学家，小心翼翼地剥开历史的尘土，展示出柏拉图科学哲学的完整骨架。这本书最让我感到震撼的，是它对柏拉图“理念论”与早期自然哲学的紧张关系的阐述。作者没有回避柏拉图在试图解释经验世界时的内在矛盾和挣扎，而是直面这些“接缝”处，展示了这位思想巨匠是如何在理想的完美与经验的残缺之间进行艰难的调和。书中对《理想国》中关于知识等级的论述与后世科学方法的萌芽之间的联系，进行了一次大胆而富有说服力的勾连。这种跨越千年、寻找思想渊源的努力，极大地丰富了我对科学知识的谱系学的理解。它让我明白，我们今天所珍视的“理性论证”的价值，很大程度上可以追溯到对这种超越性的、非经验的实在的执着追求。这本书的论证力度强劲，读起来酣畅淋漓，却又引人深思。

这本《柏拉图的科学哲学》真是一部引人入胜的著作，它将我们带入了一个充满智慧与思辨的领域。作者深入浅出地剖析了柏拉图思想的核心，尤其是他对“理型论”的阐释，让人不禁对我们所感知的现实世界产生深刻的怀疑。书中对数学在柏拉图哲学中的地位的探讨尤其精彩，作者巧妙地将几何学的严谨性与形而上学的探索联系起来，展现了柏拉图是如何试图构建一个超越感官经验的知识体系的。阅读过程中，我时常停下来思考，那些抽象的理念如何能成为我们理解世界的基石？书中对“洞穴寓言”的再解读，更是为我们打开了一扇理解知识获取本质的窗户。它不仅仅是对古代哲学的梳理，更像是一面镜子，映照出我们当代科学研究中对“实在”的追求与困惑。这本书的行文流畅，逻辑缜密，即便是初次接触柏拉图思想的读者，也能感受到其思想的魅力与深度。它成功地将一个古老的哲学命题，放置在现代科学的语境下进行审视，这种跨越时空的对话，令人耳目一新。

我必须承认，起初我对阅读一本专注于柏拉图科学观点的书籍抱有谨慎的态度，总觉得那会是一堆晦涩难懂的形而上学说教。然而，这本书的作者以一种近乎侦探般的严谨和热忱，揭示了柏拉图思想中那些被现代科学史常常忽略的、关于“何为知识”的深刻见解。书中对于“理念世界”与“现象世界”之间张力的处理，极为精妙。它没有简单地将柏拉图置于一个过时的历史位置，而是展现了他是如何试图为知识划定一个坚实、永恒的基础，以对抗智者学派的相对主义。特别是作者对“爱欲”（Eros）在知识攀升过程中的作用的论述，将原本冰冷的逻辑推理注入了一丝人性的激情。这本书的价值在于，它迫使我们反思，当我们今天谈论“客观真理”时，我们是否已经不自觉地采纳了柏拉图式的预设？它不仅仅是一本学术专著，更像是一次对我们认知基础的彻底清算，读完后，你会发现看待世界的方式似乎被悄然地重塑了。

这本书的叙事结构非常引人入胜，作者并非采取时间线或主题式的简单罗列，而是以一系列精心设计的“论辩片段”来引导读者进入柏拉图的思辨迷宫。我特别欣赏作者在处理“数的哲学”部分时所采用的精细分析，那种层层递进的论证过程，让人仿佛置身于雅典学院的讲坛之下。它清晰地描绘了柏拉图如何试图将数学从纯粹的实用工具提升为通往绝对真理的桥梁，这种对抽象工具的形而上学升华，是理解西方科学传统源头的关键。当然，书中对“模仿论”（Mimesis）的探讨也十分到位，它揭示了柏拉图对艺术和感性模仿的深刻不信任，这直接影响了后世关于“模型”和“表征”的哲学争论。这本书的文字风格带着一种古典的庄重感，但绝不拖沓，每一个论点都像经过精心打磨的雕塑，轮廓清晰，力量十足。对于那些渴望超越教科书层面，深入挖掘西方理性主义精神内核的读者而言，这是一本不可多得的指南。