"I'm Just a Regular Kid." As comedian and cancer-camp volunteer Jeff Foxworthy notes in this foreword, "Spend some time in the presence of children with cancer, and you're never quite the same again." We know they are so much more. In an awe-inspiring photographic essay, art therapist Lisa Murray and photographer Billy Howard portray 25 childhood cancer patients as they express through art and words their feelings about the cancers that threatened them. The authors recently revisited the survivors, some of whom are now young adults embarking on careers and starting families. "Angels and Monsters" honors the lives of the children it portrays and the lives of other children like them everywhere. "Stunningly beautiful and thought-provoking . . . . Sensitive, insightful unique and thoroughly "kid-friendly." . . . Highly recommended reading for any child and parent] having to cope with cancer, and would make a welcome and valued addition to any school or community library collection." --"Midwest Book Review," January 2003
评分
评分
评分
评分
这本厚厚的精装书,我花了整整一个周末才勉强啃完。说实话,拿到手的时候,我对它的期待值是相当高的,毕竟书名听起来就充满了史诗般的张力,仿佛预示着一场跨越时空、光明与黑暗的宏大对决。然而,阅读的过程更像是在攀登一座布满荆棘的山峰,每前进一步都需要付出极大的耐心和专注力。作者的文字功底毋庸置疑,那些对古老文明遗迹的细致描摹,对复杂哲学思辨的穿插引用,都显示出其深厚的学术背景和严谨的写作态度。我特别欣赏他对场景氛围的营造,那种潮湿、阴暗、弥漫着硫磺味的地下密室,以及阳光下尘埃飞扬的古代广场,都栩栩如生地浮现在眼前。但问题在于,情节的推进似乎总是被那些冗长而密集的背景介绍和理论阐述所阻碍。角色之间的对话常常陷入形而上的探讨,而不是推动故事发展所需的直接冲突。很多时候,我感觉自己像是在听一场冗长的学术讲座,而非沉浸在一个引人入胜的故事之中。特别是当主角们面对一个关键的道德困境时,作者用了十页纸来探讨“自由意志”的边界,虽然深刻,却极大地削弱了情感上的冲击力。总而言之,这是一部需要静下心来,带着字典和历史参考书才能真正“品味”的作品,它更偏向于一部知识的载体,而非纯粹的娱乐消遣。对于那些追求快节奏和清晰叙事的读者来说,这本书可能是一场令人望而却步的马拉松。
评分坦白讲,我更倾向于将此书视为一个复杂的、未完成的艺术装置,而非一个传统意义上的小说。它的结构是挑战性的,充满了大量的平行叙事和非线性时间轴。我们常常需要在不同的历史时期和不同的地理位置之间瞬间切换,而且作者似乎不太关心读者是否能跟得上这种跳跃。其中有几章,完全是以“古代卷轴的翻译文本”的形式出现的,这些文本充满了语法上的晦涩和文化上的隔阂,阅读起来需要极大的“能动性”去填充空白。我欣赏作者试图打破传统叙事边界的勇气,但这种打破的代价是牺牲了大多数读者的可读性。这本书对于“世界观构建”的投入是惊人的,它构建了一个无比详尽的、有着自己生态和法则的宇宙体系,但讽刺的是,在这个体系构建得越来越庞大的时候,支撑起故事的核心驱动力——也就是角色的动机——却变得越来越微弱和模糊。我期待看到人类面对未知时的本能反应,或是人性在极端压力下的光辉与阴暗,但这些在宏大的、宇宙尺度的设定面前,显得如此渺小和苍白无力。这本书更像是作者写给自己看的“思维导图”,供少数钻研者去解读其中隐藏的密码,对于普通读者而言,它更像是一座需要密码才能进入的,内部结构极其复杂的艺术迷宫。
评分这本书的叙事节奏,就像是慢镜头下的钟摆,每一次摆动都精准而缓慢,试图捕捉空气中每一个微小的颤动。我承认,作者对“悬念”的把控能力是顶级的,他非常擅长在故事的最高潮处戛然而止,将读者的好奇心吊到嗓子眼。然而,这种悬念的构建,更多是建立在信息的刻意隐藏和角色之间的猜忌上,而非真正的危机。例如,两个主要角色之间存在着一种长达二百页的、基于误解的紧张关系,读者能清楚地看到他们只需要一句话就能解开所有心结,但作者就是不让他们说,硬是让这段关系在猜疑中反复消耗。这种对戏剧张力的过度拉伸,最终导致了情感的疲劳。当我终于读到他们和解时,那种期待已久的释放感已经大打折扣了。此外,书中的语言风格变化极大,有些章节的对白极其口语化,充满了现代俚语,与前文那种巴洛克式的华丽辞藻格格不入,仿佛是两个完全不同的作者写的。这种风格上的不统一,使得阅读时的心境体验极不稳定,让人难以完全沉浸在一个统一的世界观中。读完后,我感觉自己像经历了一场漫长而曲折的梦境,醒来后很多细节已经模糊,只留下一种莫名的疲惫感。
评分我得说,这本书的排版和装帧绝对是业界良心,拿到手的那一刻,那厚实的纸张触感和印刷的清晰度,简直让人爱不释手,完全符合我对“经典”文学作品的想象。然而,内容上,我真是一言难尽,感觉就像是吃了一顿过于精致但食材搭配极其混乱的分子料理。开篇的那个关于炼金术士的神秘符号解读,我花了至少三个小时才勉强理清头绪,它似乎想告诉我世界万物皆有关联,但那种关联呈现得太过破碎和跳跃。角色塑造方面,几乎所有人物都像是活在某种抽象概念里的符号,而不是有血有肉的个体。那个被描述为“天选之人”的女主角,她的情感波动和决策逻辑完全捉摸不定,上一秒还在为逝去的亲人痛哭流涕,下一秒就能冷静地设计一个复杂的陷阱,其内在转变几乎没有铺垫,让人感觉她更像是一个服务于作者宏大叙事概念的工具。我尤其不习惯作者那种时不时插入的,完全脱离当前场景的、对未来世界图景的预言式独白。这些段落虽然语言华丽,充满了末世的宿命感,但它们频繁地打断了叙事流,使得故事的张力时有时无,就像一首高低音不均的交响乐。读完之后,我脑子里留下了一堆碎片化的意象——破碎的雕像、闪烁的符文、永无止境的迷宫——但这些碎片之间,那条清晰的“故事线”却显得极其脆弱,仿佛随时都会断裂。
评分我的天哪,这本书简直是作者个人哲学观点的百科全书式展现。我买它完全是冲着那个“禁忌知识与现代科技对抗”的噱头去的,想象中应该是一场激动人心的智力较量,结果却发现,自己像被拉进了一个超长的辩论会现场。作者似乎对某种特定的宗教符号学有着近乎偏执的热爱,每一个关键地点的描述,都必须附带一段关于其历史起源、象征意义以及与其他文明交叉影响的详尽考证。说实话,我不是来读历史论文的,我只想知道主角下一步要怎么逃出生天!最让我抓狂的是,解决所有重大危机的关键点,往往不是靠勇气、智慧或团队合作,而是某个突然冒出来、前文从未提及的“古代法则”或者“隐藏的能量场”。这种“德谟斯·麦克基尼卡”(Deus Ex Machina)的运用,实在是太频繁、太突兀了。它让读者所有的前期投入和紧张感,都化为乌有,因为最终的胜利似乎早已被某种外来的、不可抗拒的设定写死了。我读到最后,已经不是在关心结局如何,而是在猜测作者下一个会引入什么新的、复杂的、但对解决当下困境并无实际帮助的理论体系。这本书的阅读体验,就是一种被知识的洪流不断冲刷,却无法抓住一个稳固浮板的挣扎过程。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有