6 Way Paragraphs Introductory

作者:Pauk, Walter

页数:214

出版时间:1999-10

价格:$ 33.90

isbn号码:9780844221243

具体描述

"Six-Way Paragraphs," a three-level series, teaches the basic skills necessary for reading factual material through the use of the following six types of questions: subject matter, main idea, supporting details, conclusions, clarifying devices, and vocabulary in context.

用户评价

老实说，我拿到这本书的时候，心里其实是有点抵触的，毕竟“六种方式”听起来有点像那种速成、肤浅的教学材料。但很快，我的偏见就被彻底打破了。这本书的深度远超出了它的标题所暗示的范畴。它不仅仅是教你搭积木，而是教你理解这些积木（句子）是如何相互作用，共同构建起一座稳固的建筑（段落）的。我特别关注了关于如何处理段落的开头和结尾的部分，这通常是我最容易写得平淡无奇的地方。作者没有提供那种“万能开头句”模板，而是提供了一套分析框架，让你理解在特定语境下，什么样的开头才能最有效地抓住读者的注意力，并为接下来的内容定下基调。这种注重“语境适应性”的教学方式，让我感觉这本书的指导是真正可以灵活变通的，而不是僵硬的教条。它教会我的是一种批判性的眼光，去审视每一个我写下的句子和标点符号，确保它们都在为段落的整体目标服务。读完后，我感觉自己对写作的掌控感提升到了一个新的境界。

这本书给我的最大感受是“清晰的力量”。在信息爆炸的时代，一个结构清晰、逻辑严密的段落，比任何华丽的辞藻都更具杀伤力。我发现很多自己写作中的停滞感，并非来源于词汇量不足，而是来源于段落内部的结构混乱。这本书非常系统地梳理了如何确保信息流的顺畅，比如关于主题句与支持句的比例控制，以及如何有效地使用连接词来构建逻辑桥梁。我过去总是担心写得不够“充实”，结果就是段落冗长且重点分散。这本书的讲解让我明白了，充实不等于啰嗦，高质量的支撑细节比数量更重要。它还提供了一些非常实用的自我校对清单，帮助我在初稿完成后快速定位和修正那些“跑题”或“松散”的段落。对于那些需要大量撰写专业报告或深度分析文章的读者来说，这本书提供的不是锦上添花的技巧，而是基石一般的存在。它让你从根本上理解“段落”这个基本单位的内在要求，从而为任何类型的写作打下坚实的基础，这才是真正的长期价值所在。

这本书的结构安排简直是精妙绝伦，它完全颠覆了我对传统写作指南的认知。我通常对这种“指南”类的书籍抱持着一种怀疑态度，总觉得它们充斥着陈词滥调，但这本书却展现出一种独特的、几乎是艺术性的洞察力。它不是简单地教你“写长一点”或“用复杂的词汇”，而是深入探讨了段落作为叙事和论证微观单元的内在逻辑。我尤其欣赏作者对于节奏感和连贯性的探讨。很多时候，段落写出来感觉很“乱”，信息点太多，读者跟不上思路。这本书通过细致入微的分析，揭示了如何通过巧妙的过渡句和句式变化来引导读者的注意力，让整个阅读体验行云流水，一气呵成。这种对细节的关注，使得即便是最枯燥的主题，在通过书中传授的技巧构建后，也能焕发出活力。我开始有意识地去审视自己写的段落，不再满足于“写完”，而是追求“写好”。这种转变是质的飞跃，它不仅仅是技能的习得，更是一种写作思维的重塑。如果说写作是一门手艺，那么这本书无疑是提供了最精良的工具箱，而且每件工具都锋利且实用。

这本书简直是为我这种想提升写作技巧却又常常感到无从下手的人量身定做的！我之前读过一些写作指导书，但总感觉那些理论太抽象，读完之后还是不知道如何将那些所谓的“黄金法则”应用到实际的段落构建中。然而，这本书的切入点非常实际，它不像其他书那样一上来就堆砌复杂的术语，而是非常直观地展示了不同类型的段落是如何运作的。我特别喜欢它对“中心句”的强调，那种层层递进的讲解方式，让我终于明白了如何确保我的每一个段落都有一个清晰、有力的核心思想。而且，作者在举例时非常用心，那些范例段落的质量非常高，读起来流畅自然，丝毫没有那种生硬的“教科书”味。我感觉就像是跟着一位经验丰富的编辑在身边，他不仅告诉我“怎么做”，更重要的是，他展示了“为什么这样做会更好”。对于刚入门或者希望打磨基础的人来说，这本书无疑是一剂强心针，它提供的结构化方法论，真的能让人在短时间内看到自己写作水平的明显提升。特别是关于如何用证据支撑观点的部分，我以前总是觉得自己的论证很单薄，但读完这一章后，我开始懂得如何选择和组织支持材料，让我的论述变得有血有肉。

作为一个长期与学术写作打交道的人，我常常为如何让我的论述既保持严谨性又不至于晦涩难懂而苦恼。很多理论书籍要么过于学院派，让普通读者望而却步；要么过于通俗化，牺牲了深度。这本书却奇迹般地找到了一个完美的平衡点。它没有回避那些核心的写作挑战，比如如何处理复杂的概念，如何有效地进行比较和对比，或者如何在保持客观性的同时注入个人见解。书中关于不同“功能性段落”的分类讨论，对我帮助极大。我过去常常把所有段落都写成同一种模式，导致文章的阅读体验非常单调。现在，我能根据段落的需要，灵活运用不同的结构策略，比如，一个用于引入背景的段落，一个用于深入分析的段落，和一个用于总结论点的段落，它们之间的形态和重点是截然不同的。这种策略性的写作方式，极大地提升了我文章的清晰度和逻辑性。阅读这本书的过程，更像是一场与经验丰富的导师的对话，他耐心地引导你看到自己写作中的盲点，并提供切实可行的解决方案，而不是空泛的鼓励。