具体描述
In this interpretation of the works of Alfred Hitchcock, Christopher Morris argues that suspense - the fundamental component of Hitchcock's cinema - is best understood not through psychology or philosophy,because these disciplines are founded on unjustifiable assumptions. His deconstructive analysis begins with the very meaning of the word "suspense", which relates to dependence or hanging, and analyzes its portrayal first in painting and sculpture,and then in Hitchcock's body of work. In this iconographic tradition, hanging figures challenge the significance of human identity and rationality, and further imply that "closure", or an end to suspense, is all but illusory. This work represents a deconstructive approach to suspense, and a survey of the iconography of the hanging figure. Hitchcock's films provide ample opportunity for such discussion, with their constant use of the tool of suspense, and Morris argues that, essentially, all of human existence is in this very state, a state embodied particularly well by the films he discusses. Drawing on the work of Jacques Derrida, Paul de Man and J. Hillis Miller, this cross-disciplinary study establishes the advantage of a deconstructive and figurative approach to an often-studied directorial style.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，用‘冷峻’来形容都略显不足，它更像是一种经过高度提炼的、带有哲学思辨色彩的散文体。我很少在严肃的非虚构作品中读到如此精致的句子结构和罕见的词汇运用。作者似乎对语言的肌理有着近乎偏执的追求，每一个副词、每一个动词的选择，都承载着明确的指向性和重量感。这使得阅读过程变得缓慢而富有仪式感。尤其是当他开始讨论更抽象的主题，例如集体记忆的建构与瓦解，或者某种社会符号的演变时，文字的密度达到了顶峰。我不得不承认，有些段落我需要借助词典来辅助理解，但这并非一种负担，反而像是一种对智识的挑战——作者在邀请你进入他的思维殿堂，用他特有的语言系统去理解他所构建的世界观。这本书无疑需要读者投入大量的认知资源，它不适合在通勤途中囫芦吞枣地阅读。它更像是一本需要放在书桌前，配着一杯浓咖啡，在安静的午后，逐字逐句去品味的“智力盛宴”。
评分整体而言，这部作品给我的感觉是：它不是一本用来“消遣”的书，而是一次深度的“考古”工程。作者的工作方法论令人信服，他似乎将自己完全沉浸在了研究对象之中，完成了一次近乎苦修般的文献梳理。这本书的篇幅相当可观，知识密度极高，初次阅读时，很容易因为信息过载而感到些许压力。但随着阅读的深入，你会发现这种挑战性正是其魅力所在。它在知识体系的构建上达到了一个非常高的水准，它不遗余力地拆解了我们习以为常的某些概念框架，迫使我们从新的角度去审视已经被“固化”的历史叙事。读完后，我没有感到轻松或满足，反而有一种被“刷新”后的清醒感——那种对既定事实产生深刻怀疑、渴望去探究更深层结构的好奇心被彻底激发了出来。这是一部需要时间去消化、去反刍的著作，它绝不是一次性的阅读体验，而更像是一块需要反复研磨才能显现出完整光泽的宝石，其价值需要时间和思考去逐步释放。
评分这本厚重的精装本一拿到手里，我就被它那种扑面而来的、沉甸甸的历史感给吸引住了。封面设计极简，却又透着一股说不出的压抑感，黑色的底色上只印着一行褪色的烫金字体，仿佛是从某个尘封已久的档案室里直接取出来的文献。我承认，我本来对这类偏向于社会学分析和历史考据的非虚构作品抱持着审慎的态度，毕竟这类书籍很容易写得干巴巴的，充斥着晦涩的术语和枯燥的年代数字。然而，作者的叙事功力实在令人惊叹。他似乎有一种魔力，能将那些冰冷、零碎的史料碎片，编织成一张既严谨又充满张力的网。开篇部分，对十九世纪末期城市化进程中底层民众生存状态的细致描摹，尤其让我印象深刻。那种对特定环境下人性的微妙变化，对社会结构深层矛盾的剖析，绝非泛泛而谈，而是建立在一手资料的扎实挖掘之上。阅读过程中，我常常需要停下来，反复揣摩那些引用的旧报纸片段或地方志中的只言片语，它们不仅是论据，更像是那个逝去时代的微弱回响，带着泥土和煤灰的气息，直击人心。那种对‘边缘’声音的捕捉和重构，是这部作品最让我信服的地方，它不是在讲述一个宏大的叙事，而是在为那些被历史洪流淹没的个体，重建一个值得被记住的微观世界。
评分让我感到意外的是，尽管全书基调严肃且学术性强，但作者在最后几章对个体心理韧性的描绘却是如此细腻和富有同情心。这是我先前完全没有预料到的笔锋一转。在前文对宏大结构和制度性压迫的分析之后，这些聚焦于极小单位——一个家庭、一个个人——如何在这种巨大压力下挣扎求生的细节，产生了强烈的对比和情感上的共鸣。作者没有采用煽情的手法，而是通过精确记录下来的对话片段和日记条目，展现了人类在面对绝境时所展现出的那种近乎本能的、微小而顽固的希望的火花。这些部分的叙事节奏明显放缓，焦点变得极其集中，如同将一台高倍显微镜聚焦在了人类精神的某一个切面上。这种处理方式，成功地将这部作品从纯粹的学术研究提升到了更具人文关怀的高度。它让我们看到，即使在最黑暗、最不公的环境中，人性依然有其不可磨灭的尊严和复杂性，而这种尊严，往往藏匿于最不引人注目的细节之中。
评分读完这本书的中间部分，我感觉自己像一个在迷宫里摸索的侦探，手里攥着一些半真半假、相互矛盾的线索。作者在这里展示了他惊人的信息整合能力，他没有急于给出一个简单的结论，而是将我们带入了一个复杂的伦理和法律的灰色地带。我特别喜欢作者在处理那些争议性事件时所采取的那种近乎手术刀般冷静和抽离的笔法。他似乎故意在关键转折点上设置了叙事上的“盲区”，迫使读者必须自己去面对证据链中那些无法完全闭合的豁口。这要求读者具备高度的耐心和批判性思维，因为它拒绝提供廉价的答案或情感上的宣泄口。比如，在探讨某一特定历史时期权力机构的运作模式时，作者引用了大量的内部备忘录和私人信函，这些文本的矛盾之处，恰恰构成了理解事件全貌的关键所在。这种叙事策略，虽然在某些地方会让人感到挫败，但正是这种“不确定性”的艺术，让这部作品的内涵深度远超一般的纪实文学。它挑战了我们对于“真相”的传统认知，让我开始思考：在历史的迷雾中，我们究竟是期望一个干净利落的定论，还是更能接受一个充满悖论的、更接近真实世界的图景？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有