具体描述
"Staging Consciousness" argues that theater is a living invalidation of the Western dualism of mind and body, activating human consciousness through its embodiment of thought in performance. While consciousness theory has begun to find ways to bridge dualist gaps, "Staging Consciousness" suggests that theater has anticipated these advances, given the ways in which the physical theater promotes nonphysical thought, connecting the two realms in unique and ingenious ways.William W. Demastes makes use of the writings of such varied theater practitioners as Antonin Artaud, Jerzy Grotowski, Samuel Beckett, Tony Kushner, Sam Shepard, Spalding Gray, Peter Shaffer, and others, illuminating theater as proof that mind is an extension of body. The living stage incubates and materializes thought in a way that highlights the processes of daily existence outside the theater. This book offers a new way for theater practitioners to look at the unique value of the theater and an invitation for philosophers and scientists to search for new paradigms in theater, the oldest of art forms.William W. Demastes is Professor of English, Louisiana State University. His previous books include "Theatre of Chaos: Beyond Absurdism, into Disorderly Order."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从内容上看，这本书的野心之大令人咋舌，它试图涵盖从量子物理到古典哲学的诸多领域，并将它们编织进一个关于“觉醒”的宏大叙事中。这种跨学科的整合在很多地方显得尤为精彩，作者总能找到一些看似风马牛不相及的概念之间的奇妙连接点，让人拍案叫绝。但问题也出在这里，由于涉猎范围过广，导致在任何一个具体的领域内，其论述都显得有些蜻蜓点水，未能深入挖掘。比如，当讨论到神经科学的最新发现时，其描述深度远不如一部专业科普书籍；而当转向东方哲学时，又显得过于片段化，缺乏系统的阐释。我更像是在翻阅一本充满了作者个人注解的、极其私人的知识碎片集。这本书更像是一份思想的“速写本”，充满了灵光乍现的瞬间，却缺少那种将灵感凝固成稳定结构的能力。它适合那些已经对这些领域有一定了解，并乐于看到不同思想火花碰撞的读者，但对于初学者来说，可能会感到信息过载且缺乏指引。
评分说实话，我读这本书的过程充满了挣扎。它并非一本“好读”的书，这一点毋庸置疑。作者似乎对传统叙事结构抱有强烈的反叛情绪，导致情节推进极为缓慢，或者说，根本没有传统意义上的情节。重点似乎完全放在了对“内在体验”的描摹上，以一种近乎冥想的口吻，细致入微地剖析着每一次心念的起落、每一次感官的扭曲。我花了很长时间才适应这种节奏，起初非常急躁，总想知道“接下来会发生什么”。但当我真正放慢呼吸，试着进入作者设定的那个缓慢、内省的频率后，一些细微的洞察开始浮现。书中关于“自我”的定义被不断地解构和重塑，这种过程是令人不安的，但也极其引人入胜。这本书更像是一面高倍放大镜，聚焦于我们日常忽略的那些意识的细枝末节，强迫你去面对那些潜藏在表象之下的混乱与秩序。它需要极大的耐心，但对于那些愿意付出这份耐心的读者，它或许能提供一种全新的视角来审视自己的心智活动。
评分这本书的结构设计本身就是一种挑战，它似乎故意避开线性阅读的习惯，采用了大量的脚注、交叉引用以及仿佛从不同时间点随机截取的片段拼贴而成。这种非结构化的呈现方式，一方面营造了一种真实的心灵流动感，仿佛我们真的在未经编辑的潜意识中漫步；另一方面，也极大地增加了阅读的门槛。我发现自己不得不频繁地在不同章节间穿梭，试图重建作者脑海中的逻辑地图。书中对于“噪音”和“信号”的辩证关系有非常独到的见解，它似乎在暗示，我们日常所排除的那些干扰信息，恰恰包含了通往更高层次理解的钥匙。然而，这种对“噪音”的颂扬，也使得文本本身充斥着大量难以消化的信息冗余。评价这本书的好坏，很大程度上取决于读者如何看待这种“不确定性”和“失控感”。对我而言，这更像是一次智力上的“极限运动”，它成功地扰乱了我原有的认知框架，但最终留下的，更多是关于阅读体验本身的深刻反思，而非清晰的知识获取。
评分这是一本令人费解的、充满哲思的作品。作者似乎在试图构建一个宏大而又极度微观的宇宙观，但其笔触在不同章节之间跳跃得过于频繁，让人难以捕捉到一个清晰的主线。读完后，我感觉自己像是经历了一场迷幻的旅程，充满了新奇的意象和深刻的隐喻，但最终落脚点却显得模糊不清。书中对于“存在”与“感知”的探讨非常深入，大量运用了晦涩的术语和复杂的逻辑推演，这无疑对读者的认知能力提出了极高的要求。我尤其欣赏其中关于时间非线性流动的描绘，那段文字充满了诗意和一种近乎宗教般的敬畏感。然而，叙事上的断裂感也让我感到困扰，仿佛作者不断地抛出引人入胜的碎片，却吝于将它们拼凑成一幅完整的图景。对于那些寻求明确答案的读者来说，这本书可能会带来极大的挫败感，但对于愿意沉浸在思维迷宫中的探索者，它无疑提供了一片广阔的沃土。整体而言，这本书更像是一场智力上的探险，而非一次轻松的阅读体验，它的价值或许更多地体现在激发思考的过程，而非最终的结论。
评分这本书的语言风格极其华丽，充满了巴洛克式的复杂句式和大量引人入胜的比喻。我几乎可以想象作者在写作时，每一个词语都经过了精心的雕琢和打磨，力求达到一种形式上的完美。然而，这种过度雕琢有时反而成了理解内容的障碍。书中似乎探讨了人类意识的边界及其与外部世界的互动，但这种探讨更多地停留在概念的层面，缺乏足够的情感共鸣和具体案例的支撑。我被一些段落中的意境所震撼，它们仿佛将我拉入了一个纯粹由思想构成的空间，在那里，逻辑和情感以一种全新的方式交织。但紧接着，叙述又会急转直下，陷入冗长而抽象的形而上学辩论中，让人感到疲惫。我期待能看到更多角色在特定情境下对这些宏大命题的反应，而不是仅仅停留在理论构建上。这本书的艺术成就毋庸置疑，但作为一部面向广泛读者的作品，其可读性确实打了折扣。它更像是一部需要反复研读的学术著作，而不是可以一气呵成的文学佳作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有