The Rough Guide to Paris

作者:Blackmore, Ruth/ McConnachie, James/ Jordan, Amy (CON)

页数:0

价格:0.00 元

isbn号码:9781843539926

用户评价

这本书的实用信息简直让人抓狂，充满了过时的、甚至可以说是误导性的建议。我按照它推荐的“最佳地铁换乘路线”试图去蒙马特高地，结果差点迷失在某个我从未听说过的偏僻站台，那里的指示牌几乎看不懂，而且环境让人感觉非常不安全。更别提它对餐厅的推荐了，简直是灾难性的！它列出了一家声称提供“正宗里昂式美食”的小馆子，我满怀期待地跑过去，结果发现它已经关门大吉，换成了一家卖纪念品的小店！这种信息滞后程度，对于一个依赖指南书安排行程的旅行者来说，是致命的。我不得不临时打开手机App，花费宝贵的游玩时间重新搜索替代方案。而且，它的“预算指南”部分也完全不靠谱，标示的咖啡价格比我实际支付的要低了至少三分之一，这在当前巴黎高昂的生活成本下，显得尤为可笑。我需要的不是一本停留在十年前的物价表，而是能帮我精打细算，避开那些宰客游客陷阱的“实战手册”。这本书与其说是“粗略指南”（The Rough Guide），不如说是“令人沮丧的指南”。

从文化和历史深度的角度来看，这本书的处理方式简直是对巴黎这座伟大城市的侮辱。它似乎只停留在教科书式的、蜻蜓点水的层面。例如，提到巴黎的文学史时，它只是机械地罗列了萨特和波伏娃的名字，却完全没有深入探讨存在主义思潮在圣日耳曼德佩区的具体地理印记，也没有推荐任何真正能让你感受到那种思想氛围的旧咖啡馆或文学沙龙的现存信息。谈到建筑时，它只会用“宏伟”来形容巴黎圣母院，却对维奥莱-勒-杜克的修复工作或者哥特式飞扶壁的工程学奇迹避而不谈。我期待的是能够将历史的厚重感与现代巴黎的脉动结合起来的叙事，而不是这种冰冷、缺乏个人见解的资料汇编。这本书读起来就像在听一个机器人朗读维基百科的摘要，完全没有那种法国人特有的、对历史和艺术那种近乎痴迷的热情和洞察力。

我得说，这本书的排版和设计风格，简直是上个世纪末的遗物。厚重的纸张，密密麻麻的文字，没有一张能让人眼前一亮的彩页照片，即便是那些必要的地图，也显得灰暗、不够清晰，而且标注的符号系统极其混乱，我经常需要对照好几页才能搞清楚某个地标究竟位于哪个街区。阅读体验非常差，拿在手里感觉像抱着一本砖头，不方便携带，尤其是在你需要在街角快速查找信息的时候。更令人恼火的是，它对不同区域的描述风格极度不平衡。对于游客必去的拉丁区，它能用十页纸来描述书店和咖啡馆，但对于一些非常迷人的、充满波西米亚风情的第十一或第十二区，它可能只用了一个简短的段落带过，仿佛那里的存在毫无意义。这种基于传统旅游热门路线的僵化思维，完全扼杀了探索的乐趣。一本好的指南应该激发你的好奇心，引导你走向那些尚未被过度开发的角落，而不是把你锁死在那些游客磨损的景点里。

天哪，我简直不敢相信我竟然浪费了这么多时间在研究那本所谓的“巴黎终极指南”上！我原本满心期待能找到一些独家秘笈，一些能让我像个真正的巴黎人一样穿梭于那些迷人街道的捷径，结果呢？简直是灾难！这本书就像是一个把所有旅游手册的内容随意堆砌起来的产物，陈词滥调多到令人发指。光是介绍埃菲尔铁塔的部分，就占了整整三页，每一页都在用那些已经被用了一万遍的形容词来描述“壮观”和“必看”。我更想知道的是，在清晨六点，当地人会在哪里买到最新鲜的可颂，而不是在人山人海的中午挤进那些游客排成长龙的观光点。更别提它对卢浮宫的描述，简直是给初学者准备的，只提了《蒙娜丽莎》和《胜利女神》，对于那些真正热爱艺术，想深入了解德拉克洛瓦或者那些不那么出名的中世纪雕塑的读者来说，这本书毫无价值。它根本没有触及到巴黎的灵魂，只是提供了一个肤浅的、一览无余的、而且极其无聊的平面地图。我真希望我当初选择了另一本更注重深度和本地体验的指南，这本书只会把你塑造成一个典型的、只会打卡的游客。

这本书最让我感到失望的是，它完全未能捕捉到巴黎那种微妙的、难以言喻的“氛围感”——那种法式的优雅、那种生活中的艺术（Art de Vivre）。它充斥着大量关于“如何做”（How-to）的指令式语言，比如“你应该去哪里买面包”、“你应该如何点咖啡”，但却从未解释“为什么”那些地方和行为如此特别。巴黎的魅力在于那些不经意的瞬间：街角老妇人与小贩的玩笑、午后阳光下露天咖啡座上人们漫不经心的交谈、塞纳河边夕阳的色彩变化。这本书没有一句文字能让我产生那种“我真想现在就去那里感受一下”的冲动。它把旅行变成了一份待办清单，而不是一场感官的盛宴。如果我只是想知道哪里有厕所和最近的地铁站，我可能不需要一本近千页的“指南”。我希望它能给我提供一些诗意的引导，一些关于如何放慢脚步、去品味这座城市精髓的哲学建议，而不是这种机械化的生存指南。