In recent years, the leaders of the American evangelical movement have brought their characteristic passion to the problem of race, notably in the Promise Keepers movement and in reconciliation theology. But the authors of this provocative new study reveal that despite their good intentions, evangelicals may actually be preserving America's racial chasm. In Divided by Faith, Michael O. Emerson and Christian Smith probe the grassroots of white evangelical America, through a nationwide telephone survey of 2,000 people, along with 200 face-to-face interviews. The results of their research are surprising. Most white evangelicals, they learned, see no systematic discrimination against blacks; indeed, they deny the existence of any ongoing racial problem in the United States. Many of their subjects blamed the continuing talk of racial conflict on the media, unscrupulous black leaders, and the inability of African Americans to forget the past. What lies behind this perception? Evangelicals, Emerson and Smith write, are not so much actively racist as committed to a theological view of the world that makes it difficult for them to see systematic injustice. The evangelical emphasis on individualism, free will, and personal relationships makes invisible the pervasive injustice that perpetuates inequality between the races. Most racial problems, they told the authors, can be solved by the repentance and conversion of the sinful individuals at fault. Combining a substantial body of evidence with sophisticated analysis and interpretation, Emerson and Smith throw sharp light on the oldest American dilemma. Despite the best intentions of evangelical leaders and some positive trends, the authors conclude that real racial reconciliation remains far over the horizon.
评分
评分
评分
评分
翻开《Divided by Faith》的瞬间,我就知道自己将要踏上一段充满挑战却又极具启发的旅程。作者以一种独特而深刻的方式,探讨了信仰如何在我们个人和社会生活中,成为一把双刃剑,既能凝聚人心,也能制造隔阂。我被他宏大的叙事和细致的描写所吸引,他并没有简单地给出一个“正确”的答案,而是引导我们去思考“为什么”。我在这本书中看到了太多关于我们自己和我们所处世界的映射。那些因为信仰不同而产生的摩擦、误解、甚至是对立,都让我感到一种强烈的共鸣。我看到,当信仰成为一种身份认同的核心时,它就变得极其难以撼动,任何对其的质疑,都可能被视为对个人的攻击。我欣赏作者在处理这些敏感议题时的冷静和客观,他没有偏袒任何一方,而是试图展现出信仰与社会分裂之间那种复杂而微妙的互动关系。这本书的阅读过程,是一种缓慢的沉淀,它让我有机会审视自己固有的观念,去尝试理解那些与我截然不同的人们。它提醒我,理解的尝试,本身就是一种弥合分歧的力量。
评分《Divided by Faith》不仅仅是一本书,它更像是一次深入的灵魂对话。作者以一种极其冷静而又不失力量的笔触,剖析了信仰如何成为一道无形的墙,将人们隔离开来。我常常在阅读的过程中,陷入深深的沉思。那些被描绘出来的个体,他们的选择,他们的困境,都让我感同身受。我看到了信仰如何能够给予人力量,但也看到了它如何能够成为束缚,成为偏见的温床。这本书让我明白了,所谓的“分裂”,并非只是简单的观点不同,而是一种深刻的、根植于价值观和世界观的分歧。这些分歧,一旦与信仰纠缠在一起,就变得异常难以化解。我开始重新审视我所处的社会,那些看似平静的表面下,隐藏着多少因为信仰而产生的暗流涌动?我看到了不同宗教、不同政治立场、甚至是不同生活方式之间,都可能存在着因信仰而产生的裂痕。作者并没有提供简单的解决方案,他只是揭示了问题的本质,让我们自己去思考。这是一种挑战,因为我们不得不面对那些我们不愿意去承认的现实。但同时,这也是一种解放,因为当我们真正理解了分裂的根源,我们才有可能找到弥合裂痕的途径。这本书的阅读体验,是缓慢而深刻的,它需要时间去消化,去反思,去内化。
评分当我合上《Divided by Faith》的时候,内心涌起的是一种复杂的情感。它并非一本轻松愉快的读物,它的文字充满了力量,却又沉甸甸地压在心头。作者以一种令人惊叹的洞察力,将“信仰”与“分裂”这两个概念巧妙地融合在一起。我在这本书中看到了那些我们习以为常的社会现象背后,隐藏着多么深刻的、由信仰驱动的分歧。它不是那种简单地讲述历史事件的书,也不是那种提供心灵鸡汤的书。它更像是一次对人性深层结构的探索,一次对社会动力学的剖析。我被作者的叙事所吸引,他笔下的每一个人物,每一个场景,都栩栩如生,仿佛触手可及。我能够感受到他们内心的挣扎,他们的无奈,以及他们因为信仰不同而产生的疏离。这本书让我意识到,我们所说的“信仰”,不仅仅是宗教上的,它还可以是政治上的,可以是价值观上的,甚至可以是某种生活方式上的坚持。而当这些信仰成为我们身份认同的核心时,任何对它们的挑战,都会被视为对我们自身的攻击,从而导致了更深层次的分裂。我开始反思,在我自己的生活中,是否也曾因为固守某种“信仰”而与他人产生了隔阂?这本书让我看到了理解的必要性,看到了沟通的脆弱性,看到了共情的力量。
评分《Divided by Faith》这本书,是一次让我久久不能平静的心灵洗礼。作者以一种极其震撼人心的方式,揭示了信仰是如何在我们生活的方方面面,悄无声息地制造着分裂。我被他深刻的洞察力所折服,他能够将抽象的哲学概念,用生动的故事和鲜活的人物展现出来,让我仿佛置身其中,去感受那些因为信仰不同而产生的隔阂与挣扎。我在这本书中看到了太多的现实写照,那些我们习以为常的社会现象,在作者的笔下,都呈现出令人震惊的另一面。我看到,当信仰成为一种根深蒂固的信念时,它就可以轻易地将人们划分为“我们”和“他们”,从而阻碍了真诚的沟通和理解。我欣赏作者在探讨这些复杂议题时的严谨和客观,他并没有简单地评判任何一种信仰,而是力图呈现出信仰与社会分裂之间那种深刻而又微妙的联系。这是一种挑战,因为它迫使我们去面对那些我们可能不愿承认的现实,但同时,它也是一种馈赠,因为它为我们提供了理解和超越这些分裂的宝贵视角。
评分《Divided by Faith》这本书,在我看来,是一次对人类内心深处驱动力的精准剖析。作者以一种近乎手术刀般的精确,将“信仰”与“分裂”这两个概念层层剥开,展现它们之间错综复杂的关系。我发现,这本书的魅力在于它并不满足于表面的叙述,而是深入到个体和群体行为的根本原因。我被作者的逻辑所折服,他能够将抽象的哲学思考,转化为生动具体的案例,让我能够清晰地看到信仰是如何塑造我们的认知,如何影响我们的选择,以及最终如何导致了人与人之间的疏离。我看到了,那些看似坚不可摧的信仰,在某些情况下,却成为了隔绝真诚交流的屏障。我欣赏作者在描写这些分裂时的细腻之处,他并没有简单地将问题归咎于某一方,而是展现了人类在面对信仰差异时的普遍困境。这本书让我更加深刻地理解了,为什么在许多看似可以轻易解决的问题上,我们却常常陷入僵局。那是因为,当我们谈论的不仅仅是事实,而是关乎我们核心认同的“信仰”时,对话的性质就发生了根本性的变化。这是一种挑战,因为我们需要放下自己的骄傲和偏见,去尝试理解那些与我们截然不同的人们。
评分当我第一次接触到《Divided by Faith》这本书时,我并没有预料到它会给我带来如此深刻的冲击。作者的笔触,与其说是在讲述故事,不如说是在解剖灵魂。他以一种极其冷静而又充满洞察力的方式,揭示了信仰如何在潜移默化中,成为我们感知世界、与人交往的基石,同时也可能成为制造隔阂的深渊。我在这本书中看到了太多关于我们自身和他人的影子。那些看似微不足道的观念差异,在信仰的加持下,往往会演变成难以逾越的鸿沟。我被作者描绘的那些情境所深深吸引,那些人物的内心挣扎,那些因为信仰而产生的误解和疏离,都让我感同身受。这本书并非提供简单的结论,它更像是一面镜子,照出了我们内心深处那些不易察觉的偏见和执念。我开始反思,在我自己的生活中,有多少次是因为固执己见,而错失了与他人建立连接的机会。作者在处理这些敏感话题时,展现出的严谨和客观,让我深受启发。他并没有简单地指责或赞美任何一种信仰,而是试图呈现出信仰与社会分裂之间复杂而微妙的关系。这是一种挑战,因为它迫使我们去面对那些我们可能不愿承认的现实,但同时,它也是一种馈赠,因为它为我们提供了理解和超越这些分裂的视角。
评分当翻开《Divided by Faith》的那一刻,我并没有抱有太高的期待,只是被书名那种隐喻的力量所吸引。生活中的诸多分歧,常常源于那些我们深信不疑的理念,而信仰,无疑是其中最深刻、最难以逾越的一道鸿沟。我曾无数次地观察到,同一件事,在不同人眼中却有着截然不同的解读,而这些解读的背后,往往是根深蒂固的信仰体系在起作用。这本书,似乎触及了这种难以言说的隔阂,它不像一般的历史书那样梳理事件的来龙去脉,也不像社会学著作那样分析群体行为的模式,更不像哲学论文那样探讨抽象的概念。它更像是一面镜子,照出了我们内心深处那些不易被察觉的驱动力,以及那些塑造我们认知、影响我们选择的无形力量。我迫不及待地想知道,作者是如何将这种抽象的“信仰”与“分裂”联系起来,又是如何通过文字的具象化,让我们感受到这种分裂的真实存在,以及它在我们日常生活中留下的印记。这本书并非易读之作,它的字里行间充满了对人性复杂性的洞察,以及对社会结构深层矛盾的剖析。我需要沉下心来,细细品味每一个词语,去理解作者想要传达的深层含义,去感受那些隐藏在文字背后的情感与思考。这是一种挑战,也是一种馈赠,它促使我去审视自己的立场,去反思那些习以为常的观点,去尝试理解那些与我截然不同的人们。
评分《Divided by Faith》这本书,是一场关于理解和连接的深刻探索。作者以一种极其引人入胜的方式,将“信仰”与“分裂”这两个看似遥远的概念,编织成一幅宏大的社会画卷。我发现,这本书的魅力在于它并不提供简单的答案,而是提出更深刻的问题,引导读者去思考。我被作者的叙事所吸引,他笔下的那些人物,那些故事,都充满了人性的温度和现实的重量。我看到了信仰如何能够成为人们的精神支柱,但也看到了它如何可能成为固步自封的壁垒。我开始理解,为什么在许多时候,即使是善意的沟通,也可能因为信仰的不同而遭遇挫折。这本书让我看到了,我们所说的“分裂”,并非总是激烈的冲突,有时也可能是微妙的疏远,沉默的隔阂,以及无法跨越的认知鸿沟。我欣赏作者在处理这些复杂议题时的冷静和客观,他没有简单地妖魔化任何一方,而是力图呈现出问题的多面性。这本书的阅读体验,是一种缓慢而充实的沉浸,它让我有机会审视自己的立场,去理解那些与我截然不同的人们。它提醒我,理解的努力,本身就是一种连接的力量。
评分《Divided by Faith》这本书,就像是一场精心策划的迷宫,引导着读者在错综复杂的叙事中,寻找那些关于“分裂”的蛛丝马迹。我发现,作者并没有简单地罗列事实,而是通过一种引人入胜的方式,将抽象的概念具象化。他笔下的那些人物,那些场景,仿佛就活生生地展现在我的眼前。我能够感受到他们内心的挣扎,他们的坚持,以及他们因为信仰不同而产生的隔阂。这种隔阂,并非总是激烈的冲突,有时只是沉默的疏远,有时是善意的误解,有时是无法跨越的鸿沟。我特别欣赏作者在描绘这些分裂时的细腻之处,他没有简单地将人划分为“好人”和“坏人”,而是展现了每个人物的多面性,他们都有自己的理由,都有自己的坚持。这种复杂性,正是现实世界的分裂的真实写照。我开始思考,那些我们看似坚不可摧的信仰,在他人眼中可能又是多么地不可思议。而我们之所以会产生分裂,很大程度上是因为我们过于执着于自己的视角,而忽略了他人同样存在的、同样合理的视角。这本书让我有机会跳出自己的框架,去观察那些不同信仰是如何塑造人们的认知,如何影响人们的行为,以及最终如何导致了社会的分裂。它提醒我,理解比评判更重要,共情比对抗更有力量。
评分《Divided by Faith》这本书,是一次让我深陷其中的智识之旅。作者以一种罕见的清晰度和深刻性,揭示了信仰如何在不知不觉中,成为构建和加剧社会分裂的强大力量。我常常在阅读时,停下来反复咀嚼那些精炼的文字,去体会其中蕴含的复杂道理。它不像一本轻松的小说,让你一口气读完,它需要你去思考,去反刍。我发现,作者并不是在评判任何一种信仰,而是在揭示信仰本身所具有的双重性:它既可以成为凝聚人心的粘合剂,也可以成为割裂社会的利刃。他笔下的那些例子,那些故事,都非常有说服力,让我看到了信仰如何影响个体,如何影响群体,最终如何影响整个社会。我开始意识到,我们所看到的许多冲突,很多时候并非源于物质利益,而是源于那些根深蒂固的、难以动摇的信仰。这些信仰,塑造了我们的世界观,决定了我们如何看待他人,如何理解世界。当我深入阅读时,我能够感受到作者对于人性复杂性的深刻理解,以及他对于社会结构背后隐藏动力的敏锐捕捉。这本书让我看到了,理解他人的信仰,即使不认同,也是弥合分歧的第一步。
评分本书对福音派基督徒进行社会调查,表明福音派和基要派在种族问题上不但没有帮助,而且白人福音派基督徒对美国的种族问题毫不关心或存在偏见。同样的问题可能也存在在中国大陆的城乡问题上,值得一读和比较思考。
评分本书对福音派基督徒进行社会调查,表明福音派和基要派在种族问题上不但没有帮助,而且白人福音派基督徒对美国的种族问题毫不关心或存在偏见。同样的问题可能也存在在中国大陆的城乡问题上,值得一读和比较思考。
评分本书对福音派基督徒进行社会调查,表明福音派和基要派在种族问题上不但没有帮助,而且白人福音派基督徒对美国的种族问题毫不关心或存在偏见。同样的问题可能也存在在中国大陆的城乡问题上,值得一读和比较思考。
评分本书对福音派基督徒进行社会调查,表明福音派和基要派在种族问题上不但没有帮助,而且白人福音派基督徒对美国的种族问题毫不关心或存在偏见。同样的问题可能也存在在中国大陆的城乡问题上,值得一读和比较思考。
评分本书对福音派基督徒进行社会调查,表明福音派和基要派在种族问题上不但没有帮助,而且白人福音派基督徒对美国的种族问题毫不关心或存在偏见。同样的问题可能也存在在中国大陆的城乡问题上,值得一读和比较思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有