The internal dynamics of families have altered dramatically as the family has gradually shifted from a unit of economic production to a collection of individuals in pursuit of different goals. Taking examples from the eighteenth through the twentieth centuries, this eclectic reader illuminates changes in the American family and presents some of the methods and approaches used to study families. Linking family patterns with changing social circumstances, "Family and Society in American History" considers husband-wife and parent-child relationships in light of language usage, gender roles, legal structures, and other contexts. For example, new legal attitudes toward divorce emerged as marriage came to be seen as a site for individual satisfaction. Marital fertility declined as American society modernized and pregnancy and childbirth came to be seen as medical rather than family issues. Schools and other institutions of the state absorbed functions formerly performed by the family, and women's economic contributions to the family disappeared from view as the social values of the early republic divided the male (work) from the female (home) sphere. In the twentieth century, a new domestic role for men - Mr. Do-It-Yourself - developed in the wake of suburbanization. In addition to identifying trends within the dominant culture, contributors consider the experiences of ethnic and immigrant families, reassessing generational conflict in Italian Harlem, comparing the attitudes of male and female Mexican migrant workers in Kansas, and showing how Chinese immigrant women targeted for rescue by Presbyterian mission workers took advantage of the gap between Chinese and American culture to increase their leverage in family and marital relationships. A diverse compendium of family life, "Family and Society in American History" provides an intriguing commentary on the permeability of social structures and interpersonal behavior.
评分
评分
评分
评分
这部作品的学术野心昭明,它试图在一个相对集中的篇幅内,勾勒出美国社会从殖民地时期到后现代主义思潮冲击下,家庭形态所经历的剧烈断裂与重构。我注意到作者在处理种族和阶级差异时,展现了极高的审慎和复杂性。不同于一些肤浅的论述,这里没有将“美国家庭”视为一个同质化的实体,而是煞费苦心地揭示了白人中产阶级家庭的理想与非裔奴隶家庭的现实、原住民氏族结构的消亡与新移民社群的重组之间的巨大鸿沟。这种多维度、多层次的考察,极大地丰富了我们对“美国梦”这一概念的理解——这个梦想往往是以牺牲或边缘化特定群体为代价而构建起来的。书中的一些章节对于父权制在不同文化背景下的表现形式的比较分析,尤其令人拍案叫绝,它挑战了许多根深蒂固的关于“传统”和“进步”的二元对立思维,迫使读者重新审视现代性的建构过程。
评分老实说,这本书的阅读体验是富有挑战性的,因为它要求读者具备一定的历史耐心和跨学科的知识储备。它不仅仅是一部社会史,更像是人类学、社会学和性别研究的综合体。开篇对早期清教徒家庭契约精神的剖析,奠定了全书的理论基调——即家庭是社会秩序的缩影,也是意识形态斗争的前沿阵地。然而,最令我印象深刻的是作者在探讨20世纪中叶郊区化和婴儿潮现象时所采用的批判性视角。我们通常将战后美国的家庭描述为稳定和繁荣的象征,但作者却通过细致的数据分析和口述历史的引用,揭示了这种“黄金时代”背后的焦虑、异化和女性被禁锢于厨房的困境。这种对主流叙事的有力反拨和深度挖掘,使得本书的价值远超一般的历史回顾,它更像是一份深刻的文化诊断书,至今读来仍有振聋发聩的力量。
评分这本书的叙事视角非常独特,它没有采用那种宏大叙事的历史编年体,而是将目光聚焦于那些构成社会基石的家庭单位上。作者对不同历史时期美国社会结构的变迁,特别是家庭内部权力关系、性别角色以及经济压力如何重塑了亲密关系,有着极其敏锐的洞察力。我尤其欣赏它如何将那些看似琐碎的家庭信件、日记片段和法庭记录巧妙地编织进宏观的历史背景中,让那些逝去的时代不再是冰冷的文献,而是充满体温和挣扎的真实生活。例如,在描绘镀金时代的工业化浪潮时,作者没有止步于工厂的烟囱和财富的集中,而是深入探讨了移民家庭为了生存如何在传统与现代的夹缝中艰难维系伦理规范。这种深入骨髓的微观历史处理方式,使得读者能够真切感受到历史的重量和温度,而不是仅仅停留在对事件的记忆层面。全书的论证逻辑严密,引用史料扎实,但行文又充满了人文关怀,没有那种生硬的学术腔调,读起来既有知识的充实感,又有情感上的共鸣。
评分这本书在文献的广度和深度的结合上,达到了一个令人赞叹的平衡。它在处理史料时,那种近乎“侦探式”的细致考据让人深感佩服。比如,作者对遗嘱、财产分割记录的梳理,清晰地展示了在法律框架下,家庭成员之间的经济博弈如何折射出整个社会的价值取向。更值得称赞的是,作者似乎有一种罕见的“同情式理解”能力,能够跳脱出当代价值体系的审判,去理解过去人们在特定社会限制下的选择。这使得阅读过程充满了智力上的刺激,因为你不断地在历史的必然性与个体的能动性之间进行权衡。对于任何想要深入理解美国文化核心矛盾——即个人主义与集体责任如何相互拉扯——的人来说,这本书提供了一个不可或缺的、以家庭为切入点的透镜。它不是提供简单的答案,而是提出了更深刻、更具启发性的问题。
评分从装帧和排版来看,这是一本制作精良的学术著作,但其内容绝非枯燥。作者的笔触如同细腻的织锦,将无数散落的社会线索编织成一张宏大的历史挂毯。我个人最喜欢的部分是它对媒介如何介入和改造家庭生活的分析。从早期的报纸广告对理想妻子的塑造,到广播剧中对家庭冲突的演绎,再到后来电视对“完美”中产家庭的展示,作者系统地展示了大众文化是如何不断地向家庭输出规范和期望,并与之产生反作用力。这种对文化消费与家庭实践互动关系的考察,特别具有现实意义,因为它揭示了如今我们面对的许多家庭困境并非突发事件,而是历史累积的结果。读完之后,我感觉对日常生活中那些习以为常的家庭互动模式,有了一种前所未有的清晰度和历史纵深感,看待家庭的眼光也变得更为复杂和审慎了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有