Is There a Canadian Philosophy?

作者:Madison, Gary Brent/ Harris, Ingrid/ Fairfield, Paul

页数:240

出版时间:2000-5

价格:$ 31.64

isbn号码:9780776605142

具体描述

"Is There a Canadian Philosophy?" addresses the themes of community, culture, national identity, and universal human rights, taking the Canadian example as its focus. The authors argue that nations compelled to cope with increasing demands for group recognition may do so in a broadly liberal spirit and without succumbing to the dangers associated with an illiberal, adversarial multiculturalism. They identify and describe a Canadian civic philosophy and attempt to show how this modus operandi of Canadian public life is capable of reconciling questions of collective identity and recognition with a commitment to individual rights and related principles of liberal democracy. They further argue that this philosophy can serve as a model for nations around the world faced with internal complexities and growing demands for recognition from populations more diverse than at any previous time in their histories.

用户评价

说实话，我本来对手头这本新书是抱持着一种审慎的期待的。哲学这块，水深得很，真正能让人拍案叫绝的作品凤毛麟角。但这本书，从它第一章的开篇布局来看，就显示出了不同寻常的野心。作者似乎并不满足于停留在现象的描述上，而是执着于挖掘那些深藏于文化肌理之下的底层逻辑。我花了很长时间去品味其中关于“集体记忆与个体能动性”的章节，那段论述简直是神来之笔。它不像教科书那样板着脸孔进行分析，反而更像是一部细腻的社会观察报告，引用了大量的文学片段和民间轶事作为佐证，让抽象的理论瞬间变得有血有肉。我发现自己不断地停下来，对照着我自身经历过的某些场景去思考，这种即时的反馈和内省是阅读一本好书最宝贵的财富。而且，这本书的结构设计非常巧妙，它不是线性的推进，而是螺旋上升，每一个新的章节似乎都在对前文的某些论断进行更深层次的补充和反思，使得整体的论证体系异常稳固，读起来毫无拖沓之感。它成功地构建了一个独属于这本书的逻辑世界，让人心甘情愿地沉浸其中，去遵循作者的引导，探索那些未曾被充分讨论的领域。

这本书的价值，我认为更多体现在其引发的“对话”潜力上。我周末把它带到了一次小型读书会上，结果引发了长达数小时的热烈争论。这本“书”本身就像是一块试金石，它提出的每一个观点都像是一枚小小的火星，瞬间就能点燃不同背景读者的思考。我特别赞赏作者在构建论述时所展现出的那种惊人的跨学科视野。他似乎毫不费力地在历史学、社会人类学和现象学之间搭建桥梁，使得我们这些不同学科背景的读者都能找到切入点。比如，书中有一段关于“空间感”如何塑造“伦理观”的论述，简直是颠覆了我过去对两者关系的认知。这种广阔的视野，使得全书的讨论超越了纯粹的哲学思辨，触及到了我们如何安身立命的根本问题。阅读过程中，我最大的感受是“被挑战”——作者毫不留情地撕开了许多我们习以为常的假设和伪装，迫使我们必须重新审视那些我们以为早已了然的文化默认设置。这正是优秀哲学著作的魅力所在，它不提供答案，而是提供更精准的问题。

我对这本书的喜爱，很大程度上源于它处理“地方性”与“普遍性”关系的精妙手法。许多探讨地域文化的著作，往往容易陷入两个极端：要么是过度浪漫化地方特色，沦为旅游宣传册式的赞美；要么就是过于批判性地解构，使得文化失去了其内在的张力与美感。然而，作者在这本书里，仿佛找到了一个完美的平衡点。他没有回避那些历史遗留的矛盾与困境，反而将其视为理解精神内核的必要切口。我注意到，作者在引用古籍和现代媒体材料时，那种选择和编排的艺术极高，他总能找到最能体现张力的一组对比。阅读起来，让人产生一种强烈的“在场感”，仿佛能亲身体验到那种在两种文化逻辑之间拉扯、挣扎的复杂情感。特别是关于“沉默的语言”那一章，作者对非语言交流的敏锐捕捉和深刻解读，让我对人际互动中那些未被言说的部分有了全新的认识。这本书不仅是在描述一种思维模式，更像是在教授一种新的观察方法论，一种学会“慢下来”去倾听环境的哲学。

如果用一个词来形容阅读完这本书的感受，那大概是“豁然开朗”。它给我的震撼不是那种突如其来的、爆发性的冲击，而是一种缓慢渗透、润物无声的改变。这本书的结构如同一个精巧的迷宫，入口看似简单，但深入其中后，你会发现路径是层层递进、互相印证的。作者的叙事节奏掌握得炉火纯青，他懂得何时需要加快步伐，引入新的证据链，又何时需要放慢速度，让读者有足够的时间去消化一个复杂的论点。我特别喜欢那种行文中不经意流露出的、对探寻真理的纯粹热忱，这使得整本书的基调是积极而富有建设性的，而不是沉溺于学术的虚无主义。它成功地将一个看似遥远和宏大的议题，拉回到具体可感的经验层面，让人感受到思想的力量并非高高在上，而是植根于我们脚下的这片土地，以及我们日常的每一次呼吸与选择之中。这本书无疑是近年来思想界的一股清流，值得所有对深度思考抱有热忱的人认真对待和反复品味。

这本书的封面设计真是引人注目，那种简洁中带着深邃的风格，一下子就抓住了我的眼球。我通常对哲学类书籍抱有一种敬畏，总觉得它们要么过于晦涩难懂，要么就是纯粹的学院派理论，与现实生活脱节。但这本书，光是标题就带着一种挑衅的意味，让人忍不住想一探究竟。阅读体验上，作者的文笔流畅，像是在和一个老朋友进行一场深入的、毫无保留的对话。他没有用那些拗口的专业术语去堆砌篇幅，而是巧妙地将复杂的概念融入到日常的观察和历史的叙事之中。比如说，在探讨某种地域性思维模式时，他不是直接给出一个定义，而是通过描述一个典型的场景，比如在寒冷天气里人们如何处理社区矛盾，来间接展现那种哲学倾向。这使得阅读过程充满了发现的乐趣，每翻过一页，都感觉自己好像又解锁了一个新的理解世界的视角。我尤其欣赏作者在处理争议性观点时的那种平衡感，他既能犀利地指出某些传统观念的局限性，又能以一种充满温情的笔触去理解这些观念形成的历史必然性。整本书读下来，感觉像经历了一次精神上的漫游，思维的疆界被不经意间拓宽了不少。它成功地做到了既有学术深度，又不失大众可读性，是近年来难得一见的佳作。