One Flew Over the Cuckoo's Nest

作者:Kesey, Ken

页数:0

出版时间:2005-8

价格:$ 113.00

isbn号码:9780786198931

具体描述

McMurphy is a life-loving fighter who rallies the other mental patients around him to challenge the dictatorship of Big Nurse in what becomes a struggle for the minds and hearts of men.

作者简介

肯· 克西(Ken Kesey)生于1935年，2001年患肝癌逝世，享年66岁。肯·克西自幼体格强壮，喜好运动，尤擅长摔跤，为此获奖学金进入俄勒冈大学学习新闻学。1959年到斯坦福大学攻读写作学位，自愿参加了政府在一所医院的毒品实验项目，1963年基于这一体验出版了长篇小说《飞越疯人院》而一举成名。他还在好莱坞影片中出演过次要角色。1990年任教于俄勒冈大学，直至去世。他被称为嬉皮时代的催生者和见证人，一位严肃的小说家，可以同菲力普•罗思和约瑟夫•海勒相提并论。正如1997年垮掉一代宗师金斯堡的离世，肯•克西的去世所留下的空白也无人可以填补。

读后感

One Flew Over the Cuckoo's Nest，飞跃疯人院。把精神病院写作Cuckoo's Nest很有韵味，杜鹃窝也许仅仅是疯人院的一个趣名（也是女性生殖器的俚语），但是一般将杜鹃和疯癫联系在一起主要是因为杜鹃令人不解又残忍的行为。在自然界里，杜鹃把它们的蛋放在别的鸟窝里，每个窝放...  

No one deserves your going mad. If you are not strong enough, they will beat you. Keep you beaten, beaten, beaten. You can either choose to be mad or you can choose to go nuts... haha  

曾经在看了电影之后单纯地将飞越疯人院理解为对一种政治制度的反叛与逃离，可我想错了。因为电影做不到把这样一种复杂的感觉表达出来。而原作者的思想只有读过这本书才能感悟出来。在我的愤青时代，曾以为电影和书是在影射苏联以及中国这样的集权国家，并以为这电影应该在大陆...  

用户评价

读这本书，就像是经历了一场关于“体制化”的残酷实验。我一直觉得，我们身处的社会环境，多多少少都有着类似的影子，只是程度不同罢了。这里的角色塑造简直是教科书级别的范例，每一个人物都带着清晰的生命轨迹和复杂的心理动机，让人难以简单地用“好人”或“坏人”来界定。特别是那个权威象征的形象，他那套看似逻辑严密、实则荒谬绝伦的规则体系，让人看得牙痒痒。作者的高明之处在于，他没有采用简单的二元对立叙事，而是展示了环境如何腐蚀人心，以及个体在面对强大惯性时的艰难抉择。我特别欣赏其中对于“规则”与“人性”之间张力的探讨。当规则成为凌驾于生命之上的准则时，它便异化成了工具，用来扼杀一切不服从的生命力。这本书的节奏感也把握得极佳，从开篇的微妙紧张，到中间的暗流涌动，再到最后那种近乎史诗般的悲壮，层层递进，牢牢抓住了读者的心神。这是一部需要细细咀嚼，并且读完后需要很长时间来消化其深意的作品。

这本书的结构布局堪称精妙，它巧妙地将个人层面的悲剧与社会层面的寓言融为一体。叙事者作为一个观察者和参与者，他的视角无疑为我们提供了一个独特的滤镜，让我们看到了权力运行的潜规则，以及群体心理的脆弱性。我特别留意了书中对于“秩序”的探讨——那种被强行灌输、看似完美无瑕的秩序，实际上是对生命多样性的最大扼杀。这种“秩序”的维护者，往往是最可怕的，因为他们相信自己手中的权力是正义的化身。然而，真正的英雄主义，恰恰体现在那些敢于挑战既定模式的人身上，无论他们最终的命运如何。书中的一些对话，简短却极具穿透力，直抵人心的本质。它们不华丽，但充满了力量，像一把锋利的刀，划开了虚伪的表象。阅读过程中，我多次停下来，不是因为故事的转折，而是因为被某个句子击中，需要时间整理思绪，去理解这种深刻的社会批判是如何通过如此具象化的场景展现出来的。

这部作品简直是一剂猛药，直击人心最深处的脆弱与抗争。初读时，那种压抑感几乎让人喘不过气来，仿佛被困在了某个密不透风的角落，看着周围的人如何被无形的枷锁一点点磨去棱角，变成只会机械运转的零件。作者对于人性中那种根深蒂固的权力结构描绘得入木三分，那些表面上的温和与秩序背后，隐藏着多么令人心寒的控制欲。我尤其被那些边缘人物的挣扎所触动，他们或许不完美，甚至显得格格不入，但在那种高压环境下，他们依然试图抓住一丝属于自己的真实与自由，哪怕那代价是巨大的。每一次情绪的爆发，每一次微小的反抗，都像是在死寂的湖面上投下了一颗石子，激起短暂却深刻的涟漪。你会不禁反思，在追求所谓的“正常”和“安定”的过程中，我们究竟牺牲了多少作为“人”的本真？这本书的叙事视角非常巧妙，它让你站在一个局外人的位置，却又被强行拉入漩涡中心，感受那种无力回天的悲怆，以及在绝望中依然闪烁的希望火花。读完合上书的那一刻，我久久不能平静，那种震撼和对现实的反思，久久不散。

我必须承认，这本书的阅读体验是充满矛盾的。一方面，它带来的压抑感和沉重感几乎让人想要逃离，特别是对某些社会现象的影射，让人不得不承认现实的某些角落确实如此残酷；但另一方面，它又充满了令人振奋的生命力和对个体尊严的维护。那些充满了反叛精神的瞬间，即便微弱，也像黑暗中的萤火虫，指引着一丝方向。这本书的语言风格非常独特，它时而粗犷直接，带着一种底层人士的率真与不羁，时而又细腻入微，捕捉到人物内心最隐秘的恐惧与渴望。这种语言的张力，使得故事的张力也大大增强。我常常在想，如果我身处那样的环境，我会如何选择？是选择同流合污以求自保，还是像书中的某些角色一样，即便粉身碎骨，也要坚持自己对自由的定义？这种对读者道德困境的拷问，是这部作品最强大的力量之一。它不是一本轻松的读物，但绝对是一本能让你思考“何为存在”的里程碑式的作品。

与其说这是一部小说，不如说它是一面映照我们内心恐惧的镜子。它探讨的核心议题——自由与驯化——至今仍然具有极强的现实意义。作者对人物内心世界的挖掘，达到了令人咋舌的深度，尤其是对那种日积月累的、被压抑的激情如何寻找出口的描写，非常真实可信。我欣赏作者不回避人性中的丑陋与不堪，正是这种坦诚，让作品的力量得以最大化。每一次与体制的碰撞，都让人感受到个体生命的渺小，但同时，也看到了那股不屈的韧性。那种即便身处绝境，也要为自己争取一点点尊严和自主权的渴望，是全人类共通的情感。这本书的结尾，虽然带着一丝凄凉，但却留下了足够多的空间供读者去想象和延续。它没有给出廉价的答案，而是将选择权交给了我们，要求我们带着这份沉重与反思，继续在各自的生活中前行。这是一部值得反复阅读、每次都会有新感悟的经典之作。