Printers and Men of Capital

作者:Remer, Rosalind

页数:232

出版时间:2000-6

价格:$ 28.19

isbn号码:9780812217520

具体描述

An important phase in the American book trade's shift from colonial craft work to nineteenth-century big business took place in the early national period, as printers began to take on the risks of book publishing by creating and serving new markets. The focus of "Printers and Men of Capital" is a group of late eighteenth-century printers in Philadelphia who came of age during the years of the Revolution. While the new nation was being formed and defined, these men were seeking to build a publishing industry and establish themselves in their trade.In the 1780s and 1790s, men like Benjamin Franklin Bache and William Duane evolved from printing craftsmen to activist newspaper publishers. Other printers, including Mathew Carey, Thomas Dobson, and William Woodward, turned their sights on book publishing. Rosalind Remer focuses on the risk-taking strategies of these latter entrepreneurs and on the younger firms that learned from them. She shows how they combined many traditional eighteenth-century forms of business organization with newer methods of financing, sales, and distribution. Making use of the publishers' business records and correspondence, as well as the books they produced, "Printers and Men of Capital" makes a genuine contribution to our understanding of the development of a domestic economy and culture.

用户评价

我必须说，这本书的语言风格有一种奇特的魅力，它在保持学术严谨性的同时，又散发出一种近乎文学作品的感染力。作者对“物质文化”的关注达到了令人叹服的程度，他会花大量的篇幅去描述不同纸张的质地、油墨的气味，甚至是对印刷机外形的审美偏好，这些细节的堆砌，非但没有拖沓，反而构建了一个极具沉浸感的“印刷世界”。这种对“物”的重视，强调了技术本身所承载的社会意义。我个人最欣赏的是，作者在总结部分并未提供一个简单的“功过是非”的结论，而是留下了一个开放式的思考：在追求效率与资本增值的永恒驱动下，人类似乎总是在重复着对某些价值的牺牲。这种不作定论、鼓励读者独立思考的态度，是好历史读物的标志。读完全书，我感觉自己不仅是了解了一段工业史，更像是参与了一场与时间、技术和人性的漫长对话。这本书对每一个身处信息时代，却对信息载体和其背后的权力结构感到好奇的人来说，都是一份不可多得的精神食粮。

这本书的学术深度和广度令人钦佩。它不仅仅关注于本土的印刷史，还穿插了大量的跨国比较研究，探讨了不同国家在引入和发展印刷技术时，所受到的法律环境、工会力量以及殖民地贸易政策的影响。作者在处理这些复杂变量时所展现出的历史唯物主义的分析框架，逻辑严密，论据扎实。例如，书中对比了英美两国在十九世纪末期对印刷工人罢工的不同反应，并深入分析了这些反应背后反映出的国家意识形态差异。我发现自己经常需要停下来，查阅一下那些关于早期经济学和劳动法改革的背景知识，以确保完全理解作者的论点。这种阅读过程虽然需要付出额外的努力，但回报是巨大的——它让你对现代企业制度的起源有了更根本性的理解。书中关于知识产权和专利垄断如何影响技术扩散速度的章节，尤其值得所有关注科技伦理的人士深思。总而言之，这是一部对历史细节有着近乎偏执的追求，同时又具备宏大理论视野的杰作。

这本书的叙事节奏把握得极为精妙，它不像是一部枯燥的技术史，更像是一部充满张力的家族或行业兴衰史。作者的叙事视角似乎总是在宏观经济周期和微观个体命运之间游走自如。我印象最深的是书中对几位关键人物的刻画，他们并非传统意义上的英雄或恶棍，而是被时代洪流裹挟的、充满矛盾的商人与工匠的结合体。比如，那位从底层学徒一步步建立起印刷帝国，却最终在劳工运动兴起时感到被时代抛弃的资本家，他的内心挣扎被描摹得入木三分。书中对“资本”的解读也颇具批判性，它不仅仅是金钱，更是一种对生产资料和知识传播渠道的绝对控制欲。这种控制欲如何驱使他们不断革新机器，同时又如何残酷地对待那些不得不出卖劳动力以换取生存机会的工人，形成了强烈的对比。章节之间的过渡自然流畅，即使是涉及复杂的财务报表或专利斗争的段落，作者也总能巧妙地将其融入到人物的命运轨迹中，使得阅读体验始终保持着引人入胜的状态。这本书成功地将冰冷的工业数据赋予了人性的温度和历史的厚度。

翻开这本书的封面，一股浓郁的历史气息扑面而来，仿佛能感受到那个时代印刷业的蒸汽与油墨的味道。作者的笔触极其细腻，对十九世纪工业革命时期印刷术的演变过程进行了详尽的描绘，每一个齿轮的转动、每一块铅字的铸造，都跃然纸上。特别是关于早期印刷机械的发明家们那些充满激情的斗争和不懈的探索，读来令人热血沸腾。书中对技术革新如何与社会经济结构相互作用的分析，展现了高超的洞察力。作者并没有将技术视为孤立的发展线索，而是将其置于更宏大的资本积累与劳动关系变迁的背景下进行考察，这一点尤为深刻。我特别欣赏其中对于“信息权力”的早期探讨，即谁掌握了印刷的工具，谁就掌握了传播知识和塑造舆论的能力。从铅字排版的艰辛到后来的机械化飞速发展，这种转型不仅是技术的飞跃，更是社会权力结构的一次深刻洗牌。文字的排版和插图的选择也十分考究，虽然主要关注的是印刷工业本身，但那些对当时城市面貌、工人群体生活状态的侧绘，为理解那个时代提供了宝贵的侧面视角。这本书读完之后，会让人对我们今天习以为常的“信息自由流通”背后所付出的历史代价，产生一种全新的敬畏感。

阅读体验是令人震撼的，特别是关于早期工业环境下劳动条件的描述，那简直就是一幅活生生的地狱图景。纸张的粉尘弥漫在空气中，长期暴露在铅蒸汽的环境下，对印刷工人的健康造成了毁灭性的打击，而这些代价往往被“效率提升”的光环所掩盖。作者以极其冷静且无可辩驳的证据链，揭示了资本家们如何利用技术进步的名义，来合法化对工时和工资的压榨。我尤其关注到书中关于“技能贬值”的讨论，随着自动化程度的提高，曾经需要数年学徒生涯才能掌握的精细排版技艺，逐渐被简单的操作指令所取代，这对工匠阶层的身份认同造成了巨大的冲击。这种冲击不仅仅是经济上的，更是精神层面的瓦解。书中通过大量的档案资料和口述历史片段，构建了一个多声部的叙事结构，让你能清晰地听到那些被主流历史叙事所忽略的声音——那些在机器轰鸣声中挣扎求生的普通人。这种对社会边缘群体的深刻同情和细致考察，使得这本书的价值远远超越了一般的行业回顾，具有强烈的社会批判意义。